Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul "cultură"

Materiale conexe

  • Alexander ANDRUYUKHIN Strugurii de viță-de-vie - nu sunteți vinovați. Sufletul deosebit de convingător al poporului, inițiat de Mihail Gorbaciov, a lovit regiunile sudice de vinificație. Corespondentul "Culturii" a vizitat Crimeea pentru a se întâlni cu martori oculari ai dramei (și uneori a tragediei) de acum treizeci de ani.






  • Andrew Hvorostov În orbită fără zahăr Credeți că definiția "tehnologiei înalte" nu este aplicabilă procesului de conservare a legumelor banale? Și nu aici. Dacă vorbim despre mâncare pentru astronauți, atunci putem vorbi fără să ne îndreptăm atenția asupra tehnologiilor nu numai înalte, ci și unice. Aceste produse sunt produse de centrul experimental "M-KONS-1" situat în regiunea Tambov pentru dezvoltarea oamenilor de știință locali.

    Experții din "Inițiativa publică din Rusia" sugerează o pedeapsă mai mare pentru partener. Limba proastă, potrivit campionilor purității limbajului, trebuie pusă în spatele gratiilor, iar părinții înjurături pot selecta copii. Credeți că asemenea măsuri sunt justificate?

    Din moment ce altfel nu vine stoparea limbajului general greșit, este timpul să pedepsim. Într-un mod bun oamenii noștri nu înțeleg - 19 (12%)






    Nu este rău, desigur, dar cine va prinde infractorii? Ideea este imposibilă din punct de vedere tehnic, Ministerul Afacerilor Interne are destule sarcini - 24 (15%)
    Și nenorociții sunt hrăniți și luptători cu ei. Este necesară educarea societății și nu interzicerea de a opri - 96 (59%)
    Cu mat, ne-am luptat inainte, dar cu totii. Limba este viu, nu o poți tăia, așa că ipocriții vor trebui să o accepte - 25 (15%)
    Total voturi: 164

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul


    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul


    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Mai mult, metodele de lucru agricol dezvoltate de academician sunt încă folosite în întreaga lume. Dacă urmăriți faptele imparțial, trebuie să recunoașteți că Lysenko era, fără îndoială, un om extraordinar.

    Grâu de căpitan Alekhine

    Hardy și grâu de iarnă rezistente la secetă „Odessa-3“, orz de primăvară“Odessa-9« o metodă revoluționară pentru îmbunătățirea randamentului de bumbac de 20 de procente (așa-numita»batere„) - acestea și nu numai atinge agronom necontestată. Doar nu vorbesc despre ei. Țara și uitat că Lysenko în anii macră al Marii Patriotic vârfurile de plante ghicite de cartofi: ea a salvat viața a sute de mii, dacă nu milioane de oameni sovietici. Acest lucru a dus la economii enorme în plantarea materialului combinat cu o sursă suplimentară de energie.

    De la granița de vest la Vladivostok în URSS au lucrat mii de stații de reproducere. Oamenii de știință, studenți, țărani și chiar elevi au lucrat pentru a crește randamentul plantelor cultivate. Cu baza teoretică, traductoarele naturii nu erau întotdeauna elegante, dar rezultatele erau impresionante. În perioada 1920-1921 randamentul mediu al grâului a fost de numai 3-4 cenți pe hectar, iar două decenii mai târziu, în 1940 - 7-8 cenți. Asta înseamnă că eficiența agriculturii sa dublat. Și a fost condus de acest proces presupus visător analfabet? Ne pare rău, dar nu se întâmplă.

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    „Toate realizările științifice și organizatorice ale Trofim Lîsenko, care sunt incontestabile, negates rolul său în soarta reprimat Nikolai Vavilov“, - se plânge vice-rector al Universității Agrare de Stat din Rusia - Moscova Academia Agricolă numit după KA Timiryazeva, doctor în economie Alexei Golubev. Se pare că chiar și adversarii eroului noștri recunosc: el a avut realizări. În ceea ce privește hardware-ul academic viguros nescufundat în anii Stalin, așa că dacă nu se face vinovat de simpatia simțit pentru el lider?

    Linia de jos este exploatată în exces în mod clar un conflict ideologic Lysenko cu Scoala de Vest de Genetica (i-am numit cu numele de oameni de știință străini Weismannism-Mendel-morganismul) a fost faptul că au susținut că mutația - un proces complet aleator, condițiile mediului extern al organismului acestora nu influență. Și Nikolai Vavilov avea aceeași părere. In contrast, Agrobiologiya condus adept Michurina Trofim Lîsenko stabilit empiric dependența de variațiile de temperatură, umiditate, lumina zilei, și factori similari. Experiența lui Michurinsky a creat noi recolte și soiuri nemaipomenite. În acest caz, aripa doi oameni de știință nu a negat faptul că informația este scrisă în gene, care este, în linii mari au fost geneticieni, subsecțiune numai practicieni și teoreticieni. Stalin, și este Michurinists favorizat nu este surprinzător, aduce beneficii reale în țară, și așa a făcut totul pentru tineri academician „ne prevenit.“

    În același timp, Trofim Denisovici însuși era o persoană deschisă, neconflictată și îndrăgostită de munca sa. "Să lucrăm împreună pe un plan strict elaborat științific", a îndemnat colegii săi în 1939. - Să facem anumite probleme, să primim ordine de la Comisariatul Popular pentru Agricultură al URSS și să le îndeplinim. Pot fi discutate modalitățile în care poate fi discutată o lucrare științifică practic importantă, se poate argumenta chiar și despre aceste căi, dar nu este deloc deloc să se argumenteze ".

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    "Lysenko și cu mine trebuia să ne întâlnim de mai multe ori. Nu a existat nici o urmă de lectură a academicianului împotriva geneticii ca fiind o știință. Au fost criticate pozițiile unor cercetători genetici, pe care nu le-a împărtășit, poate că a greșit în anumite privințe, dar aceasta este o discuție ", a amintit partidul sovietic și liderul statului, Fedor Morgun.

    Intriga în detrimentul satului

    Recolta din perioada postbelică din 1946 sa dovedit a fi catastrofală, țara răvășită de război a reușit să facă doar 39,6 milioane de tone. Cu toate acestea, până în 1952, sub conducerea lui Lysenko, recolta de cereale aproape că sa triplat, până la 92,2 milioane de tone. Dar, imediat după moartea lui Stalin, faimosul academician a fost mutat, evoluțiile și metodele sale au fost declarate neștiințifice. Și știința agricolă era condusă de "Weismannists".

    Astăzi, este obișnuit să se reducă eșecurile din mediul rural exclusiv la "porumb". În parte, acest lucru este corect. Dar nimeni nu pune întrebarea, care este investit în capul aparatciki partid (lăcătuș de profesie), idei despre necesitatea de a învinge agrobiolog, abolirea „Planul de transformare a naturii,“ porumbului în Cercul Arctic, etc. Nikita Sergheevici, uneori, de asemenea, demonizat în mod inutil, și el nu a fost cu multiple fațete și omniprezent. Mopping-ul în Academia de Științe nu-i face, doar unii oameni de știință au eliminat pe alții. Și satul a suferit.

    "Printre altele, a existat și o luptă pentru finanțarea de stat, pentru pariuri, pentru binele vieții. Și aici, merită să recunoaștem, genetica-Weismans a învins agro-biologii - Michuriniștii. Fiindcă cei dintâi erau mai implicați în intrigi, iar alții - prin fapte. Și perdanții sunt cunoscute, și întotdeauna de vină, ei pot fi acuzați de nimic“, - șef al laboratorului seamănă cu introducerea de semințe și Institutul de Cercetare All-rus de creștere și producția de semințe de culturi de legume, profesorul Peter Kononkov.

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    Dar, în următorii ani pentru a reabilita Lysenko, autoritățile sovietice nu au îndrăznit, pentru a consolida în timpul „dezgheț“ al geneticieni coaliție a rămas în cadrul Academiei de Științe Agricole. Ulterior, acest lucru a condus adesea la scandaluri. De exemplu, în 1983, profesorul Donat Dolgushin de rasa extrem de grâu „Odessa-56“, chiar și doresc să atribuie titlul de Erou al Muncii Socialiste. Dar, la ceremonia de decernare, lucrătorii agricoli au cerut să condamne activitățile lui Trofim Denisovici. Științific din Star a refuzat. Scandalul semnificației de ansamblu a Uniunii a fost greu de înțeles.

    Cazul variabilității

    În plus față de lupta pentru bani, există un al doilea motiv că colegii nu i-au plăcut lui Lysenko. Acestea sunt ideile lui, descoperirile care erau periculoase pentru teoreticienii genetici. Atât aici, cât și în străinătate. Cercetătorii știu că organismele se pot schimba sub influența condițiilor de mediu și își "amintesc" în mecanismul de ereditate, amenințând că vor distruge masa carierelor științifice. Da, au reușit să facă o revoluție în toate biologiile.

    De fapt, acestea nu erau deloc presupuneri, ci observații, susținute de o cantitate imensă de materiale factuale. Și Trofim Denisovici a modificat într-adevăr plantele. De exemplu, tehnologia așa-numitului "vernalizare" dezvoltat de el a permis să planteze cu succes culturile de iarnă în primăvară și să primească randamente ridicate. Întregul lucru este în regimul de temperatură, după două sau trei generații planta a trecut la un alt program de viață. Lysenko știa cum să obțină rezultate naturale printr-un anumit instinct domestic, cu adevărat țăran, dar, din păcate, nu a lăsat nici o justificare teoretică pentru multe dintre realizările sale. Și acest lucru este bine pus pe el în mustrare.

    "În termeni generali, este clar pentru toți că condițiile externe joacă un rol enorm în formarea organismelor plantelor. Dar, în măsura în care știu - a afirmat Lysenko - nimeni nu a reușit încă să arate experimental ce condiții, când și în ce momente de dezvoltare a plantelor sunt necesare, pentru a schimba natura plantelor generațiilor următoare în această direcție ".

    Trofim Lysenko geniu sau poveste șarlatan - ziarul

    De fapt, el a recunoscut că a fost angajat într-un fel de "șamanism" - cu ajutorul tehnicilor "îndepărtate pe genunchi", a schimbat plantele în direcția necesară pentru economia națională. Neștiințifică? Dar cum să spunem: când metalurgii dezvoltă un aliaj nou, ei acționează și pe baza experienței, adesea prin încercări, erori și intuiție. Baza teoretică a metalurgiei nu a crescut încă la posibilitatea de a calcula caracteristicile materialului care nu a fost încă creat. Ce putem spune despre ereditatea organismelor, care sunt mai multe ordini de mărime mai complexe decât structurile cristaline?

    Astăzi, exact 60 de ani după ce Uniunea Sovietică a fost criticat în mod public „Lysenko“, acest domeniu de biologie încet începe să recâștige poziția în comunitatea științifică. Deși este potrivit să ascultați vocea celor care avertizează împotriva dorinței de a se îndrepta către o altă extremă.

    "Lucrarea de studiere a variabilității organismelor care se desfășoară astăzi este foarte diferită de cea a lui Lysenko. Da, a avut descoperiri interesante, de exemplu, teoria dezvoltării scenice. Dar să spunem că Trofim Denisovici toate anticipat și că avea nevoie pentru ca acesta să dea un premiu postum Nobel, nu ar fi „- însumează șeful departamentului de genetică, biotehnologie, de reproducere a plantelor și semințelor Timiryazevki Alexander Soloviev. Apropo, la acest departament, Lysenko însuși a lucrat odată.

  • Ziarul "Cultură", ca întotdeauna, în repertoriul său.

    "Lysenkovschina acționează ceva"
    "Șamanismul pe genunchi"
    "Intrigile genetiștilor - Weismans"

    Ce fel de articol neanderthal a scris.

  • Nu mă pot îndoi. Judecând după tendințele emergente din statul rus, vom auzi curând despre cibernetică. Stupiditatea este singurul lucru infinit. Einstein avea dreptate.

  • Ar fi putut greșelile Marelui Stalin, care a susținut Academicianul Poporului, fiul unui țăran împotriva Weizmaniștilor-Morganiștilor?

  • Pentru a obține. În cultura noastră, ei vor scrie în curând: "A fost greșit Pope Urban II?" Știința se reîntoarce treptat la ideea de geocentrism ".

  • Mi-ar place foarte mult să știu unde se află cartofii.

  • Dragă Irina!
    Vă explic.
    Luați cartofii. Luați în considerare din toate părțile. Partea care se află în partea de sus a tuberculului - acesta este vârful.
    Tăiați această "pălărie". Puneți-l într-un pământ umed până la o adâncime de aproximativ 3 cm, presărați-l deasupra solului, turnați ușor și așteptați rezultatele.
    Aplicați moderat în fiecare zi în fiecare zi.
    Pentru corectitudinea și controlul științific în exact același pământ, plantați un tubercul întreg lângă el (vezi mai sus).
    Îndrăzniți, după ce ați trecut prin toate etapele dezvoltării plantei, până când florile înfloresc și se prăbușesc pe bucata de cartofi.
    După aceea, contează încă 15 zile,
    Scoateți tuberculii tineri recoltați din noua cultură din sol și comparați rezultatele pe planta experimentală și pe planta de control. Veți fi surprins de rezultat.
    Și acesta va fi cel mai bun răspuns la întrebarea cu privire la conștiința și oportunitatea științifică a învățăturii TD. Lysenko.
    Cu cele mai bune urări, mănăstirea Ferapont,
    biolog, crescător de plante, candidat al științelor agricole.

  • Se pare, dragă Ferapont, că nu ai plantat niciodată cartofi în viața ta.

  • În ceea ce privește cartofii: Am citit recent părerea că cartofii, cum ar fi legumele de peste mări, nu sunt folositori unei persoane rusești, ca fiind incompatibile cu genotipul său.
    Ei bine, această tendință, anti-occidentală. Mendeli are tot felul, strigă cu Watsons. nu al nostru. Și aici este Lysenko.

  • Și mai mult. Iartă-mă, frați-jurnaliști - aveți un astfel de plan: înclinați - ajungeți pe deplin.
    Dar, prietenii, la urma urmei, scriind despre ceea ce nu vă imaginați (da, da, vorbesc despre genetică și despre reproducere) este cel puțin incorect. Școala de manuale ar fi venerată, sau - dacă.

  • Dragă Michael. Puteți calcula mult, mai ales dacă modelul este liniar. Mai rău, dacă nu este. Deci, nu fi fascinat de aritmetică. În ceea ce privește procesul de gătire a oțelului, tocmai acest proces, în diferite etape, este introdus în aliaj în alți sau alți aditivi. Când să intrați, cum să mențineți regimul de temperatură necesar, regimul de explozie a oxigenului etc. - aceasta este deja într-o oarecare măsură artă, șamanism, dacă doriți. În ceea ce privește reproducerea, nu este nici un secret că, la stația de reproducere, soiul poate produce 100 și mai multe cenți pe hectar, dar în economia reală randamentul său este de câteva ori mai mic. Acesta este doar șamanismul, care se numește cultura producției și experiența semănătorului. Întotdeauna am avut un rău timp cu această cultură, acum nu este mai bună.







    Articole similare

    Trimiteți-le prietenilor: