Sistemul de stat al Spartei

1. Caracteristici generale. Adunarea Națională (Apella)

În Sparta, ca și în Atena, sistemul de stat a încorporat principiile de bază ale sistemului polis.





Prin urmare, în ambele aceste politici se poate observa unele dintre comune fundațiilor: centrul vieții politice din personalul civil, prezența unor forme străvechi de proprietate ca o proprietate colectivă a cetățenilor, o legătură strânsă de organizare politică și militară a cetățeniei, natura guvernului republican. Cu toate acestea, între sistemul de stat al politicilor ateniene și spartane au existat și diferențe profunde. În Atena, sistemul de stat a luat forma unui sistem dezvoltat al unei republici democratice, în Sparta, sistemul de stat era în mod clar oligarhic.







În plus, în legislația spartană exista o lege potrivit căreia decizia Apella a fost cedată, dacă Consiliul Geronților a considerat această decizie inacceptabilă din orice motiv.

Gerussia și consiliul de administrație al Efor

Rolul decisiv în guvernul Spartei a jucat Consiliul Gerontas, sau Gerussia. Acesta a constat din 30 de membri. 28 au fost persoane de peste 60 de ani (în greacă, gerontas sunt bătrâni, deci numele Consiliului). Heronții au fost aleși din aristocrația spartană și au ocupat poziții pentru viață. În plus față de 28 de geronți, doi geți spartani (indiferent de vârstă) au fost incluși în Gerusia. Heruzia nu a ascultat și nu a fost controlată de niciun organism. A existat împreună cu Adunarea Populară, dar nu a fost răspunzător față de el. În plus, Gerussia avea dreptul să respingă deciziile Adunării Populare dacă le considera incorecte din anumite motive. În cazul în care Consiliul Atena 500 a fost un organism de lucru al eclesia - a fost pregătirea reuniunilor sale și soluții proiectate, în Sparta, pe de altă parte, toate deciziile sunt luate gerussiya, doar ocazional introducerea lor la aprobarea formală a Apella. Ca organul suveran al puterii de stat, gerussiya posedat competență practic nelimitat, ea a întâlnit în fiecare zi și gestionează toate afacerile, inclusiv militare, judiciare, Gerussiya ar putea fi condamnat la moarte, expulzarea din țară, lipsiți de drepturi civile, de a urmări chiar și împotriva împăraților spartan, inclus în componența sa. Herusia a primit rapoarte de la eforii atotputernici când și-au terminat îndatoririle. Aproape toate firele de administrare de stat au fost concentrate în mâinile gerontas sau au fost sub controlul lor.

Efor Colegiul au o putere extraordinară, Aristotel compară puterea eforie spartane cu puterea tiranilor, singurul conducător al polisul grecesc din IV. BC. e. Numele epocii senior a fost numit anul în Sparta, la fel ca și în Atena, după numele arhonului senior. Colegiul din Efor a fost considerat independent de Apella și de organul gerus. Efor au fost responsabili pentru forța și stabilitatea legislației spartane în general și, prin urmare, au avut puterea de a monitoriza acțiunile oficialilor. O mare importanță a fost acordată controlului activităților regilor spartani. Eforii trebuiau să împiedice întărirea puterii regale și creșterea oligarhiei spartane într-o monarhie. Conform legilor spartane, eforile, o dată pe lună, au depus jurământul împăraților pentru a respecta legile existente. Doi Ephorus a trebuit să însoțească regii în timpul campaniilor militare, au căutat să provoace diviziuni printre împărați, crezând că suspiciune reciprocă și ostilitate forțat regii să se controleze reciproc. Eforie a avut dreptul de a aduce la justiție regi gerussii, ar putea negocia cu ambasadorii altor țări, convoacă și prezidează ședințele Apella și chiar gerussii. O funcție foarte importantă a eforilor a fost observarea întregului sistem de educație spartană - fundamentele vieții și comportamentului spartanilor. Dacă au descoperit abateri, au adus în fața justiției atât funcționarii, cât și cetățenii individuali.

Eforie, de regulă, operat în colaborare cu Gerontius, chiar înainte de eforie gerussiey urmăririi penale, ar putea prezida unele reuniuni Gerontopsihiatrie. Ephors a prezentat spre adoptare proiectele de lege, pe care le-au convenit cu geronții. Acestea au fost organele oligarhiei spartane, care au regizat toate aspectele vieții societății spartane. Numărul lor mic a creat posibilitatea de mituire a gerontas, care a avut loc în istoria Spartei în secolele V-IV. BC. e. Astfel, Aristotel spune că eforie, „a fost ușor să dea mită, și în zilele vechi de fapte, cum mită de multe ori sa întâmplat, iar recent au fost în Andros fapt, atunci când unele dintre eforie sedusă de bani, ruinate, ca, cel puțin, de la ele depindea, întreaga stare. " Abuzul de putere de către Efor și Gerontopsihiatrie, de asemenea, facilitată de faptul că au fost aproape de sub control, sunt legate de responsabilitate reciprocă și nu au putut fi aduși în fața justiției.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: