Directorul general trebuie să plătească pentru greșeli în activitatea sa cu fonduri personale în cadrul codurilor penale, administrative, fiscale și civile.
Din ce în ce mai mult, precedente apar atunci când fondatorii, în instanță, percep zeci de milioane de ruble de la directorii de drept civil. Și chiar și după demiterea directorului, nu există garanții că el va putea evita responsabilitatea financiară pentru perioada de lucru.
Director responsabil cu neplata impozitelor
Directorul General are responsabilitatea financiară deplină pentru plata anticipată a impozitelor. Judecătorii din două raioane diferite ale Federației Ruse au ajuns la această concluzie independent unul de celălalt.
Directorul a rambursat amenzile și penalitățile
IFTS a aflat imediat la arieratele companiei mai multe impozite - TVA, НДФЛ și impozitul pe profit. Pe baza rezultatelor auditului fiscal, inspectorii au adăugat peste 2 milioane de ruble și au aplicat companiei amenzi și penalități în valoare de aproximativ 430.000 de ruble.
Hotărând că directorul general este obligat să intre în activitatea departamentului de contabilitate și să fie responsabil pentru decontarea bugetului, fondatorul companiei a cerut despăgubiri din partea acestuia pentru suma prejudiciului.
Curtea a luat partea fondatorului și a ordonat directorului general să plătească 430.000 de ruble în favoarea companiei.
Directorul a rambursat nu numai penalitățile și amenzile, dar și taxele
Ca și în cazul precedent, în timpul inspecției la fața locului, inspectorii au descoperit un arierat fiscal pentru impozite. Adevărat era deja suma mult mai mare. Datoria la buget a reprezentat aproape 31 de milioane de ruble, iar amenzile și penalitățile pentru întârzierea efectuării plăților - aproape 14 milioane de euro.
Proprietarul afacerii a făcut apel la instanță. El a dovedit că directorul a acționat cu rea-credință, nu i-a furnizat înregistrări contabile și fiscale. Directorul nu și-a putut dovedi nevinovăția.
Ca urmare, instanța a ordonat directorului general să plătească integral nu numai penalitățile și amenzile, ci și să recupereze din fondurile proprii arieratele în impozite care au apărut în timpul întregii sale activități. Recuperarea de la director a ajuns la aproape 45 de milioane de ruble.
Apropo: impozitele neplătite de la directorul general (de la o persoană fizică) pot fi impuse nu numai de către proprietarul afacerii, ci și de serviciul fiscal, în cazul în care societatea dispune de fonduri insuficiente, lucru confirmat recent de către Curtea Supremă.
Directorul în răspunsul de nerentabil pentru compania tranzacției
Apropo, în primul caz, recuperarea de la director nu se limita la amenzile și penalitățile asupra impozitelor. Responsabilitatea directorului sa extins la tranzacții neprofitabile. Fondatorul a constatat că, în urmă cu câțiva ani, același director general a încheiat un contract extrem de nerentabil pentru cumpărarea și vânzarea clădirii.
Premisele aparținând organizației au fost vândute la un preț cunoscut subevaluat. Compania a reușit să demonstreze acest lucru și a recuperat de la director încă 1,6 milioane de ruble. Aceasta este diferența dintre prețul de vânzare și prețul de piață al camerei.
Director responsabil de siguranța împotriva incendiilor
Responsabilitatea directorului general nu se limitează la controlul calității contabilității fiscale. Ar trebui să urmeze ordinea în toate direcțiile posibile.
De exemplu, angajații Ministerului Situațiilor de Urgență au venit la una dintre companiile cu un audit de siguranță la incendiu. S-au identificat încălcări, au fost executate amenda și directorul companiei. Cu toate acestea, în cursul reexaminării sa constatat că amenzile nu au fost plătite și nimeni nu a corectat încălcările. Drept urmare, valoarea amenzilor a crescut semnificativ și a totalizat 755.000 de ruble.
În opinia fondatorului, neglijența directorului general a condus la un astfel de rezultat neplăcut. El a ignorat amenzile și hotărârile principale, din cauza cărora sancțiunile repetate au costat compania mult mai mult.
Curtea fondatoare a confirmat și a ordonat directorului să plătească amenda din fonduri personale. Mai târziu, regizorul a încercat să conteste această decizie, însă nu a reușit. Responsabilitatea directorului general pentru amenzile a fost confirmată de mai multe instanțe.
Directorul în răspuns chiar și după concediere
Compania a fost verificată de inspectorii de muncă și a constatat o serie de încălcări. În special, organizația nu a efectuat o evaluare specială a condițiilor de muncă. Nu au existat rezultate valide de certificare a locurilor de muncă. Pe această bază, inspectorii au amendat compania pentru 30.000 de ruble. (Partea 1, articolul 5.27 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse).
Proprietarul companiei a plătit o amendă și a făcut apel la instanța de judecată cu o cerere de a cheltui pe această sumă o pedeapsă din partea directorului, care până atunci a demisionat și nu a lucrat pentru companie la momentul inspecției.
Instanța de primă instanță a respins cererea proprietarului. Dar instanța superioară le-a găsit pe pământ. Odată ce pierderea sub forma unei amenzi pe care compania a suferit-o prin vina directorului, acești bani sunt obligați să le ramburseze. Faptul că directorul a părăsit locul de muncă nu are importanță, deoarece încălcările constatate de inspectori au apărut chiar și cu el. Prin urmare, responsabilitatea directorului pentru ei este păstrată.
În general, concedierea nu a salvat directorul de la responsabilitate, instanța a dispus să plătească amenda din propriul buzunar.
Recomanda articolul colegilor:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: