În conformitate cu art. 46 din Constituție, tuturor se garantează protecția juridică a drepturilor și libertăților sale. Dreptul la protecție judiciară este stabilit prin Constituție, iar condițiile și procedura de implementare a acesteia sunt determinate de legislația procesuală.
Să ne amintim principalele lucruri, care sunt persoanele care, potrivit AIC al Federației Ruse, ar trebui să participe la procesul de arbitraj.
Componența persoanelor implicate în procesul de arbitraj. este fixată în art. 40 complex agrar și industrial al Federației Ruse. Acesta include:
- solicitanții și părțile interesate (în cazurile de proceduri speciale, cazuri de insolvență (faliment) și în alte cazuri furnizate de APC al Federației Ruse);
- procuror, organele de stat, organele autoguvernării locale, alte organe și organizații, cetățenii care au depus cereri la instanța de arbitraj în cazurile prevăzute de complexul agrar și industrial al Federației Ruse.
Părțile la procedură sunt numite reclamant și inculpat. În cazurile care decurg din relațiile juridice administrative, se folosește o altă terminologie: persoana care solicită protecție este denumită solicitant, partea destinatară este partea interesată.
Din punct de vedere practic, este posibil să se facă distincția între două condiții pentru realizarea dreptului de a face apel la o instanță de arbitraj:
- interesul pentru aplicarea protecției judiciare a drepturilor și intereselor lor protejate (sau în cazurile stabilite de lege - străinii) protejate prin lege;
- conformitatea cu ordinul de trimitere la instanța de arbitraj: solicitantul este suficient pentru a solicita instanței de arbitraj prin depunerea declarației de cerere (cerere), întocmită în modul stabilit (articolul 125, 126 din Codul de procedură Arbitrazh.).
Recent, drepturile și obligațiile persoanelor care participă la proces au fost modificate.
Cea de-a doua schimbare semnificativă se referă la posibilitatea depunerii electronice a documentelor la instanța de arbitraj, completarea formularului de documente afișate pe site-ul oficial al instanței de arbitraj pe Internet. De asemenea, în măsura în care toate ședințele de judecată sunt supuse protocolului audio, a apărut dreptul persoanelor care participă la proces de a se familiariza cu procesul-verbal al audierilor, adică audierea.
Să luăm în considerare câteva momente de apariție a complicității procedurale și a altor participanți la procesul de arbitraj
1. Posibilitățile instanței și ale reclamantului de a atrage complici
în procesul de arbitraj
Departe de întotdeauna apariția complicității depinde de discreția instanței. În primul rând, complicitatea procedurală obligatorie sau necesară este o complicitate care decurge din prescripția legii. Examinarea cazului în absența a cel puțin unul dintre complicii obligați este imposibilă.
La inițiativa reclamantului, complicitatea procedurală apare la momentul deschiderii cazului, dacă mai mulți dintre co-rezidenți se adresează instanței sau dacă un proces este înaintat împotriva câtorva co-inculpați. Conform părții 1 din art. 130 din APC al Federației Ruse, reclamantul are dreptul să combine într-o singură cerere mai multe cerințe legate între ele pe baza originii sau a probelor prezentate. În etapele ulterioare ale procesului de arbitraj, complicitatea apare fie la inițiativa instanței, fie în cazul în care instanța îndeplinește propunerile. Deci, instanța poate combina mai multe cerințe care sunt disponibile în procedurile acestei instanțe, în sensul art. 130 complex agrar și industrial al Federației Ruse, să accepte cerințe suplimentare. Contrapartea poate apărea ca rezultat al unui respondent inadecvat în proces dacă reclamantul sa opus înlocuirii sale. De exemplu, în cazul unei cereri de apărare, revendicată de mai mulți participanți la acțiunile comune, nu este posibilă examinarea cazului fără complicitate. Baza pentru participarea obligatorie poate fi natura obiectului litigiului: acțiunea de proprietate a unei persoane depinde de stabilirea drepturilor altora la același obiect, ceea ce face ca prezența obligatorie participarea în astfel de cazuri.
2. Introducerea unui co-inculpat în procesul de arbitraj
Pentru a intra în procesul de arbitraj al co-semnatarului, consimțământul acestuia nu este necesar. Dar, în cazul în care problema de a atrage respondentului pune instanța trebuie să fie obținut consimțământul reclamantului. Această regulă se face o excepție numai pentru cazurile de participare obligatorie (în cazul în care legea federală prevede participarea obligatorie în cazul unui alt inculpat), precum și în cazurile în care rezultă din relații publice administrative și alte (tribunal de primă instanță din proprie inițiativă, să se implice într-un alt respondent ).
3. Înlocuirea inculpatului necorespunzător
Prin partea 1 a art. 47 APC RF Tribunalul de arbitraj, la cererea sau cu consimțământul reclamantului inculpatului, pentru a permite înlocuirea necorespunzătoare nadlezhaschim.Initsiativa înlocui respondentul inadecvat poate aparține instanței (este de remarcat faptul că, în practică, este de obicei inițiatorul unei astfel de instanțe este doar, care nu vede nici o relație juridică între reclamant și pârât în mod necorespunzător) dar instanța trebuie să afle de la reclamant consimțământul său pentru o astfel de înlocuire. În lipsa consimțământului instanței, nu se schimbă pârât necorespunzătoare, având în fond a cauzei sale, și tăgăduiesc cererea reclamantului. În cazul în care reclamantul nu este de acord să înlocuiască inculpatului de către o altă persoană, instanța poate, cu acordul reclamantului de a aduce acea persoană în calitate de al doilea inculpat (art. 2, Art. 47 APC RF).
4. Posibilitatea executantului-executor
să solicite înlocuirea uneia dintre părți de către un succesor legal
5. Posibilitatea înlocuirii unei părți de către un succesor în perioada în care hotărârea a intrat în vigoare, ci procedura de executare nu a fost încă instituită
Această practică are loc, iar acest lucru este de înțeles. În același timp, nu există altă posibilitate, cu excepția unei definiții judiciare, succesiunea procedurală nu poate apărea.
6. Posibilitatea examinării de către instanța de arbitraj a unei chestiuni privind succesiunea într-o etapă de executare obligatorie a hotărârii instanței de arbitraj
7. Refuzul revendicării și, în acest caz, este posibil să se facă acest lucru
8. Posibilitatea unei înțelegeri negociate între părți
sau terțe părți în procesul de arbitraj
O soluționare amiabilă poate fi încheiată în orice etapă a procesului de arbitraj, dar pentru a fi certificată de instanță este necesar să se organizeze o ședință a instanței. Conform părții 4 din art. 49 din APC al Federației Ruse, părțile pot încheia cazul cu o înțelegere amiabilă în modul prevăzut în Sec. 15 complex agrar și industrial al Federației Ruse. Din interpretarea literală a normei de mai sus rezultă că numai părțile au dreptul să încheie acorduri amiabile. Cu toate acestea, în conformitate cu partea 2 din art. 50 din complexul agrar și industrial al Federației Ruse, părțile terțe care pretind pretenții independente pentru un litigiu, se bucură de drepturile reclamantului și, prin urmare, au dreptul să încheie un acord de decontare.
9. Dreptul procurorului de a intra în procesul de arbitraj
În conformitate cu partea 5 din art. Procurorul APC RF are dreptul de a intra în cazurile specificate în Partea 1 a Art. 52 APC al Federației Ruse și a inițiat cererile (declarațiile) ale altor persoane, în orice stadiu al procesului de arbitraj (atunci când judecarea cauzelor de către instanțele primului, apel și instanța de recurs). Intrarea procurorului în procesul inițiat de alte persoane vizează asigurarea statului de drept. Având în vedere acest lucru, decizia de a se alătura cazului în ordinea părții 5 a art. 52 complex agro-industrial al Federației Ruse ar trebui să ia procurorului subiectului RF sau adjunctul acestuia, atât din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor implicate în acest caz, pe care o trimite la instanța de arbitraj trebuie să declare acest lucru.
10. Posibilitatea de a participa la procedurile arbitrale
prin organele subordonate acestora
În conformitate cu art. 53 complexul agro-industrial al organelor Federației Ruse guvernamentale, autoritățile locale și alte organisme abilitate să se aplice creanțelor sau declarații instanței de arbitraj în apărarea interesului public în cazurile prevăzute de lege federală. Aceste organisme își exercită funcțiile atât direct, cât și prin organismele și organizațiile subordonate. Prin urmare, organele reprezentative ale puterii de stat și organismele autonomiei locale în instanțele de arbitraj își pot exercita ordinea specială a organelor și organizațiilor subordonate acestora, precum și superioare față de ei, prin organele și organizațiile persoanelor din personalul acestor organisme și organizații sau avocați.
11. Rolul unui specialist și un expert în procesul de arbitraj
12. Reprezentarea în instanța de arbitraj
Exercita dreptul la o protecție judiciară în instanța de faliment poate fi în persoană sau printr-un reprezentant, care în numele reprezentat poate efectua o protecție jurisdicțională a drepturilor și intereselor protejate prin lege în instanța de arbitraj, în conformitate cu domeniul de aplicare al autorității cu care este înzestrat.
13. Persoane care pot fi reprezentate în instanța de arbitraj
Reprezentant în instanța de arbitraj poate fi orice persoană competentă cu executate în mod corespunzător și confirmate de către autoritatea procedurii, cu excepția persoanelor prevăzute la art. 60 complex agrar și industrial al Federației Ruse. În conformitate cu art. 59 complex agro-industrial al Federației Ruse drepturile și interesele legitime ale cetățenilor cu handicap pentru a proteja procesul de arbitraj al reprezentanților legali ai acestora - părinți, părinții sau tutorii adoptivi care pot incredinteaza cauza instanței de arbitraj la un alt reprezentant ales de ei. reprezentanți ai cetățenilor, inclusiv întreprinzătorii individuali, și organizațiile pot acționa în instanță de arbitraj avocaților și a altor persoane care acordă asistență juridică. Aceasta înseamnă că legea nu limitează cercul reprezentanților care au dreptul de a reprezenta interese în instanțele de arbitraj.
Autorizarea reprezentanților pentru conducere
caz în instanță de arbitraj
Pentru a încheia scurtă prezentare noastre a temei: „Persoanele care participă la caz și alți participanți la procesul de arbitraj“, asigurați-vă să reamintească faptul că prerogativele reprezentanților procedurii tribunalului arbitral se exprimă într-o procură emise și executate în conformitate cu legea federală. De asemenea, un reprezentant al competențelor pot fi exprimate în declarația pare a fi a face în ședință, care se reflectă în procesul-verbal al ședinței.
În conformitate cu art. 185 Codul civil al împuternicirii este o autorizație scrisă eliberată de o persoană unei alte persoane pentru a fi reprezentată în fața unei terțe părți. Cerințele generale pentru procura sunt stabilite în art. 185, 186 din Codul civil al Federației Ruse. Procura este executată într-o formă simplă și emisă în numele organizației reprezentate. Procura pentru a reprezenta interesele în instanță de arbitraj trebuie să conțină: numele, prenumele și pașaportul reprezentativ de date din suma puterilor sale, în cazul în care un reprezentant este înzestrat cu puteri speciale, data autorizației. Procura, în care nu este indicată data comisiei sale, este neglijabilă (articolul 186 din Codul civil al Federației Ruse). Codul civil prevede termenul de valabilitate al împuternicirii, care nu poate depăși trei ani. În cazul în care termenul de procură nu este specificat, acesta rămâne în vigoare în termen de un an de la data comiterii (articolul 186 din Codul civil al Federației Ruse).
Procurarea în numele antreprenorului individual este formalizată în același fel în care împuternicirea reprezintă interesele organizației. Acesta trebuie să fie semnat de un antreprenor individual și sigilat cu sigiliul său.
Codul de procedură arbitral al Federației Ruse. Capitolul 6.
1. Competențele conducătorilor organizațiilor care acționează în numele organizațiilor în cadrul competențelor prevăzute de lege federală, alte acte normative sau documentele constitutive care confirmă acestea reprezintă la documentele judiciare care atestă poziția lor oficială, precum și actele constitutive și alte.
2. Competențele reprezentanților legali sunt confirmate prin documentele prezentate instanței, care atestă statutul și competențele acestora.
3. Competențele unui avocat de a conduce un caz într-o instanță de arbitraj vor fi verificate în conformitate cu legea federală.
4. Competențele altor reprezentanți de a desfășura o activitate în cadrul unei instanțe de arbitraj vor fi exprimate într-o procură eliberată și executată în conformitate cu legea federală și în cazuri prevăzute de un tratat internațional al Federației Ruse sau de legea federală, într-un alt document. Prerogativele reprezentantului pot fi exprimate și în cererea persoanei reprezentate, prezentată în ședință, așa cum este indicat în procesul-verbal al ședinței de judecată
5. Încrederea în numele organizației trebuie să fie semnată de către conducătorul sau altă persoană autorizată prin documentele sale constitutive și sigilată cu sigiliul organizației (în cazul în care există un sigiliu).
6. Încrederea în numele unui antreprenor individual trebuie să fie semnată de acesta și sigilată cu sigiliul său sau poate fi certificată în conformitate cu Partea 7 a acestui articol.
7.Donarea în numele unui cetățean poate fi certificată de un notar sau într-o altă ordine stabilită prin legea federală.
Articole similare
-
Conceptul și conținutul abuzului de drepturi procedurale în procedurile arbitrale și civile
-
Decizia celei de-a doua Curți de Arbitraj din cauza nr. 28-14421
Trimiteți-le prietenilor: