Preflop: Byron în small blind cu 10 J
4 jucători - ori, Byron - ridică la 40, BB strigă 20
Flop: (în bancă 92) 3 3 7 (2 jucători)
Byron pune 40, BB strigă 40
Întoarceți: (în bancă 172) 3 3 7 5 (2 jucători)
Byron pune 80, BB solicită 80
Râul: (în bancă 332) 3 3 7 5 J (2 jucători)
Byron - verificați, BB - verificați
Descrierea distribuirii (Byron Jacobs)
Grosimea stivei în această mână era de aproximativ 25BB. Cei patru jucători din fața mea s-au îndoit și am avut o mână de 10 J în blind-ul mic. Nu știam nimic despre big blind-ul. Am deschis o tranzacționare de până la 2BB. Deși această distribuție a fost jucată recent, jocul meu preflop nu-mi place: astăzi aș fi intrat într-un târg comercial. Problema cu o marire de salariu este că inamicul este ca răspuns ar putea oferi all-in, iar apoi mi-ar trebui să renunțe și să piardă aproape 10% din stack-ul său chiar și fără a vedea un flop cu o mână, care este capabil de a obține foarte bine la ea. În mod evident, dacă, după ce mi-am bătut jocul, adversarul a ridicat până la 60-70 de jetoane, l-aș putea suna ușor. În plus, am obiectat puternic la ordinul de a permite big blind pentru a vedea flop-ul gratuit, dacă el refuză să ridice, aceasta va însemna că mâna mea mai puternică decât gama lui și poate domina cu ușurință mâna lui, prin urmare, după flop, aș fi confortabil pentru a juca Chiar și în ciuda lipsei de poziție.
Big blind-ul mi-a sunat raise-ul și am văzut un flop de 3 3 7, care mi-a dat două cărți superioare și un draw flush. Am pus 40 de jetoane (puțin mai puțin decât jumătate din pot). În astfel de situații, am face aproape întotdeauna un pariu doar o astfel de dimensiune încât atunci când am avut un bun lovit flop-ul, eu nu pot lua timp, deoarece vor exista mai multe oportunități „pentru a expune“ cu ratele de pe turn și river, iar când flop-ul am face un pariu în - Continuarea cu o mână fără speranță, prin urmare salvez chips-uri în cazul în care pariul nu funcționează. În această situație, o dimensiune de pariu Am ales ca: dacă big blind rearanja ei o creștere de aproximativ 100 de chips-uri, pot foarte profitabil merge all-in, pentru că voi avea unele de capital ori, iar în cazul suna de capital meu a băncii este de natură să , va fi de cel puțin 40%.
Big blind-ul a sunat. În această situație, era destul de dificil să-și restrângă gama de mâini, deoarece flopul, cu excepția a două tamburine, era complet "uscat". Ar fi putut avea șapte, dar cu mâna aceea, mă așteptam cu siguranță să se ridice. El ar putea avea o mână ca 5-6 sau 4-6 (gaură dreaptă); el ar putea folosi, de asemenea, floatation cu două overcards, în speranța de a fura oala, dacă am verifica pe rândul său. În locul big blind-ului, am putut numi pre-flop și flotare pe un flop cu o gamă foarte largă de mâini. Trei în mâna lui era puțin probabil - o astfel de mână ar putea fi mai mult sau mai puțin exclusă. De asemenea, ar putea avea un as cu un kicker puternic, dar din moment ce stivele erau scurte, cu această mână mulți jucători (dacă nu majoritatea) ar fi pus preflopul all-in.
Pe turn a venit vârful cinci: 3 3 7 5. Au fost 172 de jetoane în pot, un stack eficient de 396 jetoane. Am pus 80 de jetoane: această miză a fost bună pentru a elimina mâini aleatorii cum ar fi Q-J sau K-9 de la adversar. Celălalt joc la care mă uitam a fost un cec cu intenția de a juca un cec-raise pe toate jetoanele dacă a fost livrat. Cu toate acestea, dezavantajul acestei opțiuni este faptul că inamicul ar putea cu ușurință se verifică din nou cu cărți mari aleatorii, iar în cazul în care râul nu am aduna combinația lor a fost lăsat cu cricul ca cea mai mare carte, în cazul în care nu va avea un fond de capital de mare ori. De asemenea, mi-a sunat pariul pe turn. Am fost încă dificil de evaluat gama sa de mâini, dar în momentul în care am suspectat că a avut un as cu un kicker puternic, cu care a avut un motiv sau altul nu a mers all-in preflop. În cazul în care cărțile comunitare ar fi ajuns într-un fel la el, atunci mâna lui ar fi vulnerabilă, iar el, cred, ar încerca să o protejeze. De asemenea, ar putea fi un „monstru“ (mâna Q-Q, K-K sau A-A), cu care a folosit-încet joc, în speranța că o să-i dea stack-ul său, punând țeava. În cele din urmă, el ar fi putut avea o mână ca 8-9 sau 6-8, cu care a folosit float pe flop și acum a primit un pic de capital suplimentar pe turn.
Jack-ul a venit pe river și mi-a dat perechea de top: 3 3 7 5 J.
Am decis să fac un control, având în vedere că este mai ieftin pentru a împinge adversarul la cacealma (aș fi chemat oricare pariu său de râu), mai degrabă decât încercarea de a ajunge la el. Nu-mi pot imagina apelul său pe river cu un neameliorate cărți mari, dar dacă el are o mână cum ar fi 8-9 sau 6-8, el ar trebui să recurgă la cacealma. Cu toate acestea, el a făcut un control reciproc, iar la showdown, J-10 mi-a bătut mâna A-10. Nu-mi place cum a jucat A-10 - aș fi pus all-in preflop cu această mână în locul lui. Cu toate acestea, având în vedere faptul că pre-flop, el a limitat însuși a făcut apel, acesta solicită pe flop și să se întoarcă, în opinia noastră, au fost orientări rezonabile, cu toate că acestea collie se putea pune într-o situație dificilă, dacă am pus țeava la un card gol pe river.
Analiza distribuției (Chris Murman)
În situațiile în care vă aflați în small blind față de blind-ul mare și stivele sunt scurte, este foarte dificil de jucat din mai multe motive. Când flop ai doar un singur adversar, trebuie să faci un raise cu o gamă largă de mâini, pentru a crea un fold equity instant caz, dacă el are o mână slabă, sau dacă în astfel de situații, acesta tinde să joace foarte strâns. Cu toate acestea, doar câteva din mâinile tale vor fi destul de puternice pentru a accepta un all-in posibil. Prin urmare, în cazul în care într-o astfel de situație vă sporiți cu toate mâinile care sunt pe cale de a intra în joc, adversarul va fi capabil sa foarte profitabil pentru a merge all-in cu o gamă largă de mâini de început.
În această mână ai avut un diamant J-10 și un stibiu eficient de 25 BB. Dacă vă ridicați cu această mână și adversarul o re-ridică, forțându-vă să vă pliați, va fi o mică catastrofă (acest lucru se întâmplă adesea când vă ridicați din small blind-ul). Limp este o opțiune interesantă; De asemenea, ați putea intra imediat all-in. Dacă intrați în limps cu o mână similară, trebuie să faceți acest lucru cu mâini puternice, astfel încât inamicul să nu vă poată exploata răspunzând all-in cu oricare două cărți. Strategia de relaxare ar trebui să arate astfel: limp-call-ul este cel mai bine jucat cu niște mâini foarte puternice (în scopuri înșelătoare) și, de asemenea, cu ligamente puternice potrivite; Limp cu intenția de a merge all-in sau de a accepta all-in-ul adversarului trebuie să fie făcut cu unele mâini A-x, precum și cu perechi mici și medii de rezistență (posibil de la 3-3 la 7-7); limp-fold merită să se joace cu mâinile care cad destul de prost în flop (de exemplu, K-x și Q-x). La distanță, deschiderea unui comerț all-in vă va permite să câștigați câteva jetoane, dar varianța cu un astfel de joc va fi doar imensă. Prefer această strategie atunci când dimensiunea efectivă a stivei este în intervalul de 15-20 BB.
Continuarea pariului pe un astfel de flop "uscat" ca și 3 3 7 a fost necondiționată, mai ales având în vedere faptul că în plus față de cele două cărți overcards ați avut un draw flush. Cardul turn (un șase necorespunzător) a fost interesant, deoarece unele mâini, cu care adversarul putea folosi flotarea (de exemplu, 5-6), a dat o pereche în plus față de egalitatea deja existentă. Din acest motiv, la rândul său, ați avut o bună ocazie de a pune all-in odată cu calcularea mai multor cărți riverane. Mufa nu este în costum pe river ai dat două perechi (senior și junior), și pentru că chips-uri le-ați lăsat pe dimensiunea pariul cu banca, cel mai bun pariu este de a merge all-in pentru a ajunge la inamic. Într-o astfel de situație, ați pierdut uneori mâini ca 5-4 și 3-x, dar pe river adversarul era în principal din mâini de 7-x și ar fi dificil pentru el să folosească astfel de mâini, mai ales după ce flush draw a crescut împreună. Ați jucat un cec pentru a împinge adversarul la un bluff, dar mi se pare că adversarul ar avea în multe cazuri o mână care poate câștiga la showdown și el va face un cec. În mod surprinzător, el avea un asistent puternic, pe care l-ați așteptat de la el all-in preflop. Dacă sunteți pe pariu râu all-in cu A-10 mână ar fi foarte greu de acceptat, astfel încât în acest caz, jucând o confirmare de primire, nu ai pierdut nimic, dar încă o foarte mare parte din gama sa de pe brațele râului au fost 7- x, ceea ce ar fi foarte greu pentru el să se rostogolească dacă ați intrat all-in.
Concluzie (Byron Jacobs)
Aceasta nu este prima dată când am pierdut o ocazie destul de evidentă de a ajunge pe râu. După cum a remarcat Chris, în această mână adversarul nu ar fi sunat, dar cu o mare parte din mâinile sale ar fi putut să o facă. Cred că greșeala mea sa datorat două circumstanțe. În primul rând, eram puțin confuză de faptul că pe râu, pentru ușura mea, am adunat o combinație de la care puteam câștiga la showdown. În al doilea rând, nu am considerat că gama mâinilor adversarului în situația "orb împotriva orb" ar trebui să fie foarte largă.
Acesta a fost un extras din noua carte a lui Chris Murman și "Murman despre poker" al lui Byron Jacobs. perioada oficială a Rusiei a fost publicată de editura "Voronov". Cumpărați o carte în format PDF și ePub direct de la editor prin Pockeroff la acest link.
Bonus Pokeroff
Trimiteți-le prietenilor: