Uralii, care au vizitat evaluarea ca participanți, spectatori și experți, au povestit "momente" despre scenele din seria pe care toată țara le-a urmărit timp de 12 ani.
Spectacolul a stârnit rezonanță, iar proprietarii au început să se miște. Fyodor Bondarchuk mi-a telefonat tatăl și mi-a oferit asistență financiară. Dar el a refuzat, pentru că era important pentru noi să obținem dreptate.
Oksana Maklakova, prezentatoarea ETV:
Pentru a fi sincer, am folosit să cred Malahov - stea de oaspeți, „cap vorbind“, care vine la gata, la fel ca cireasa de pe tort. De fapt, este gătit în această bucătărie. Înainte de începerea difuzării, a început să jure cu sonerii, pentru că unul dintre invitați avea un microfon greșit instalat. Asta înseamnă că înțelege cel puțin acest lucru. În parte, mi se pare că are o anumită imagine scenică, dar în spatele scenei este încă un mare profesionist.
Programul în sine este similar cu o serie bazată pe povestiri din viață, în loc de actori - oameni reali. Nu există concluzii comune au nevoie și nu este sarcina necesară pentru a face lumea mai bună, ajunge la partea de jos, iar sarcina este de a juca pe sentimentele publicului, de cotitură istorie de multe ori murdar. Dar mulți oameni se uită la ea. Probabil, dacă "nu spun", nu va mai exista o altă operă de săpun.
Alexandra Ivanova
a fost în program ca spectator:
Andrei Alshevsky, Duma de Stat adjunct:
- Am fost în studio de mai multe ori și pot spune un lucru: Malakhov este un profesionist și un jurnalist cu o scrisoare de capital. Cred că el va rămâne pentru totdeauna unul dintre cei mai importanți și mai solicitați specialiști. Este de asemenea important faptul că aproape toate problemele ridicate în cadrul programului, în care am participat, au fost decise după ce forțele de securitate de difuzare și a adus la concluzia sa logică. În special, această asistență este necesară din partea regiunilor.
În ceea ce privește discuția furtunoasă a subiectelor, aceasta depinde de planul programului. Uneori experții sunt invitați să participe acolo, care nu ar trebui să fie chemați. Dar ei nu se certau pentru că Malakhov a decis așa, ci pentru că fiecare are propriul punct de vedere. Nu uitați că fiecare caz este soarta oamenilor. Vreau să doresc tot ce este mai bun Malahovului și sper că va continua să lucreze în această direcție.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: