Natalia Bogatyreva
Chief Accountant-Expert 1C-WiseAdvice
Pentru societățile care aplică un sistem simplificat de impozitare, valoarea minimă a plăților fiscale este fixată în Codul fiscal.
Cei care lucrează la USN-6 ar trebui să dea cel puțin 3% din veniturile companiei trezoreriei. Impozitele de la firma pe USN-15 ar trebui să fie de cel puțin 1% din venituri (în timp ce mulți, pentru a nu atrage atenția fiscală, încearcă să plătească aproximativ 1,5%).
Din nefericire, recent ne confruntăm cu situația în care autoritățile fiscale solicită ca povara fiscală a "spoturilor" să fie la același nivel cu cel al "șasea" - cel puțin 3% din venituri.
Ce argumente vor ajuta la protejarea costurilor ridicate
Deci, recent, următorul nostru client - o societate comercială la USN - 15% - se afla în câmpul de vedere al IFTS. Ponderea sa de cheltuieli a fost de peste 80% din venituri. Și nu e ca autoritățile fiscale, care au decis că modul în care compania creșterea artificială a costurilor, în scopul de a reduce povara fiscală (reamintească faptul că pe STS-15, taxa se plătește pe diferența dintre venituri și cheltuieli, adică mai mare proporția cheltuielilor, cea mai mică suma , cu care se plătește impozitul).
Care este nivelul costurilor poate fi pe "spot"?
În practică, ponderea cheltuielilor companiilor pentru STS-15% reprezintă până la 90% din venituri. La astfel de rate, plățile fiscale reprezintă o sumă sigură de 1,5% din venituri.
Exemplu de calcul:
Să presupunem că venitul companiei este de 100.000 de ruble.
Ar trebui să acorde bugetului 1,5%, adică 1500 ruble.
1 500 ruble = 15% din 10 000 de ruble. (adică diferența dintre venituri și cheltuieli, cu care se plătește impozitul, ar trebui să fie de cel puțin 10.000 de ruble).
Astfel, costul poate reprezenta 90 000 de ruble. și anume 90% din încasări.
Cu toate acestea, după cum vedem în practică, acum chiar o pondere de 80% pare să ridice suspiciuni în rândul autorităților fiscale.
IFTS ne-a spus că doresc să primească documente justificative pentru cheltuieli. În caz contrar, vor fi adăugate taxe. Într-o conversație privată am explicat că acum un indicator intern pentru inspectori în ceea ce privește povara fiscală este de 3% din venituri (adică o parte acceptabilă a cheltuielilor nu trebuie să depășească 80% din venituri).
Am elaborat explicații scrise detaliate, în care, în special:
În general, pregătirea explicațiilor pentru IFNS este o lucrare creativă. Ceea ce să scrie în "justificare" depinde de sfera organizației, de structura costurilor etc. De exemplu, pentru a justifica costurile ridicate, puteți aduce și astfel de argumente:
- din cauza crizei, veniturile au scăzut sau contractele au încetat;
- societatea a achiziționat active fixe pentru a intra pe o piață nouă;
- Concurență strictă, care determină reducerea prețului;
- unii debitori nu au putut să plătească compania în timp, ceea ce înseamnă că veniturile au fost pierdute;
- Profitabilitatea redusă în industrie în ansamblu etc.
Din fericire, inspectorii noștri au găsit argumentele noastre convingătoare și clientul a rămas singur. Cu toate acestea, rămâne: din USN-15 acum doresc mai multe impozite decât înainte.
Cerințele unui IFNS individual sau o nouă tendință?
Am contactat filialele noastre în regiuni și am aflat că exemplul de mai sus nu este un caz izolat. Cerința de a adera la regula "cota de cheltuieli nu mai mult de 80%" a primit deja zeci de companii care sunt înregistrate cu diferite IFNS. Din păcate, aceasta pare deja o tendință.
Vom continua să urmărim evoluția situației și să îi informăm pe cititori despre o varietate de "clopote" alarmante.
Este clar că nu există bani în buget, iar afacerile vor primi din ce în ce mai multă atenție. În același timp, sarcina noastră de companie de contabilitate profesională este să păzim interesele clienților noștri și să folosim toate metodele legale posibile pentru protejarea acestora.
Contactați un expert
Trimiteți-le prietenilor: