Re: Închirierea de vehicule de la director
Natochka, forumul a discutat deja problema, când directorul semnează contractul - este posibil.
Pe de o parte, el acționează în calitate de cetățean, iar pe de altă parte, ca funcționar al unei firme autorizate de Carta să semneze astfel de documente.
Dacă vă confundă acest lucru, puteți da o procura de semnare a unor astfel de contracte unei alte persoane responsabile a firmei. Apoi, pe de o parte, va exista semnătura cetățeanului (același director), pe de altă parte, pe baza mandatului reprezentantului companiei.
Spuneți-mi, vă rog, dragi utilizatori de forum.
Este obligatorie dacă chiria pentru un mobil ar trebui să fie egală cu amortizarea.
Am închiriat Volga de la o persoană privată pentru 15.000 pe lună - un salariu ascuns. O persoană nu lucrează la firma noastră.
Pot să fac asta?
Re: Închirierea de vehicule de la director
Întrebare: Organizația închiriază o mașină de la angajatul său. Mașina este gestionată de angajatul însuși. Este luată în considerare chiria în scopul calculării impozitului pe profit? Pot fi luate în considerare la calcularea impozitului pe profit costurile organizației în temeiul contractului de leasing, inclusiv achiziționarea de combustibil (combustibil) și piese de schimb pentru mașină, în cazul în care un contract de autovehicul fără echipaj este încheiat cu angajatul?
răspundă:
MINISTERUL FINANTELOR FEDERAȚIEI RUSIEI
Inițial Adăugată pe site de Natochka
O zi bună pentru toți.
Am rătăcit prin forum pentru a găsi răspunsuri la întrebările mele. Pe unii găsiți (și găsiți majoritatea - Multumesc FORUM). Dar la toate întreprinderile există probleme, acum ce situație:
Dorim să aranjăm directorul (fondatorul) să lucreze în baza unui contract de muncă din 01.06.07. (nimeni nu se află pe baza societății LLC, LLC), datorită activităților SRL cu directorul naturii călătoriei a lucrării, întocmește un contract de închiriere a unui vehicul fără echipaj
cu un individ, stabilit suma de chirie 833r. (100 000 ruble / 120 luni - AM), plătim lunar la bugetul impozitului pe venitul personal al salariatului. Întrebarea este cine semnează contractul de muncă, contractul de închiriere de mașini cu directorul, dacă el însuși este autorizat să semneze astfel de acorduri. Sau este prin decizia fondatorilor? Multumesc, astept feedback.
contractul cu directorul este semnat de fondator, adică contractul este încheiat cu aceeași persoană, doar pe de o parte el acționează ca persoană, iar pe de altă parte - ca fondator, adică partea LLC.
Nu vă puteți deranja cu contractul de închiriere și să plătiți o compensație pentru utilizarea unei mașini personale în scopuri de afaceri (1200 sau 1500 în funcție de volumul motorului). în acest caz, și taxele cu o astfel de plată nu trebuie să fie plătite.
dar dacă ați dori să încheiați un contract, atunci contractele sunt de două tipuri: chirie cu echipajul și fără el.
În opinia mea, este mai profitabil să aveți un contract fără echipaj, adică GGC vă permite în acest caz să eliminați cheltuielile legate de exploatarea comercială a autoturismelor (combustibil, ulei, piese etc.). NDFL, desigur, trebuie să plătiți.
dacă contractul nu are un echipaj, atunci nimic nu poate fi amânat pentru alte cheltuieli decât chiria + încă trebuie să acumuleze UST pentru astfel de plăți.
ca totul.
Inițial Adăugată pe site de Vladimir Tomchak
contractul cu directorul este semnat de fondator, adică contractul este încheiat cu aceeași persoană, doar pe de o parte el acționează ca persoană, iar pe de altă parte - ca fondator, adică partea LLC.
Nu vă puteți deranja cu contractul de închiriere și să plătiți o compensație pentru utilizarea unei mașini personale în scopuri de afaceri (1200 sau 1500 în funcție de volumul motorului). în acest caz, și taxele cu o astfel de plată nu trebuie să fie plătite.
dar dacă ați dori să încheiați un contract, atunci contractele sunt de două tipuri: chirie cu echipajul și fără el.
În opinia mea, este mai profitabil să aveți un contract fără echipaj, adică GGC vă permite în acest caz să eliminați cheltuielile legate de exploatarea comercială a autoturismelor (combustibil, ulei, piese etc.). NDFL, desigur, trebuie să plătiți.
dacă contractul nu are un echipaj, atunci nimic nu poate fi amânat pentru alte cheltuieli decât chiria + încă trebuie să acumuleze UST pentru astfel de plăți.
ca totul.
SW. Vladimir. Asta e doar punctul - am decis să transportăm benzină printr-un contract de leasing, pentru că ratele de compensare sunt prea mici. Și despre UST - există o astfel de notă
Obiectul impozitării impozitului social unificat îl reprezintă plățile și alte remunerații pentru contractele de muncă și de drept civil care fac obiectul muncii, prestarea de servicii în beneficiul angajaților instituției.
Rețineți: conform paragrafului 1 al art. 236 din Codul fiscal nu se aplică la plata obiectului fiscal, efectuate în cadrul contractelor de drept civil, obiectul care este transferul de proprietate sau alte drepturi de proprietate (dreptul de proprietate), precum și contractele legate de transferul de utilizarea proprietății (drepturi de proprietate). În cazul în care o persoană fizică închiriază (subînchiriate) spațiile, alte proprietăți, atunci locatarul (subcontractantul) nu este obligat să calculeze UST. Excepție este un contract de închiriere de mașini cu echipajul, care este un contract cuprinzător care combină elementele contractului de închiriere și contractul de contract. La încheierea unui astfel de acord în „prețul contractului“ ar trebui să fie enumerate separat suma plătită pentru funcționarea vehiculului, precum și valoarea remunerației plătite echipajului (conducătorului auto) a controlului vehiculului, acesta din urmă fiind supus UST.
Conform p. 3 linguri. 236 din agențiile Codului fiscal, plătitorii de impozit pe venit nu recunosc beneficiile impozabile și recompense care nu sunt clasificate drept cheltuieli reducerea bazei de impozitare pentru impozitul pe venit în perioada curentă (de raportare).
AICI
Sunt doar confuz de definitia "nici un echipaj" - ce inseamna: am inchiriat doar o masina. ceva este jenant - nu înțeleg ce
În ceea ce privește semnarea tratatului - acesta este cazul, cu excepția directorului, nimeni în LLC nu funcționează. Înseamnă pentru mine însumi și voi semna.
Cu privire la suma de chirie - forumul a discutat deja problema, pe baza a ceea ce să determine suma, ca și referindu-se la Codul civil al Federației Ruse. că suma este determinată în funcție de suma AM.
Inițial Adăugată pe site de Natochka
SW. Vladimir. Asta e doar punctul - am decis să transportăm benzină printr-un contract de leasing, pentru că ratele de compensare sunt prea mici. Și despre UST - există o astfel de notă
Obiectul impozitării impozitului social unificat îl reprezintă plățile și alte remunerații pentru contractele de muncă și de drept civil care fac obiectul muncii, prestarea de servicii în beneficiul angajaților instituției.
Rețineți: conform paragrafului 1 al art. 236 din Codul fiscal nu se aplică la plata obiectului fiscal, efectuate în cadrul contractelor de drept civil, obiectul care este transferul de proprietate sau alte drepturi de proprietate (dreptul de proprietate), precum și contractele legate de transferul de utilizarea proprietății (drepturi de proprietate). În cazul în care o persoană fizică închiriază (subînchiriate) spațiile, alte proprietăți, atunci locatarul (subcontractantul) nu este obligat să calculeze UST. Excepție este un contract de închiriere de mașini cu echipajul, care este un contract cuprinzător care combină elementele contractului de închiriere și contractul de contract. La încheierea unui astfel de acord în „prețul contractului“ ar trebui să fie enumerate separat suma plătită pentru funcționarea vehiculului, precum și valoarea remunerației plătite echipajului (conducătorului auto) a controlului vehiculului, acesta din urmă fiind supus UST.
Conform p. 3 linguri. 236 din agențiile Codului fiscal, plătitorii de impozit pe venit nu recunosc beneficiile impozabile și recompense care nu sunt clasificate drept cheltuieli reducerea bazei de impozitare pentru impozitul pe venit în perioada curentă (de raportare).
AICI
Sunt doar confuz de definitia "nici un echipaj" - ce inseamna: am inchiriat doar o masina. ceva este jenant - nu înțeleg ce
În ceea ce privește semnarea tratatului - acesta este cazul, cu excepția directorului, nimeni în LLC nu funcționează. Înseamnă pentru mine însumi și voi semna.
Cu privire la suma de chirie - forumul a discutat deja problema, pe baza a ceea ce să determine suma, ca și referindu-se la Codul civil al Federației Ruse. că suma este determinată în funcție de suma AM.
fără echipaj, adică doar o mașină și asta este. în acest caz, combustibilii și lubrifianții pot fi eliminați, iar UST nu este plătit de un astfel de acord. Acum, dacă ar fi existat un contract de închiriere cu echipajul, ar fi necesar să se perceapă UST.
pe scurt, nu uitați de foile de parcurs, combustibilul este eliminat în conformitate cu normele bazate pe kilometrajul mașinii listate pe foile de parcurs. puteți completa o listă put./ lună.
Articole similare
-
Este posibil să se încheie un contract de închiriere de mașini cu directorul organizației care
-
Contractul de închiriere de mașini între organizație și director, directorul închiriază organizația
-
Cum să aranjați în mod corect un contract de închiriere de mașini de la directorul companiei
Trimiteți-le prietenilor: