Diferența dintre identificare și ideală

Ida: Cum sa întâmplat că identificarea lui Hartmut cu unchiul său a apărut în acest sistem?

BH Mama lui, în mod inconștient, căuta pe cineva care să-l înlocuiască pe fratele său în sistemul său actual, un frate pe care trebuia să o părăsească în sistemul din care se îndrepta.





Apoi cel mai mare fiu a preluat rolul fratelui ei pentru dragul mamei, fără a-l realiza, la fel ca mama și toți ceilalți.

Hartmut: Dar există o mare diferență între momentul în care mama mea mă modelează pe modelul fratelui ei, pe care la pierdut devreme și când l-am ales drept ideal, pe care nu l-am făcut niciodată. Sunt două tipuri diferite de identificare, nu-i așa?







BH Nu, alegerea unui ideal nu este o identificare. Pot să văd idealul înaintea mea și, prin urmare, suntem două persoane diferite cu el. Pot decide dacă urmează sau nu pe urmele lui; Sunt liber în deciziile mele. În cazul identificării, nu sunt liber în deciziile mele. Adesea nici măcar nu știu că mă identific cu cineva. Prin urmare, persoana identificatoare este străină de sine. Când o persoană urmează un ideal, nu se simte înstrăinat.

Hartmut: Da, așa este! Utilizați conceptul de "identificare" pentru a descrie în mod obiectiv un proces care nu este activat în mod conștient.

BH Da. Nimeni nu e vina. Mama ta nu te-a ales pentru identificare. Nu poate fi reproșată în nimic. Această dinamică vine pur și simplu din constelație, nimeni nu voia conștient acest lucru și copilul nu sa apărat.

Hartmut: Deci sunt doar victime aici?

BH Da. Aici există doar persoane interconectate, fiecare în felul său propriu, în cadrul unei anumite poziții sistemice. Prin urmare, nu are sens să căutăm unde vine vina sau cine este vina.

Dagmar: Înseamnă că terapeutul nu are nevoie să-i pună pe membrii familiei pe partea mamei acum?

BH Doamne ferește! Unde poate conduce acest lucru? Hartmut nu are nevoie de acest lucru, deoarece pentru el totul a devenit clar. Mai multe în această familie, nimic nu poate fi reconstruit. Oricine încearcă să facă acest lucru va merge la fantezie. Acesta este motivul pentru care aranjamentele prea largi la sfârșitul confundă și aduce puțin beneficii. Tot ce are nevoie pentru acțiune, acum are și, imediat ce o găsim, opresc aranjamentul. Doar nu faceți mai mult decât aveți nevoie pentru a rezolva problema! Nu caut un răspuns pentru membrii familiei dispăruți. Folosesc această metodă în conformitate cu principiul minimalismului, adică mă limitez la rezolvarea problemei numai pentru persoana prezentă aici. Când găsim o soluție, mă duc imediat la următorul pacient. După plasarea familiei, nu mă implic în explicații lungi. Cursul actual este o excepție; Dau explicații atât de detaliate pentru a informa terapeuții prezenți aici. Dar, în mod normal, nu puteți face asta. Nu ar trebui să fie, și pentru a verifica dacă aranjamentul a fost cu adevărat de succes. Aceasta reduce doar efectul terapiei.

Individualizarea reduce intimitatea între oameni

Ida: Și copiii aparținând sistemului Hartmut - cum a fost aranjat aici, nu au primit și ei ceva important, pur și simplu din cauza existenței acestui sistem?

BH Desigur, au primit ceva important din acest sistem, chiar dacă este nefavorabil. Au primit o viață. Cu toate acestea, o astfel de constelație împiedică dezvoltarea lor. Primul copil (Hartmut), de exemplu, și-a luat un număr de elemente care îl împiedică. Dar acum, când i-am arătat o constelație favorabilă, el a avut ocazia să-și dezvolte forțele care să-l ajute să depășească vechile probleme.

În general, dezvoltarea unei persoane în familia sa parentală și în cadrul relațiilor sale familiale actuale tinde spre individualizare. În caz contrar, individul este eliberat treptat de conexiunile și relațiile sale. Dar, în același timp, o astfel de eliberare îl duce la integrarea într-un context mult mai larg. Deși suntem ținuți în acest nou context, suntem încă liberi.

Este ca și cum cineva dintr-un loc mic și strâns se urcă din ce în ce mai în sus în munți și primește o imagine tot mai largă. Dar cu cât crește mai sus, cu atât mai puternic devine singurătatea lui. În ciuda acestui fapt, el se confruntă cu noua sa realitate ca un context mai larg decât înainte. Cu alte cuvinte, eliberarea de la o persoană apropiată ne conectează cu ceva mai mult, dar pentru aceasta o persoană trebuie să plătească mai multă surdă de singurătate. Prin urmare, pasul din contextul relațiilor strânse cu noul și amplu este atât de dificil pentru mulți. În toate legăturile strânse și în relații există o nevoie de a te dezvolta mai departe, mai mare și mai largă. Prin urmare, atunci când relația din orice pereche atinge punctul lor cel mai înalt (nașterea unui copil), afinitatea psihologică dintre parteneri se schimbă și este înlocuită cu cea mai largă. Astfel, legătura dintre ele devine mai bogată, dar proximitatea scade. ar trebui să scadă. Intrind intr-o relatie cu un partener, unii cred ca vor ramane pentru totdeauna in apropierea psihologica foarte apropiata. Cu toate acestea, relația dintre parteneri este, de asemenea, un proces de moarte treptată. Fiecare criză în relație este experimentată ca un proces de moarte. Fiecare astfel de criză face parte din procesul nostru personal de muribund: proximitatea este lipsită de ceva, dar în același timp, la un alt nivel, comunicarea dobândește o nouă calitate - nu mai este la fel ca înainte; va deveni mai ușor, mai liber și mai larg.

Ida: Deci, această legătură nu este lipsită de iubire?

B: Nu. Nu, nu. Dragostea poate deveni și mai mare, mult mai mare, dar schimbările sale de calitate.

Există multe probleme, deoarece credem că putem avea prioritate față de domnii în familie prin gândire internă, efort sau dragoste - de exemplu, așa cum predică Predica de pe Munte. De fapt, ordinea este principiul pe care se construiește totul și nu vă permite să vă înlocuiți cu iubire. Încercarea de a face acest lucru ar fi iluzorie. Trebuie să ne întoarcem mereu la principiile ordinii, la punctul adevărului. Numai acolo, în acest punct de adevăr, vom găsi răspunsuri la întrebările noastre.

Hartmut: Tocmai ați făcut un scurt comentariu, conținând o idee crudă că dragostea nu ajută aici; o persoană nu poate rezolva o problemă similară cu ajutorul iubirii. Am încercat într-adevăr, în multe feluri, dar nu am reușit. Este înfricoșător să realizăm acest lucru.

BH Dragostea face parte din ordin. Ordinul a fost stabilit înainte de dragoste, iar iubirea se poate dezvolta numai în ordine. Ordinul este principiul original. De fiecare dată când o persoană încearcă să predea această comandă și să schimbe ordinea cu ajutorul iubirii, el nu reușește. Acest lucru este inevitabil. Dragostea se potrivește într-o anumită ordine - unde se poate dezvolta, la fel cum o sămânță cade în sol - un loc unde poate să germineze și să se dezvolte.

Hartmut: În acest caz, sunt într-adevăr nebună sau măcar trăiesc viața unui nebun.

BH Da, dar acum aveți șansa de a pune totul în ordine. Unii pot recupera rapid majoritatea celor pierduți, dacă într-adevăr există ceva. Dar confesiunile de vinovăție și plângere sunt doar un înlocuitor de acțiune. Ei fac imposibil, iar oamenii - slabi.

Dagmar (adresându-se lui B.Kh.): Tocmai ați plasat sistemul familial al lui Hartmut conform unei anumite ierarhii. Cum este structurată această ierarhie?

BH Ierarhia se manifestă din momentul în care individul intră în sistem. Eu îl numesc ordinea inițială. Această ordine inițială se bazează pe secvența cronologică a intrării diferitelor persoane în sistem. Prin urmare, în sistemul Hartmut, prima soție are un avantaj față de a doua soție, iar cel mai mare fiu - cu frații și surorile ei mai mici. În cazul unui aranjament familial în conformitate cu acest ordin, de exemplu, sub forma unui cerc, membrii familiei care au un post "inferior" se află în sensul acelor de ceasornic în stânga membrilor familiei "de rang superior".

Existența unui individ este determinată de parametrii timpului și devine rangul său în momentul intrării în sistem, adică existența este determinată de momentul intrării în sistem. Oricine a fost în sistem înainte, are avantajul asupra celui care vine mai târziu. În mod similar, situațiile care s-au dezvoltat în sistem înainte, au avantajul față de cele ulterioare. În consecință, primul copil are un avantaj față de cel de-al doilea, iar relația în pereche are un avantaj față de relația dintre părinți și copiii lor. Fiecare sistem familial respectă această regulă.

Sistemele ca atare se aliniază, de asemenea, în conformitate cu principiul ierarhiei, dar aici stă ordinea inversă: sistemul nou creat are un avantaj față de cel vechi. De exemplu, familia actuală a individului are un avantaj față de familia mamă. În cazul în care această secvență este inversată, apar probleme. De exemplu, pentru mama lui Hartmut, familia-mamă (fratele ei) a fost mai importantă decât căsătoria ei (familia ei actuală), ceea ce a dus la o situație nesănătoasă.

Dagmar: În măsura în care vă înțeleg, există o excelență cronologică și, în plus, superioritatea prezentului. Corect înțeleg?

BH În cadrul fiecărui sistem specific există o excelență care depinde de începutul sistemului. Dar, în ceea ce privește ordinea sistemelor, noua familie are un avantaj față de cea veche.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: