Este într-adevăr incredibil de amuzant - statul este gata să-și petreacă milioane de dolari pe kinomusor ca „28 Panfilov“ și directori au ridicat vorbind patetism, slava cinema național, pentru a primi rotund.
Imoralitatea astfel de „sprijin“ de stat este evident - cinematograful își pierde nume de renume, numele de cinema pierde reputație, și toți suntem privați și că, și alta.
Cineva poate obiecta - spun ei, "imoralitatea" nu poate fi un indicator al succesului / eșecului industriei. Nu este adevărat, chiar așa cum poate. În acest caz, "imoralitatea" nu este un termen gol din sferele etice, ci o desemnare foarte specifică a atitudinii statului față de cultură, în general, și în particular a cinematografiei. Astăzi, statul este atât de preocupat de crearea unui film „adecvat“ sprijinirea miturile patriotice, în timp ce nu contează cu ce grad de talent și abilități este un film făcut - care, desigur, la filmul „inutile“ nu este ceea ce banii rămân - despre el nimeni nu la toate din puterile care sunt și nu vor să gândească. Nu în fața lui.
În cazul în care țara în sine este întoarsă cu susul în jos - de ce în aceeași situație nu se dovedește a fi un film? Ministrul Culturii a salutat tot posibilul filmul „28 Panfilov“ - o imagine înainte de gri care critica chiar dificil, așa că nu este nimic care seamănă chiar de la distanță un film. Contrar tuturor logicii istorice și umane ale Ministrului Culturii premii creatorii „28 Panfilov“ bucată de hârtie „Pentru fidelitate față de adevăr istoric“ scuipat de fapt, acest adevăr, în ochii ei deja scuipat. A doua zi, declară începutul scenariului concurenței, „Patimile Potrivit lui Zoe“, a cărui misiune - de a promova mitul pansament Zoe Kosmodemyanskoy. Ce spune? Dar numai că statul reprezentat de Ministerul Culturii a încetat în mod deschis și cinic, nu numai pentru a ajuta la cultura, dar, de asemenea, în general - au în minte. Și nu este, în sine, Panfilov sau Zoe Kosmodemyanskoy - feat lor nimeni nu vine la cap provocare - dar vorbind despre faptul că, în încercarea de a le face în mod forțat eroi din basme, autoritățile le șterge numai picioarele într-o măsură mult mai mare decât cei care încearcă să ajungă la adevăr.
Cu toate acestea, am deviat puțin de subiectul respectiv. Deși este imposibil să vorbim despre filmele de azi și de sfârșitul anului, fără a menționa atitudinea statului față de subiectul filmelor și distribuția banilor. În acest an, atitudinea consumatorilor la cinema de la putere a fost prea indecentă evident - un film, pentru care contează, și cultura, în general, a fost mult timp o putere în reprezentarea unei fete de apel, obligat să-și îndeplinească orice capriciu de bani pentru clienți.
Cu o întindere, dar este încă posibil de a transporta minoritare reflectorizante și la modă Ivan Tverdovskogo. al cărui cel mai recent film „zoologie“ afectează tema singurătății umane în lumea agresivă de astăzi nu tolerează „alteritate“. Dar, clișee, din păcate, în mâinile tânărului regizor, această temă bolnav într-o asemenea măsură, înghesuite acea tragedie senzație de rău unse (același lucru sa întâmplat cu filmul său anterior, „Corecții clasa“, care, cu toate acestea, nu-l împiedică să devină un campion în rândul filmelor rusești de numărul de premii internaționale). Dar cel puțin încercarea minimă de a vorbi cu un limbaj cinematografic este neobișnuit - multumita.
În mod separat, trebuie să vorbim despre filme documentare, care încă dezvăluie mai multă viață. Dovada acestui lucru - festivalurile "Artdokfest" și "Mesajul către persoană", în care picturile non-joc își asumă toată responsabilitatea, care a refuzat filmul. Documentaliștii încă nu se tem să vorbească despre ceea ce într-o "societate decentă" de spus este aproape nu este acceptat - despre Peter Pavlensky. despre Boris Nemtsov. despre situația persoanelor cu boli mintale din Rusia, despre drepturile omului, despre războiul din estul Ucrainei. Ei spun în diferite moduri - cu un grad mai mare sau mai mic de talent, cu mai mult sau mai puțin sinceritate, dar nu există subiecte tabu în această parte a filmului. Prin urmare, nu există nici o închiriere - nici un teatru, nici un televizor.
Trist de stat nu este în măsură să echilibreze chiar și cu argint filmul Leul de la Veneția Festivalul de Film „Paradise“ de Andrei Koncealovski. fără îndoială, un premiu foarte important atît pentru director, cît și pentru cinematograful rus. Acum au venit astfel de momente când după fiecare veste rea vrei să respiri și să spui celebrului: "Mulțumesc, în viață! “. Dar se pare că acestea sunt vremuri de har, în curând expresia va fi considerată ca un semn de optimism idiot, dar va primi mai relevante cunoscute din Zhukovsky: „Nu spune melancolic: ele nu există, dar cu recunoștință:. Au existat“
PS Și nu-i plăcea restaurantul NKVD:
Trimiteți-le prietenilor: