Potrivit experților, sistemul de finanțare directă provoacă o serie de efecte secundare, în special, creează un stimulent pentru funcționarea ineficientă a întreprinderilor de stat.
Funcționarii din Belarus încearcă să dezvolte economia pe scară largă prin investirea banilor publici în întreprinderi de stat, aducându-le planuri întocmite în instituții departamentale. "Eficacitatea" unui astfel de principiu este evidențiată de Comitetul de control al statului, ale cărui rapoarte includ pierderi de milioane de dolari. Despre factorii care împiedică dezvoltarea economiei din Belarus, scrie DW.
Împrumuturi directe sub o frunză de smochină de modernizare
Principalul factor de intervenție a statului în economie, potrivit experților intervievați, este tot felul de împrumuturi directe, acordând finanțare concesională pentru rezolvarea unor sarcini specifice pentru întreprinderi și pentru întreaga industrie. Aceasta este urmată de un lanț de consecințe, care nu poate fi rupt, păstrând în același timp practica curentă de subvenționare în detrimentul bugetului de stat.
Potrivit cercetătorului Centrului pentru Cercetări Economice, BEROC, Dmitri Kruk. creditarea direcțională este cel mai nefavorabil factor, imaginea cea mai distorsionantă din economie. Crook indică punctul cheie: dacă o întreprindere are acces la fonduri la rate ale dobânzii mai mici - și chiar dacă aceste rate sunt negative, că, în Belarus, pe fondul unor focare de inflație a avut loc destul de des - că beneficiază, mai degrabă decât principalele întreprinderi de bază de afaceri, devin un important sursă pentru un rezultat financiar favorabil al muncii sale.
Prin urmare, șefii de întreprinderi de stat caută tot felul de modalități de păstrare a accesului la împrumuturi și subvenții ieftine, precum și programe de modernizare. În consecință, stimulentele apar cât mai mult timp posibil pentru a întârzia punerea lor în aplicare, asigurând astfel activitatea curentă a întreprinderii. De fapt, acest program în sine nu este un instrument, ci scopul final, afirmă Dmitri Kruk.
Privilegiile ca stimulent pentru munca ineficientă
Sistemul de finanțare directă provoacă o serie de efecte secundare, în special, creează un stimulent pentru funcționarea ineficientă a întreprinderilor de stat. De exemplu, explică Dmitry Kruk, statul finanțează exploatația colectivă pentru a cumpăra combinații din plante. În același timp, atât în gospodăria colectivă, cât și în fabrica, știu că statul însăși garantează vânzarea de produse.
Astfel, nu există interes pentru îmbunătățirea calității produselor destinate vânzării pe piața internă. Și mai mult, să intrăm în orice luptă - mult mai severă - pe piețele externe. Rezultatul este o lipsă de stimulente pentru instalație și pentru ca ferma colectivă să lucreze pentru promovarea comercială și schimbările tehnologice. În plus, condițiile privilegiate pentru finanțarea întreprinderilor de stat și garantarea vânzării produselor lor constituie un impas pentru investitorii străini, consideră șeful clubului germano-bielorusă din Minsk, Evgeny Goody.
Prezența unui plan de deasupra stimulează munca în depozit
Goody a subliniat un alt factor care împiedică dezvoltarea economiei de piață: întreprinderile din sectorul public au planuri departamentale de producție, ceea ce le face în mare parte, printre altele, să se concentreze asupra indicatorilor enumerați în lucrare, iar acest lucru duce la acumularea de stocuri.
Experții observă că planurile sunt încă realizate în organizații care nu sunt responsabile pentru rezultat și nu pe baza unei cercetări de marketing adecvate. Este demn de remarcat faptul că aceleași rapoarte ale structurii statului, Comitetul de control al statului, mărturisesc viciositatea planurilor "de sus".
Subvenționarea încrucișată denaturează prețurile
Practica de subvenționare încrucișată - încearcă să stimuleze o industrie și, în același timp, de producție aferente, datorită tarifelor mai mici, prețuri mai mici pentru produse și componente intermediare - este al doilea ca importanță și influență asupra rezultatului factorului economiei, crede Dmitri Kruk. Ca urmare, disproporția prețurilor, prețurile distorsionate și stimulentele distorsionate.
O astfel de situație este încă în prezent în sistemul de locuințe și servicii comunale. Ca urmare, volumul de consum - electric, termic și alte tipuri de energie nu este optim, în plus, stimulentul pentru consumul excesiv de energie rămâne. Toate acestea conduc la o distorsionare a prețurilor în întreaga economie, iar aici pierderile sunt destul de mari, statele Kruk.
Guvernul direct creează condiții artificiale
De exemplu, în comerț și în alte zone, - în cazul în care întreprinderile private arată că este mai eficient decât întreprinderile de stat - sunt create condiții artificiale pentru supraviețuirea companiilor publice pentru a menține locurile de muncă sau în alte scopuri. Există astfel, de exemplu, organizații precum "Belcoopsoyuz", 80% din care sunt puțin profitabile, în ciuda sprijinului acordat de stat.
În plus, consecința unui astfel de guvern, Eugene Goody, consideră absența unei singure baze de comparare a salariilor între întreprinderile de stat și cele private. Primul, în plus față de salariu, oferă adesea un pachet de bonusuri, care nu este reflectat în conturi. Îndeplinind obligațiile față de angajat, comerciantul privat plătește numai salariul. Astfel, rezumă Evgenie Gudi, salariul angajatului întreprinderii de stat nu este un indicator al eficacității muncii sale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: