Conflictul dintre Putin și urs nu este epuizat "- bloguri

Stanislav Belkovsky, politolog, fondator și director al Institutului Național de Strategie:

- Ar putea fi acest lucru din cauza faptului că, recent, miniștrii, în special ministrul Livanov, au criticat legea "anti-lege"?





Legea a fost criticată de asemenea de Lavrov, Golodets și Ministrul Justiției Konovalov, care în sine este un semn al fronturilor intra-elită. Dar în domeniul educației, Liban urmărește o politică a lui Putin, nu ar trebui să fie revendicată de Putin. Ei au comunitatea educațională, care este nemulțumită de aceste reforme. Afluxul de zvonuri despre demisii are scopul de a asigura că comunitățile nemulțumite așteaptă și nu se revoltă.







- Și demisia va rămâne, după părerea dvs.?

Gleb Pavlovski, politolog:

- Între timp, Dmitri Peskov a spus că sistemul de evaluare a activității Cabinetului este în curs de dezvoltare, dar acum nu este încă disponibil.

Acesta este un semnal indirect suplimentar. Pe de o parte, Peskov a dezaprobat parțial, pe de altă parte, - confirmat parțial. Acest lucru spune doar că Peskov și președintele sunt satisfăcuți atunci când guvernul ajunge în presă.

- Aceasta este intriga este salvată?

Aceasta nu este o intrigă, ci pur și simplu o guvernare incompetentă a țării. Este ridicol să vă stricați propriul mecanism de gestionare. "

Dmitri Oreshkin, un politolog independent:

"Țara intră în momentul în care este necesar să alegeți: pe partea stângă, în partea dreaptă este eficiența. În cazul eficienței - atunci aveți nevoie de mai multă libertate, mai multă responsabilitate față de elitele de afaceri sau regionale, adică, mai mult federalism. Dar, cu cât se fac mai multe elite regionale, cu atât mai mulți bani pe care îi câștigă, cu atât sunt mai populare pe teritoriile lor, cu atât mai puțin depind de Kremlin. Eficiența economică erodează controlul politic. Kremlinul alege controlul. Fie ca toți să fie săraci, dar ascultători, stați și așteptați până când Kremlinul vă oferă bani, în cazul regiunilor. Controlul la altitudine, dar economia îngheață. De ce ar trebui să plutesc pământul, dacă echipa va veni și tot grâul meu va fi îndepărtat pentru scopurile țarului în centru. Același lucru este valabil și pentru orice om de afaceri și orice șef regional.

În Kremlin, oameni de conducte: acestea sunt mai importante decât controlul politic, oamenii din guvern sunt mai funcțional legate de economie. Prin urmare, există un război ascuns între persoanele orientate spre eficiență și persoanele orientate spre control.

Este caracteristic faptul că oamenii din guvern sunt forțați să fie susținători ai eficienței și, prin urmare, a libertăților mai mari. Un exemplu cu Lavrov: acceptă această "lege a lui Dima Yakovlev", Lavrov, ca persoană responsabilă de punerea în aplicare a politicii externe, înțelege că după aceea va fi mai dificil pentru el să implementeze orice inițiativă a părții ruse. El va fi aruncat in fata ca tara sa de dragul unor avantaje retorice idiotice pune in pericol sanatatea, viata si fericirea anumitor copii. Deci el spune: "Nu luați o astfel de lege." Și i se spune din Kremlin: "Este necesară această lege, pentru a da un răspuns, pentru a menține controlul politic etc.". Lavrov, în mod reticent, spune în final: "Da, susținem această lege." Dacă dă dovadă de lipsă de loialitate față de președinte, va fi eliminat din această slujbă mai devreme sau mai târziu.

- Este aceasta o tendință nouă sau a existat o lungă perioadă de timp?

Chiar înainte ca președintele Medvedev să devină președinte, chiar și atunci a fost implicit indicat faptul că el și Putin, deghizând diferențele lor, au vorbit despre lucruri diferite. Pentru Putin, loialitatea și controlul politic sunt mai importante. Medvedev este un om dintr-o altă generație, este un raționalist, un gasprom, iar Putin este un checiș. Și acum acest lucru este indicat mai puternic, deoarece prețurile petrolului au crescut, singura întrebare a fost dacă să se vândă aurul negru și să se taie corect banii. Problema este că prețurile petrolului nu au crescut în ultimii doi ani. Și cererile lucrătorilor cresc. Începeți să aruncați o privire asupra elitei de afaceri, care spune: "Am avea mai multă libertate." Și li se spune: "Va avea grijă de". Există o exacerbare. Când Medvedev era președinte, Putin ia permis liberalului: la urma urmei, președintele. Lăsați-l, deși, să fie angajat în transportul zonelor de timp, cutia lui de nisip în Skolkovo. Și acum Putin sa întors și este ocupat cu strângerea rapidă a nuci, pentru că se teme că sistemul sa spulberat în acest timp. Acest război, chiar și în vremea președintelui lui Medvedev, a fost condus, pur și simplu nu a fost vizibil. Acest caz este un semnal că oamenii de pe bannere au scris "control", continuă atacul asupra oamenilor care au scris pe bannere cuvintele "eficiență".

ghicitul pe baza de cafea printre demshizoizi continuă și alți 12 ani vor continua.

Discuția obișnuită a oamenilor de știință politică cu inflația obrajilor din motive de importanță. De exemplu, "Dar în domeniul educației, Livanov urmărește politica lui Putin". Politica lui Putin în orice domeniu este una - totul să se rostogolească pe un grație înclinat, liniștit, neted și divin, să nu ne împiedice să trăim așa cum am obișnuit în acești 12 ani.
Conflictele dintre echipele lui Putin și Medvedev vorbește doar despre poziția puternică a acestora din urmă, a cărei bază poate fi doar un singur lucru - încrederea și sprijinul pentru PIB. Conflictele sunt cel mai probabil datorate intereselor egoiste, luptei pentru sfere de influență și continuă până la primul strigăt al maestrului.

Și Kurginyan spune că beneficiarul tuturor acestor mlaștini, strigând cu Putin, era doar Luntik

Cred că acestea sunt mai degrabă conflicte și lupta echipelor care le înconjoară decât conflictul dintre ele.

drozdofilus _______, Ghicitul pe baza de cafea printre demshizoids. 12 ani mai mult vor dura.

Fie că o pasăre, fie o muscă,
Nu ar trebui să vă bateți în încercări,
Amintiți-vă - tovarășul Sukhov însuși
Aici sunt ca tine, corupt
Preemptat de mai multe ori, nu de două ori -

drozdofilus _______, Ghicitul pe baza de cafea printre demshizoids. 12 ani mai mult vor dura.

Fie că o pasăre, fie o muscă,
Nu ar trebui să vă bateți în încercări,
Amintiți-vă - tovarășul Sukhov însuși
Pentru oameni ca tine, corupți
Preemptat de mai multe ori, nu de două ori -

drozdofilus _______, Ghicitul pe baza de cafea printre demshizoids. 12 ani mai mult vor dura.

Fie că o pasăre, fie o muscă,
Nu ar trebui să vă bateți în încercări,
Amintiți-vă - tovarășul Sukhov însuși
Aici sunt ca tine, corupt
Preemptat de mai multe ori, nu de două ori -

După ce am citit articolul, se pare că totul este prea mult pentru urechi.

Prostii. Ei nu vărsc apă pe corefani pe viață.
---------------------------------
Stalin și Bukharin au fost de asemenea prieteni în anii 1920. Și apoi Stalin la împușcat.

Stalin nu la împușcat pe Buharin. Stalin însuși era în acest moment la Sochi în vacanță, mai târziu Hrușciov și Gorbaciov în Foros.

Acești liberali sunt luptători cu regimul purpuriu și piesa lor de buzunar este Echo.
Un tandem - pentru ei este prost.
Există dezacorduri - din nou BAD.
Pe tine, domnilor și doamnelor, nu vă place.
.
“.
Scopul comun, care este corelat cu perspectivele lumii și care servește la realizarea viziunilor lumii în practică, este important, este necesar să se unească profesioniștii pentru a atinge acest obiectiv. Și acest obiectiv ar trebui să fie atât de ambițios încât chiar realizarea acestuia să fie mai importantă decât discrepanțele mici cu privire la modul în care trebuie să se ajungă la acest obiectiv.
Ce avem azi? Rusia a marcat întregul orizont al dezvoltării sale cu obiective mari și mici. De la cele mai simple pentru a supraviețui și pentru a supraviețui pentru a consolida statutul său regional (care este deja disponibil astăzi) și să ajungă la un nivel de influență globală la nivel mondial. Sub fiecare dintre aceste super-sarcini, există mai multe niveluri de sarcini de nivel mai mic - cele locale.

Și aici vine înțelegerea că, pentru a rezolva aceste sarcini ambițioase și importante pentru Rusia, este nevoie de un instrument special. Neconform, din nefericire, pentru sistemul politic de astăzi. Avem nevoie de o reformă a verticalității puterii - și aceasta este în primul rând. Avem nevoie de o atestare universală a birocrației la toate nivelurile de putere. În cele din urmă, nu avem nevoie de un guvern tehnic creat pe baza controalelor și a balanțelor, ci de un "pumn politic" cu drepturi depline și grele, creat de profesioniști care se gândesc la fel.

Politico-minded pumnul guvern care nu a putut echilibra problema la problema, bazată pe „control și echilibru“ lor și „bate“ le-a puterii lor profesionale și ideologice. Bate pe problemele atâta timp cât Rusia nu este accelerat în dezvoltarea sa până la ritmul avem nevoie ca popor și o civilizație să supraviețuiască pentru a începe în unicitatea sa, și apoi să ia rolul unui actor global și dezvoltarea procesului de control de pe planetă.

Nivelul, cantitatea și calitatea provocărilor cu care se va confrunta omenirea în următorii ani și decenii este de așa natură încât, pentru a ne realiza potențialul, este necesar nu doar să acceleăm tendințele actuale de dezvoltare pozitivă, ci și să inhibăm cele negative. Mai mult decât atât, vreau în special să observ că dezvoltarea trebuie să fie explozivă, iar frânarea este ascuțită - ca o frunte pe perete. Repet, pentru primul și pentru cel de-al doilea este nevoie de un nou guvern, este necesară reformarea întregii verticale a puterii, este necesară recertificarea birocrației, a micului, a celui mediu și a celui mai înalt. Sânge proaspăt, idei proaspete, un curs patriotic proaspăt al acțiunii întregii mașini de stat sunt necesare. Guvernul de astăzi, prin natura sa apolitică, nu este capabil să facă față unui șir de probleme și provocări actuale și viitoare. La urma urmei, ministrul apolitic tehnic măsoară totul cu o singură "eficiență", iar orice realizări sunt determinate doar de un echivalent monetar. Între timp, în cea mai complexă lucrare privind dezvoltarea Rusiei, există o mulțime de momente importante care nu pot fi măsurate cu bani. Ce este mai ieftin - să construiți grădinițe sau să nu le construiți? Ce este mai eficient - de a educa lucrătorii și oamenii de știință sau de a cumpăra produse finite din industria străină? Aceste și multe alte aspecte nu au doar o soluție profesională îngustă. Din punctul de vedere al "ministrului tehnic-profesionist", o mamă a multor copii este un obiect absolut ineficient. Ea trebuie să plătească beneficii, trebuie să construiești grădinițe și școli, fără a avea vreun "efect economic" în schimb. Dar pentru liderul patriotic, necesitatea și prioritatea de a rezolva problema demografiei este evidentă și urgentă. Și nimic nu este păcat pentru rezolvarea ei.

Principalul slogan al acțiunilor ar trebui să fie "patriotismul". Miliarde rusești. Dezvoltarea Rusiei ". În aceste scopuri," guvernul tehnic "este astăzi un set de instrumente inadecvate. Nu din cauza lipsei lor de profesionalism, dar din cauza diferite ideologice, se amestecă „checks and balances“, celebrul. Este timpul să schimbați criteriul de recrutare pentru a lua funcții executive. Profesionalismul este important, dar nu au nevoie de ea în mod izolat de ideologia patriotică, ideologia de dezvoltare a țării.

Avem nevoie de un guvern politic, sudat de o idee comună a restaurării și dezvoltării Rusiei.

Acesta este principiul din ea și trebuie să selectați profesioniști. Rusia se confruntă cu sarcini globale și ambițioase. Soluția lor ne va permite să rămânem ca o civilizație separată și unică. Să ne păstrăm țara, iubita noastră Rusia. Nu au existat cazuri în istorie, atunci când ar fi o sarcină uriașă, aparent imposibil de la început, ar îndrăzni flegmatic profesioniști „tehnice“. Numai orientări ideologice, doar solidaritatea politică, ci un monolit ideologic în manual, la toate nivelurile, pentru a permite mai multe țări să lucreze ca un ceas. În mod clar și armonios.

A trecut timpul managementului tehnic - sarcinile politice și ideologice îl împing pe Rusia spre adoptarea formei de conducere politică și ideologică a țării.

Patriotism. Miliarde rusești. Dezvoltarea Rusiei.

Acesta este discursul Medeved împins la forumul Gaidar, cel mai important, spune el, nu uitați de privatizare. Chubais se uită la podea și roșu, roșu. știe că va privatiza RUSNANO-ul său pentru 1 miliard de dolari. Ei bine, hoț drept albastru.

Și despre ce putem vorbi când guvernul este plin de liberali. Și Gaidar trăiește în viață. aici și a lua și nu rece.

Acest lucru este deosebit de amuzant.

Cele mai discutate

prezentator: Dmitri Bykov scriitor, jurnalist

Conflictul dintre Putin și urs nu este epuizat

Grigory Yavlinski politician

Fiecărui cetățean al Rusiei i se poate aloca cel puțin 30 de metri pătrați de teren gratuit. Credeți că aceasta este o utopie? Nu, acesta este un plan real și necesar ...







Trimiteți-le prietenilor: