Acasă | Despre noi | feedback-ul
Legea romană nu a elaborat noțiunile de lege corporativă și de răspundere, dar sa făcut o distincție între creanțele de proprietate și costurile personale.
Dreptul proprietatii este dreptul (posibilitatea) de a influenta lucrurile direct si independent de vointa oricui. Influență - înseamnă a deține, folosi și elimina lucrurile.
Astfel, obiectul dreptului corporal este un lucru, iar proprietarul său se bucură de o protecție absolută (adică împotriva oricărui violator al drepturilor sale de proprietar).
Semne ale drepturilor reale:
1. Drepturile lui Voschnye apar în legătură cu lucrurile corporale și sunt atât de strâns asociate cu obiectul că moartea unui lucru este întotdeauna încetarea legii.
2. În interesul corporal, o persoană eligibilă de la posesia unui obiect este satisfăcută în detrimentul propriilor acțiuni.
3. Drepturile reale se realizează în relații de natură absolută, în care autorul se confruntă cu un grup de persoane pasiv pasibile. În drepturile corporale, protecția absolută nu depinde de cine încalcă
4. Drepturile reale sunt considerate ca fiind nedefinite.
Sistemul drepturilor reale:
2. Drepturi de proprietate limitate:
Clasificarea drepturilor și obligațiilor de proprietate. În legea romană au apărut astfel de obiecte: lucrul și acțiunile unei alte persoane în legătură cu acest lucru.
3. Dreptul la lucrurile altcuiva;
4. Posesia și utilizarea terenurilor;
Concept și tipuri de lucruri conform legii romane.
Datorită faptului că unele clasificări ale lucrurilor sunt uriașe. Un lucru este o anumită parte a naturii animate și neînsuflețite, separate de un plic spațial și fizic. Împreună cu astfel de lucruri fizice ca și corpul există și fără trup (adică anumite drepturi).
Anumite drepturi sau un set de drepturi au fost acceptate de o anumită sursă a lucrurilor. Toate acestea reprezintă conceptul de lucruri.
Ca lucruri neimpozabile, ele sunt o anumită parte a naturii vii, ele nu au tema, dar ele sunt reale.
24. Conceptul și tipurile de proprietate. Valoarea deținerii și
drepturile de proprietate.
Posesia este dominația reală a unei persoane asupra unui lucru, care rezultă din relația fizică reală a persoanei cu obiectul de posesie. Această condiție nu poate fi temporară, a oferit o relație fermă persoanei cu chestia. Numai în acest caz posesia era protejată de lege.
1. Subiectiv (sau puternic) - voința unei persoane de a deține un lucru pentru sine;
2. Obiectiv (sau material) - o dominare reală asupra subiectului posesiei, adică deținerea efectivă a unui lucru.
Prezența primului element nu a apărut în exterior, dar sa presupus că, dacă a fost prezent cel de-al doilea element.
Posesia ca drept a existat doar ca protejate prin lege. În acest sens, proprietatea variat, care de fapt poziția dominantă datorită intenției proprietarului de a exercita această poziție dominantă ca proprietar, și o dețin - simpla posesie a unui lucru în absența sau cu cunoașterea puterii supreme asupra lucrul unei alte persoane, situația reală a accesoriilor individuale lucruri luate de la recunoașterea ei oficială și de protecție.
1. Titlul. care a fost precedată de o bază juridică (proprietate civilă). Existența titlului de posesie a determinat legitimitatea achiziționării dreptului de proprietate asupra proprietății, după care s-ar putea întâmpla fie sub prescripție, fie în momentul în care achiziționarea posesiei și a proprietății a coincis;
2.Bestulitelnoe - efectuată ilegal, rău intenționat sau vicios, contrar voinței proprietarului anterior, atunci când posesia a fost luată de proprietarul anterior al întoarcerii de către precarist. La rândul său, structura nestructurată este împărțită în două tipuri:
1. Dobrosovestnoe. Dacă nu știa și nu ar fi trebuit să știe despre ilegalitatea deținerii unui lucru;
2. Inferioară. dacă proprietarul știa sau ar fi trebuit să știe despre ilegalitatea posesiei sale, dar sa comportat ca și când lucruul îi aparținea. În acest caz, dobândirea dreptului de proprietate pe bază de rețetă nu a fost în vigoare și au fost formulate cerințe mai stricte pentru rambursarea proprietății reale după judecarea valorii fructelor sau deteriorarea stării lucrurilor.
Libertatea conține 2 elemente:
1. Card de proprietate (elementul este disponibil pentru dvs. - nu este un element unic);
Libertatea este protejată prin mijloace administrative.
Interdicția - ordinea pretorului, care era de natură administrativă și se desfășura fără judecată. Un interdicție proprietară este un mijloc de a proteja posesia.
Possessory interdict date sau pentru a proteja împotriva atacurilor neautorizate asupra titularului element, nu și-a pierdut posesia sa, nu și-au pierdut încă din posesia, adică să își păstreze posesiunile în spatele lui sau să-și recâștige posesia pierdută.
Simplul fapt de posesie a fost protejat de interdicții, problema dreptului nu a fost permisă, adică activitățile pretorului nu au stabilit sarcina de a soluționa întrebări cu privire la temeiul juridic al posesiei, ci s-au limitat la păstrarea stării de fapt existente, a protecției sale juridice.
Ca o excepție, detentorii au folosit protecția interdicției: precarul, credincioșul și sechestratorul.
Tipuri de intervenții de proprietate:
1. În funcție de consecințele interdicției:
· Restrângerea - menită să mențină proprietățile existente;
· Restaurativ - despre întoarcerea posesiunii forțate sau ascunse în secret. Violența nu ar trebui să fie îndreptată împotriva persoanei sub forma exilului sau obstrucționării accesului în secret - în absența proprietarului.
· Declarație - despre stabilirea domeniului pentru prima dată (de exemplu, în domeniul mostenirii);
2. În funcție de obiectul interdicției:
· Pentru a proteja proprietatea nemișcat. Acesta are ca scop să se asigure că timpul necesar pentru a asigura asumarea reală posesia unui lucru și pentru a asigura încetarea unei persoane de uzurpare străine pe care le deține (de exemplu, către un terț nu locuiește în casa lui). de protecție a posesiei, conform interdict a fost dat celor care au proprietatea de forță, primind în secret de proprietate de la inamic în utilizarea cererii. În cazul în care confiscarea ilegală a proprietății a cerut să-și apere proprietatea împotriva invadarea nu este persoana de la care a uzurpat proprietatea, și din năvălirile unei terțe persoane, un invadator ilegal primit interdicție de protecție;
· Să protejeze posesia unui element mobil. Scopul este acela de a asigura interesele proprietarului principal în raport cu alte aleatorii (de vreme ce lucrurile mobile ale realității ar putea ieși cu ușurință din posesie: îi dădeau pe cineva un cal pentru o zi, un sclav etc.). În aceste cazuri, disputele au fost soluționate în mod aritmetic: care avea mare lucru durata de timp pe parcursul anului, iar el a fost privit ca proprietar principal, iar lucrul a fost fixat pe el.
Proprietatea conștiincioasă a apărut atunci când posesorul acestui lucru nu avea dreptul să dețină chestia, deoarece avea un proprietar, dar nu știa că nu are acest drept.
Baza de proprietate, o dată, după ce a apărut, nu se poate schimba hoțul nu ar putea deveni un proprietar de bună credință, chiar dacă proprietarul unui lucru pentru a nu pretinde sau a murit.
Calitatea deținerii era esențială pentru recunoașterea sa legală: dintr-o posesie ilegală, dar conștiincioasă a unui lucru, sa format un drept de proprietate specială - posesia legală. în care a fost combinată posesia reală a lucrurii, dorința de a păstra acest lucru în posesia sa și recunoașterea dreptului celor care sunt permise, astfel de aspirații, din cauza utilității motivelor de apariție.
Motivele pentru care posesia ilegală a fost recunoscută ca fiind bună-credință au fost definite strict, iar lista lor din legea romană era exhaustivă.
Captură de aruncat, dar porțiunea de teren nefolosit Italic (istorică pentru Roma) este necunoscut sau atunci când proprietarul a avut o reputație pentru un motiv oarecare absent;
· Achiziționarea de lucruri, fără a formalităților prevăzute de lege, cu excepția cazului în care părțile au prezentat reclamații concurente despre înțelegerea dintre ele, și numai lipsa de executare a condițiilor corecte strict predefinite pentru această tranzacție nu au fost făcute în fața legii avut loc înstrăinarea transferului de proprietate;
· Posesiune datorită defectului material al lucrurilor, când lucrurile achiziționate nu știau. Ceea ce obține un lucru de la un proprietar (prin principiul general al legii romane, în formă abstractă, el nu putea să obțină drepturi de proprietate, deoarece vânzătorul care la vândut era un hoț sau, de asemenea, un proprietar ilegal de bună credință).
Prezumția de conștiinciozitate și legitimitate a provenit din însăși faptul de posesie, iar inversa a fost să-i dovedească pe reclamantul cenusii sale în fața lucrurilor.
Când a cumpărat un lucru fără a avea nevoie de formalități (care nu au oferit o bază pentru apărarea cererii de proprietate asupra proprietății prin pretenții de drepturi stricte), pretorul a oferit protecție dacă ar fi fost posibil să dovedească conștiinciozitatea completă a achiziției.
Proprietatea potrivită în dreptul roman este dominația legală a persoanei asupra acestui lucru.
Elementele drepturilor de proprietate:
· Dreptul la dominația legitimă legală a unei persoane asupra unui obiect solid;
· Dreptul aparținând proprietarului, dreptul de a aparține unei anumite persoane și nu unei alte persoane.
2. Dreptul de a folosi este folosirea unui lucru pentru propriile nevoi materiale sau spirituale, folosirea atât a lucrurii înseși, cât și a fructelor, a veniturilor și a utilizărilor pe care le aduce - atât direct personal, cât și prin alte persoane;
3. Dreptul de a dispune - capacitatea de a dispune de lucru la discreția sa, până la distrugerea completă în fizică sau juridică (după ce a trădat lucrul unei terțe părți).
4. Dreptul la apărare este capacitatea de a depune dosare împotriva oricui și oricui încalcă proprietatea.
Dreptul la proprietate nu este nelimitat. Au existat motive pentru limitarea dreptului la proprietate:
1. respectarea legii privind înălțimea clădirilor, lățimea dintre acestea, etc;
2. Proprietarul secțiunii fluviului navigabil a fost obligat să furnizeze acest sit pentru trecerea altor nave;
3.În interesul unui vecin: să furnizeze un pasaj pentru colectarea fructelor etc.
· Persoană individuală - titularul a fost o persoană cu statut juridic relevant;
· Public - proprietarul a fost o entitate juridică - societatea de drept public și statul kazan (care se afla într-o situație specială);
· General - același lucru a fost subiectul regulii mai multor persoane egale;
· Public (colectiv) - extins la lucruri care nu ar putea fi prin natura lor și destinația socială a obiectelor de posesie individuală;
· Privată. când lucrurile prin natura lor au fost recunoscute ca posibile pentru posesia individuală.
3.Din origine și grad de posesie:
· Kviritskaya este cel mai vechi tip de proprietate. Subiectul ar putea fi doar un cetățean roman. Ar putea fi obținută prin achiziții sau printr-un litigiu imaginar. Obiectul ar putea fi numai lucruri care pot participa la cifra de afaceri;
· Pretoria (Bonnica). A apărut atunci când elementele alocate au fost înstrăinate fără muncile obligatorii. Prin lege, sa dovedit că, în ciuda transferului de lucru și să plătească cumpărătorul prețul său, ceea ce a rămas în proprietatea cedentului. În unele cazuri, cedent, chiar dacă el a vândut lucru către cumpărător, a susținut acțiunea justificarea pentru recuperarea de articole, referindu-se la faptul că transferul de lucru a fost făcut mod ilegal;
· Provincial - extins la ținuturile provinciale, care aparțineau poporului român, pe dreptul de proprietate comună prin dreptul de cucerire. O parte din terenurile provinciale era proprietate de stat, cealaltă a fost dată foștilor proprietari. Cu această proprietate, plățile au fost făcute în favoarea statului, cifra lor de afaceri era reglementată nu de dreptul civil, ci de dreptul popoarelor;
· Peregrinskaya - proprietate a Peregrines. Protecția primită în edictele preetorilor Peregrine.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: