Compania nu este obligată să verifice autenticitatea semnăturilor pe facturile contrapărților

Alexey Churikov. Auditor al Grupului de Finanțe

În fața Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă, conflictul dintre OJSC "Muromsky switch plant" și RMN al Serviciului Federației Federale pentru cei mai mari contribuabili din regiunea Vladimir au încetat.





În primul rând, inspecția și după aceasta administrația fiscală regională au decis că, printre alte impozite, companiile au adăugat peste 1,2 milioane de ruble TVA. penalități și amenzi. Autoritățile fiscale au considerat că societatea nu avea dreptul să aplice deducerea pe baza facturilor primite de la două dintre contrapărțile sale. Inspectorii au descoperit că managerii formali ai acestor companii au spus că nu numai că nu au semnat facturile, dar nu și-au înființat companii. În specialiștii în taxa de confirmare au efectuat un examen de mână.







Compania nu a intenționat să accepte inspecția și a adresat recurs instanței. Acolo, Fabrica Murom Switch a încercat să informeze judecătorii: afacerea a fost reală. Aceasta sa dovedit a fi foile de parcurs, foile de călătorie și mărturiile angajaților companiei. Dar trei cazuri au fost de acord cu "inter-districtul", referindu-se la faptul că contribuabilul nu a dat dovadă de diligență în alegerea unei contrapărți.

Dar Curtea Supremă de Arbitraj a decis altfel și a sprijinit compania, anulând taxele suplimentare pentru TVA. "Muromsky Dart Plant" a primit copii certificate ale documentelor constitutive, un certificat de înregistrare de stat și de înregistrare fiscală și o ordonanță de numire a unui director înainte de a încheia un contract cu furnizorii disputabili. Semnăturile de pe facturile și documentele de constituire, în calitate de reprezentant al societății revendicate la reuniunea Președinției Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, au coincis deplin. Contribuabilul a declarat că în această situație nu are datoria de a verifica autenticitatea semnăturilor cu ajutorul expertizei.

Judecătorii Curții Supreme de Arbitraj au fost pe deplin de acord cu acest lucru. Prezidiul a reamintit ofițerilor fiscali prezumția de bună credință a contribuabilului, precum și faptul că obligația de a întocmi facturi este acordată vânzătorului. În cazul în cauză, chiar și autoritățile fiscale în sine nu contestă realitatea tranzacțiilor economice. Deci, nu există motive pentru a refuza deducerile. Curtea Supremă de Arbitraj a subliniat că contribuabilul a avut dreptul să solicite o deducere în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 172 din Codul Fiscal. Se spune că nu trebuie să existe obstacole în calea deducerii dacă inspecția oferă facturi emise de vânzător atunci când achiziționează bunuri după ce au fost înregistrate și dacă există documente primare relevante.

Prin urmare, o societate care pretinde o deducere și, prin urmare, încearcă să obțină beneficii fiscale este justificată din punct de vedere economic.

Recomanda articolul colegilor:






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: