Lumea modernă ne oferă o mulțime de exemple despre modul în care istoria este rescrisă. Și asta înseamnă că astăzi nu este mai puțin important CE a fost de fapt și apoi CUM se spune.
Suprasolicitarea pierderilor URSS și reducerea pierderilor adversarilor noștri este una dintre metodele preferate de falsificatori. Apoi concluziile sunt trase - spun ei, "au umplut cadavrele". Deci, victoria este ca o înfrângere. Cu siguranță ați auzit astfel de declarații false de manipulare.
Materialul trimis de cititorul resursei nstarikov.ru Michael Trunkov analizează doar un astfel de caz - cu realitatea pierderilor. Numai nu în Marele Război Patriotic, ci în războiul sovieto-finlandez din 1939-1940.
În paralel vom analiza și un alt mit fals: URSS a fost pretins foarte agresiv și, prin urmare, a atacat o mică Finlandă pașnică.
Ce anume?
«Câmpul de luptă - statistici
Războiul finlandez este unul dintre acele evenimente care dau naștere la opiniile direct opuse despre sine în rândurile istoricilor și publiciștilor. Acesta este un fel de "front-line" între oameni cu opinii politice diferite.
Mannerheim merge all-in
Relațiile sovietic-finlandeze în secolul al XX-lea nu pot fi numite cloudless. La sfârșitul anilor 1930, conducerea sovietică exercita o presiune sinceră asupra vecinului din nord, căutând anumite concesii teritoriale și politice. Este demn de remarcat faptul că mulți finlandezi înțelepți au înțeles dacă nu justiția, atunci cel puțin valabilitatea cerințelor sovietice.
În conformitate cu termenii din Moscova a lumii, Uniunea Sovietică a fost dat, sau mai degrabă înapoi karelian Istmul pe „linia lui Petru cel Mare“ cu orașul Vyborg, Kexholm și Sortavala, el a transferat pe insula din Golful Finlandei, și în nordul Finlandei a pierdut partea Peninsula Rybachy și regiunea Petsamo (Pechenga). Aproape toate frontierele sale au fost "împinse" în interiorul Finlandei. Hanko Peninsula, în cazul în care a fost stabilită o bază navală, URSS a fost transferat pe împrumut pentru o perioadă de treizeci de ani. Stalin nu a iertat pe Stalin pentru soldații sovietici uciși.
Apropo, câți au fost acolo?
Atenție, vă rog. Cifrele enumerate mai jos trebuie să fie tratate cu precauție psihică - orice, chiar și cele mai mici pierderi se transformă în familii orfane.
Tonul a fost stabilit de Hrușciov. În memoriile sale, el a declarat că pierderile sovietice au ajuns la un milion (!) Oameni. Potrivit lui, trupele noastre au pierdut aproximativ 1000 de aeronave, 2300 tancuri și vehicule blindate, precum și o mare varietate de echipamente militare, inclusiv echipamente, muniții, cai, mașini și camioane. Anatoli Noskov determină pierderile totale din partea sovietică la 290000, Paul Apothecary are doar 131,476 de persoane au fost ucise, iar aceasta tinde să crească numărul scăzut cu aproximativ 20 la sută, și, de fapt, au existat mai multe și răniți. Igor Bunich, referindu-se la unele „surse sigilate“, afirmă că, dacă un 340, sau aproximativ 540,000 ucis. Soljenițîn adaugă la pierderea noastră de 25 (!) De mii de prizonieri de război sovietici sa întors acasă și ... „au pierit în Gulag.“ Aceasta este, de o „mână de lumină“, Hrușciov a mers în milioane.
„Faptul că Uniunea Sovietică a pierdut războiul din cauza pierderilor sale de luptă au fost mai mari decât cea a armatei Finlandei, - gând mizerabil - el partide de acest scriitor pasaj Yuri Mukhin, - dar este modul în care este necesar pentru a confirma.“
Pierderea de trei sferturi din compoziție înseamnă pierderea a 300 000 de persoane, dintre care ar trebui să fie ucis mii de 80. Într-o carte mică „prizonieri de război finlandezi în lagărele de la NKVD“, Vladimir Galitsky prezintă date privind pierderile părților, nu doar pentru deținuți, dar, de asemenea, general, și nu numai, în mod evident, umplut, dar, de asemenea, aparent autentic finlandez. Acestea sunt: pierderi sovietice comune - 285.000 de persoane (inclusiv 90.000 ucis). Finlanda - 250 (95) mii.
Sunt adevărate aceste cifre înfricoșătoare? Cine știe? În orice caz, pierderea Finlandei a fost devastator pentru 4 milioane de oameni, și cel mai important: războiul de 105 zile a avut un efect profund și deprimant în Finlanda otrăvită permanent relațiile sovieto-finlandeze. A fost nevoie de experiența sângeroasă a Marelui Război Patriotic, de cooperarea postbelică, astfel încât rușii și finlandezii nu s-ar vedea reciproc ca inamici ireconciliabili.
acțiune
Tough cu Partidul Comunist ... cu inteligent ....
Picioarele nu se vor rupe cu un astfel de fir?
Nu rupeți, în absența sfoară. Puteți spune orice, dar lucrurile se întâmplă ... Încercările care vizează subminarea Rusiei din interior și din exterior vor continua. și nimeni nu va părăsi în mod voluntar teritoriul ucrainean ocupat, iar bazele NATO de la frontierele noastre nu vor fi înlăturate în mod voluntar.
Se pare că este o minciună că Zhukov a aruncat soldați la sacrificare ca și carnea ... Și, ca expresia lui că femeile din Rusia sunt multe, încă narozhayut. Acesta este cel mai obișnuit lucru pe care mulți îl cunosc, probabil chiar din anii nouăzeci.
Apropo, de ce, după război, a căzut în rușine cu Stalin, nu este din cauza asta?
Am auzit și am citit odată cifrele sumare privind armamentele din URSS și Finlanda la sfârșitul anilor '30. Finnii au pompat cu arme! Aveau chiar mai multe avioane militare pe cap de locuitor decât în URSS. Dacă nu ar fi fost pentru campania finlandeză, ei ar fi devenit o forță de grevă și un punct de sprijin pentru Hitler în a 41-a.
Bună ziua tuturor!
Este frumos să o auzi de la prima gură. Mulțumesc!
Articole similare
-
Bătălia de la Kamino (războiul civil galactic), wookieepedia, fandom alimentat de wikia
-
Războiul finlandez este o rușine mincinoasă și îngrozitoare, ecoul Rusiei
-
De ce a început Stalin războiul cu revizuirea militară a Finlandei
Trimiteți-le prietenilor: