În următorii doi-trei ani, volumul pieței asigurărilor poate crește cel puțin de două ori - acesta este efectul așteptat al introducerii noilor tipuri de asigurări obligatorii care sunt discutate acum.
Cu abordarea corectă, aceasta poate fi un stimulent puternic pentru dezvoltarea pieței - la nivelul penetrării asigurărilor, ne vom apropia de piețele țărilor dezvoltate. Dar dacă abordarea este greșită, inovațiile, dimpotrivă, se vor transforma într-o lovitură gravă a imaginii asigurătorilor.
O abordare inadecvată a unei noi forme obligatorii, am observat cu toții în exemplul asigurării de răspundere pentru contractele de stat. Noul domeniu de asigurare a devenit de fapt o ficțiune, piața "lămâi". Singura modalitate de a concura era tariful, iar controlul conținutului și calității serviciului era complet absent. Companiile au luat orice asigurator "stânga", pentru că un ban a primit o politică care nu a asigurat protecția. Și a fost înțeleasă de toată lumea - și executorul ordinului de stat, atât clientul, cât și asigurătorul.
Pericolul unui astfel de scenariu există pentru toate noile tipuri de asigurare obligatorie. Fără o reglementare strictă a tuturor procedurilor, cerințe clare pentru asigurători și servicii de asigurări într-un an sau doi, sistemul va trebui să fie îndoit. Sper că vor fi luate în considerare greșelile făcute, iar introducerea noilor tipuri de asigurări obligatorii nu se va transforma în profanitate. Aceasta este sarcina autorităților de reglementare (nu numai FISS, ci și FAS) și piața în sine.
Consolidarea gestionării riscurilor a companiilor și înăsprirea moderată a reglementării nu va încetini dezvoltarea pieței. Mai ales atunci când este vorba despre admiterea în segmentele de asigurări obligatorii. Și aceasta este lecția principală a crizei, dezvoltarea piețelor OSAGO, alte tipuri obligatorii de asigurare - și scopul principal pentru următorii 2-3 ani.
Asigurări de răspundere civilă pentru Contracte guvernamentale (implicit) - eliminarea de asigurare ca asigurarea executării lucrărilor de către contractor, eliminând, astfel, întreprinderile mici și mijlocii din achizițiile publice. Deoarece depozitul - este o retragere de pe piață și înghețarea ulterioară pentru o perioadă determinată. Garanție bancară - o tranzacție de credit care implică gaj (proprietate, depozit, etc), și societatea de asigurare dreptul de a emite companii imyuschie bancare se confruntă cu faptul că ruperea instituțiilor de stat Cod civil singur nu iau, alții încearcă să mențină interdicția privind eliberarea de IC garanții bancare.
Alegerea de asigurare ca un mijloc de a privi la compania de asigurări, și anume capitalul social sau capitalul propriu al societății (luând proiecte de construcții de asigurare în valoare de miliarde, iar capitalul social al unui maxim de 250 de milioane de ruble), expertiza personalului (cerința de subscriere SC: sistem de stingere automată a incendiului în construcție deschisă site-ul (zero ciclu), etc.
Întrebare: De ce FC de importanță federală nu asigură riscurile financiare ale contractelor de stat?
Așa este. Raportul dintre taxe și plăți prin contracte de stat nu se ridică la critici. Practic, nici pierderi, unele zvonuri despre presupusele pierderi merge pe piață, dar au unul. Arată ca un alimentator obișnuit. De asemenea, ele pot fi clasificate responsabilitatea membrilor SRO, responsabilitatea diferitelor notari, contabili, medici și alți profesioniști, precum și societățile de asigurare de răspundere - surse de pericol sporit în acest fel, în ceea ce a venit.
PS. Aici, cu câteva zile în urmă, licența a fost suspendată sau revocată de la SK Promesopasnost. Ce păcat ... în timp util a existat un PR activ din partea lui Gostehnadzor.
ZYY. Rezumate Dl Samieva mai mult ca regret faptul că contractele de stat foarte repede „a sărit“ și rapid „rulat“, dar nici unul dintre vlastpriderzhaschih nu a avut proces poregulirovat. Și apropo, nimeni din cauza acestui tip nu a părăsit piața.
ZYYY. Dar în OSAGO tot timpul și înota în regulament. Doar din anumite motive, asigurările asigurătorilor OSAGO nu se opresc.
Asigură acest lucru? Am un portofoliu de contracte de contracte de stat ... a fost, până la tipul de asigurare.
Este necesar să se uite la rădăcina de anulare a asigurării și să ia în considerare economia.
Și dacă despre colecție, atunci ia în considerare economia ...
Asigurările sunt mate ...
Ceva ce n-am înțeles ultimele teze ale tovarășului Jonas. Și aici sunt portofoliile de matematică, economie și breakeven privind contractele de stat, 100% bazate pe legături personale cu funcționarii?
Datele dvs. personale sunt procesate pe site în scopul funcționării sale în cadrul Politicii privind prelucrarea datelor cu caracter personal. Dacă nu sunteți de acord, vă rugăm să părăsiți site-ul.
Trimiteți-le prietenilor: