De fapt, algoritmul de mai jos nu este complet complet. E ca o mașină în bază. Dar aceasta este o mașină cu drepturi depline. Nu sunt suficiente bonusuri care vor fi mai târziu.
Uneori, studiul algoritmilor pentru rezolvarea problemelor începe cu bonusuri, deoarece acestea sunt mai colorate și mai vii, dar această abordare nu ne permite să înțelegem exact cum se aplică aceste bonusuri. Și trebuie să le aplicați după ce sarcina este analizată prin algoritm.
Deci, astăzi vom analiza versiunea cea mai complicată a algoritmului. Dar este complexă doar la prima vedere și, mai presus de toate, prin faptul că aveți mult mai multe instrumente pentru rezolvarea problemelor din ea și toate acestea trebuie să poată aplica.
Desigur, nu vei rezolva toate sarcinile pentru o lungă perioadă de timp, și nu este necesar - pentru majoritatea sarcinilor este suficient Etapele bebelușului sau algoritmul №2. Dar dacă sarcina este serioasă și decizia promite un profit bun, este bine să petreceți 20 de minute, dar să decideți. Numai mai bine! Dacă de multe ori rezolvă probleme folosind acest algoritm, poți dezvolta un fel de masochism special și dorința de a rezolva totul în viață după o astfel de gândire. Și acest lucru, la rândul său, va duce la schimbări foarte mari în viață. Uneori e mai bine să trăiești așa cum ești și să nu gândești greu, și dacă o dată te înșeli gândindu-te în acest fel, nu te poți întoarce la gândirea normală. )
În plus față de algoritmul pe care noi considerăm chiar acum, în a doua parte a sesiunii (care va fi lansat după o scurtă pauză în dezvoltarea), privim chiar fundamentele TRIZ - și anume, legile dezvoltării sistemelor tehnice. Aș dori în mod special să vă atrag atenția asupra acestui subiect. De ce - veți învăța ceva mai târziu.
Dar destul de multe dintre introduceri, să mergem la afaceri. Să începem
Lecția # 5.1
1. Să formuleze contradicții
Contradicția este același scop, pur și simplu formulat diferit. Dificultatea atingerii scopului poate fi aproape întotdeauna exprimată în contradicție. Contradicția are două părți - diametral opuse una față de cealaltă. Într-o parte este descrisă o extremă, în cealaltă - cealaltă. Într-una - de ce ar trebui să fie ceva, în altul - de ce nu ar trebui să fie.
Contradicțiile sunt de trei tipuri:
- Administrativ - este necesar să se facă acest lucru. dar cum se face nu este clar. Este necesar să fie bine, dar acum - e rău. Sau, de exemplu, lingurile de lucru în sala de mese fură, dar nu trebuie să furi. Când vom afla exact ceea ce este rău sau nu „ce să facă“ și ce și cum ar trebui să fie și ceea ce este și ceea ce împiedică - trecem la al doilea tip de contradicții.
- Contradicția tehnică este o contradicție mai concretă, formulată tehnic. Se ocupă de tehnica de a face ceva și adesea răspunde întrebărilor "cum" și "pentru ce?". Ie este formulată nu mai mult pe ceea ce doriți, ci pe baza muncii specifice a "mecanismelor tehnice" (chiar dacă aceste mecanisme sunt oameni). De exemplu, trebuie să le oferiți lingourile muncitorilor, astfel încât să poată să le mănânce cu ajutorul lor și să nu fie nevoiți să le dea lucrătorilor astfel încât să nu le poată fura. Aici putem formula deja RBI-uri (vezi mai jos).
- Contradicția fizică este contradicția cea mai scăzută, cea mai apropiată de esență, care descrie cele mai concrete și imuabile procese tehnice (expandarea termică, spargerea). Este întotdeauna de dorit să încerci să formulezi o contradicție fizică și abia apoi să luați o decizie. Adesea, o contradicție fizică răspunde întrebărilor "de ce este important?", "Care este esența dorinței / scopului". De exemplu, „atribuit lingurile lucrătorilor, creșterea bunăstarea, dar bunăstarea reducere de mese“ sau „Blue doresc să crească bunăstarea prin linguri furt, iar noi nu vrem să reducă bunăstarea mese din cauza linguri furt“. Acesta este cel mai bun moment pentru formularea RBI-urilor.
Notă. Calea de la contradicție administrativă la fizică este similară cu căutarea morții lui Koshchei. Ținând un ou în mână (în găsirea unei contradicții fizice), putem rezolva cu ușurință problema. Dar știind doar că moartea este undeva în pădure, va fi aproape imposibil să o rezolvi. Căutarea acelor poate fi de asemenea ajutată de algoritmul țintă-mediu, de întrebări despre esența obiectivului din Lecția # 3 și de regulile pentru formularea unei contradicții (vezi paragrafele de mai sus).
Încă o dată - este foarte important în formularea de mers pe jos contradicție cu inima, pentru a afla unde rădăcina problemei. De exemplu, de ce nu se poate face o acțiune așa cum avem nevoie și în ce condiții nu va fi dificil pentru noi? Rădăcinile pot fi mai multe, și aceasta nu înseamnă că trebuie să scoate toate rădăcinile dintr-o dată - aceasta înseamnă că sarcina constă din mai multe sub-sarcini sau sarcini pot fi rezolvate în moduri diferite. Metodele sau sub-tastele însele trebuie să fie hotărâte la rândul lor.
De asemenea, țineți minte întrebările din versiunile anterioare ale algoritmului "Este într-adevăr acest lucru? Există circumstanțe când este (sau nu există un factor dăunător), dar rezultatul nu este atins? În schimb, acest lucru nu este (sau este acest factor dăunător), iar sarcina poate fi rezolvată? ".
2. Formulați rezultatul ideal ideal
RBI-urile reprezintă un rezultat final ideal - un fel de baliză pe calea unei soluții. De obicei, aceasta este formulată pe baza unor contradicții (citește - țintă) și este, destul de ciudat, formularea ideală a rezultatului - acest lucru, pentru a realiza ceea ce nu este de natură să reușească (dar de multe ori eșuează).
În acest caz, RBI va suna pentru o contradicție tehnică aproximativ ca "Lingurile, care posedă o proprietate specială, însele împiedică furtul". Pentru contradicția fizică, RBI va suna ca "Lucrătorii, linguri însușite, nu reduc bunăstarea sala de mese".
Trebuie remarcat faptul că, uneori, în formularea IFR sunt „elementul X-introducere“, care conferă proprietatea dorită a obiectului, fără a complica sistemul și fără a provoca proprietăți nocive. În acest caz, acest element ICS ar putea să deprecieze lingurile.
Aceasta este formula finală a problemei, când soluția devine evidentă. Pentru a se asigura că alocarea de linguri nu duce la o scădere a bunăstării sala de mese, este suficient să se dea linguri pentru bani, adică pe cauțiune.
Notă. Destul de des folosesc intensificarea contradicțiilor și RBI-urilor. În acest caz, am putea indica faptul că furtul de linguri ar trebui să aducă profit în sala de mese - decizia ar deveni și mai evidentă.
Și cel mai important lucru pe acest și pe alți pași este de a face cât mai specific posibil fiecare formulare, preferabil în scris. Deci, care nu este familiar cu sarcina unui om, o formulă ar putea înțelege care este esența problemei.
3. Faceți un storyboard (versiunea completă)
Un scenariu este ca și cum ai face un film dintr-o situație (când e lungă sau logică). De obicei, un panou de editare a face nu numai imagini, dar, de asemenea, în cuvinte: pe fiecare cadru de 4 highlighting cuvinte (optime), iar pentru fiecare cadru subsecvent împrumuta două cuvinte de cea anterioară, pentru a fi siguri că firul logic nu este rupt. Cu cât situația este mai complexă, cu atât trebuie să fie mai detaliată scenariul.
De exemplu: copiii au intrat în curte pentru a juca - a venit să se joace cu mingea în fotbal - joacă, lovind picioarele cu bile - a lovit mingea zboară din fereastră - mingea cu puterea intră în caseta - mingea sparge în sticlă - a lovit mingea sparge o fereastră.
Am făcut un scenariu al unei situații problematice și în loc de o confuzie în capul nostru avem deja un set de fotografii. Acum putem alege unul sau lucra cu fiecare la rândul său, căutând o contradicție și obiectiv și încercând să intervină pe un anumit cadru, îngustând căutarea de soluții.
Ca modalitate tipică de a lucra cu tabloul de bord (în cazurile în care doriți să preveniți efectele dăunătoare), puteți distinge recepția "face invers". În acest caz, putem adăuga fiecărui cuvânt din storyboard o particulă "nu". „Nu copiii au venit să se joace în curte“, „Copiii nu vin să se joace în curte“, „Copiii nu a venit să se joace în curte“, „Copiii vin să se joace, nu în curte“ - fiecare dintre aceste interpretări ale cadrului conține posibilitatea de soluții. Putem alege imediat un cadru "problemă", dar putem analiza totul la rândul său.
4. Luați în considerare sistemic
- Care este scopul (funcția principală) a sistemului?
- Sistem - subsisteme - supersisteme - sisteme vecine. Unde pot interveni?
- Care sunt legăturile dintre elementele sistemului? Puteți schița în formă liberă.
- Localizați problema, alegeți factorul principal și continuați să lucrați cu el.
5. Gândirea abstractă
Dacă toate tehnicile anterioare ne ajută să găsim modalități de a trece la rezolvarea problemei, atunci gândirea abstractă ne ajută să ne mișcăm pe această cale. Aceasta implică o deviere de la obiecte specifice și o concentrare asupra proprietăților lor, condiționate de condiții sau necesare pentru rezolvarea problemei. De exemplu, folosind gândirea abstractă, nu ne vom ocupa cu un mouse, ci cu un obiect cu care mutăm cursorul pe ecranul monitorului. Sau nu cu un ofițer oficial de mită, ci cu un obiect care primește în secret un obiect.
Gândindu-ne în mod abstract, efectuăm o serie de pași:
- Ne ridicăm în abstract. În cazul în care fragmentele Enuntul problemei de plăci, (care trage) poluează poligonul de tragere, și este necesar ca atacul a fost curat, ridicarea în abstract, obținem „Unele obiecte cad undeva (pe sol). Este necesar ca ei să nu fie acolo.
- Punem întrebarea. Sau formulam problema. Ie ne gândim la ceea ce trebuie să facem cu adevărat. Doar nu cred că despre plăcile de beton și poligonul de tragere, dar despre unele piese abstracte, care, care se încadrează undeva (la sol) - împiedică existența lor. Este logic să vă puneți întrebarea "De ce (în ce circumstanțe) aceste obiecte ar putea să nu fie?"
- Răspundeți-vă la întrebare, rămânând în abstract. De exemplu, "obiectele ar putea să nu fie pe teren în cazul în care acestea dispar". Cum - pentru noi nu contează. Este important să răspundeți la întrebarea abstractă, mică, primind un răspuns mic. Și cu acești pași mici vom ajunge la un răspuns mai rapid decât să încercăm să obținem răspunsul final corect din prima dată. Linișteți-vă - veți fi mai departe. Uneori, în acest pas este util să faceți o listă cu toate răspunsurile.
- Descărcați de la abstract la realitate. Aceasta este, în acest caz, trebuie să ne asigurăm că plăcile dispar, ajungând la sol. ATENȚIE. Este foarte ușor să cedezi ispitei și să-ți spui "Ei bine, cum se poate face asta? Și tu nu poți face asta, așa că trebuie să mergi invers. " Este ca și cum ați făcut aproape un pas, înainte de a pune piciorul pe pământ, trageți-l brusc înapoi, frică să nu simțiți solul sub picioarele voastre. Pentru a vă proteja de astfel de ispite, există o rugăciune specială:
- "Și aceasta este o altă sarcină!" - aceasta înseamnă că vom fixa poziția actuală în raționament și vom încerca să facem următorul pas. Ie începem cu punctul unu: 1 - un obiect dispare, 2 - cum se face ca obiectul să dispară? 3 - faceți-l din materialul care dispar 4 - trebuie să faceți plăci din materialul dispărut, astfel încât să dispară, să cadă la pământ. Ce fel de material este asta? - Și aceasta este o altă sarcină! 1 - dispare ceva material, 2 - cum poate disparea materialul. 3 - se poate evapora (topi), 4 - trebuie sa faceti placi de material de evaporare (topire) ... Atunci continuati pe cont propriu.
Notă. Uneori, pentru a rezolva o problemă, este necesar să se ridice mai înalt și mai înalt în abstract. Acest lucru este necesar pentru eliminarea barierelor și a stereotipurilor și pentru absolvirea responsabilității (juridice și morale) pentru rezultat, deoarece atunci când nu rezolvăm o sarcină abstractă, ci o sarcină specifică, creierul aruncă automat opțiunile care, se pare, nu se potrivesc.
6. Nu uitați despre MATHEM
În detaliu despre MATHEM, am scris deja aici.
Asta e tot. Cu acest algoritm, puteți rezolva orice problemă. Mai târziu, după cum am promis deja, voi acorda bonusuri care vor face procesul decizional mai interesant și mai interesant și voi adăuga, de asemenea, rețete pentru cazuri speciale. Dar acest algoritm va rămâne o bază solidă.
Și acum - temele. Apropo, pentru ultima temă, am primit o mulțime de feedback și nu am răspuns încă la toate, așa că te rog să mă ierți pentru cei care nu au răspuns încă. Îmi amintesc de tine și cu siguranță va răspunde.
În această temă, voi publica sarcini de îndată cu sfaturi cu privire la ce instrumente să le folosesc pentru a le rezolva.
1. Există un copac în picioare singur în grădină. Există o pasăre pe ea. Recent, casa de pasari sa adaptat pentru a fura pisica. Cum de a proteja o pasăre fără a o depăși de un copac? Sfat - utilizați tabloul de bord.
2. Utilajul de transport uzinal este blocat sub pod (nu trece prin înălțime). Cât de ușor este să-l scoți? Sugestie - utilizați descompunerea în subsisteme.
3. Cum se toarnă un sirop gros în sticle de ciocolată? În cazul în care siropul este încălzit, acesta devine lichid și ușor turnat, dar topește ciocolata. Dacă nu-l încălziți - este gros și nu se toarnă. Sugestie - folosiți formularea contradicțiilor, întăririi și, de asemenea, MATHEM.
4. Ați săpat în neclare de unde a fost luată conducta de apă. Este necesar să se determine în ce direcție curge lichidul, fără al încălca. Indiciu - foloseste MATHEM.
De data aceasta voi raporta și răspunsurile celor care îmi trimit soluțiile. Dar vă pot spune răspunsurile doar la 4 sarcini din șase, cel puțin două trebuie să decideți pentru dvs. (sau cu ajutorul meu).
Mulțumesc, succes în decizia ta!
Trimiteți-le prietenilor: