În ceea ce privește elaborarea legii statutare în stadiul actual, este demn de remarcat faptul că marile lucrări legislative desfășurate de Comisia de reformă a legii, înființată în 1965, au pregătit proiecte de legi în diverse domenii. În plus față de această comisie, comisiile speciale regale și Comitetul pentru revizuirea legislației penale, create înainte de cel de-al doilea război mondial, sunt implicate în elaborarea facturilor.
Funcționarea legii. Dacă vorbim despre funcționarea teritorială a legii, atunci există o prezumție că actul parlamentar operează pe întreg teritoriul Regatului Unit, cu excepția cazului în care se prevede altfel în actul însuși. Adesea legea conține o regulă care extinde funcționarea acesteia sau exclude Scoția sau Irlanda de Nord de ea. Uneori, legea poate depăși în mod specific dincolo de Regatul Unit, deși, în principiu, acest lucru este contrar prezumției menționate mai sus. În ceea ce privește funcționarea legii în timp, ea intră de obicei în vigoare din ziua în care a fost primită aprobarea regală, cu excepția cazului în care este specificată o altă dată. Cel mai adesea acest lucru se datorează faptului că persoanele interesate se pot pregăti pentru intrarea în vigoare a legii. Uneori legea stipulează că va intra "în ziua care va fi indicată". Această zi poate fi numită prin "ordin în Consiliu" sau prin ordinul ministrului corespunzător. Foarte adesea, diferite articole ale legii intră în vigoare la momente diferite, deși uneori articolele separate ale legii nu intră în vigoare deloc. Legislația delegată intră în vigoare la data adoptării.
Interpretarea statutului. Trebuie remarcat faptul că legislația engleză acordă o importanță deosebită interpretării statutului. În cazul în care statutul este redactat în mod clar și a fost utilizată o terminologie lipsită de ambiguitate, necesitatea interpretării judiciare nu este, în general, necesară. Prezența ambiguității care rezultă din erorile în pregătirea legislației sau utilizarea limbii vagi va necesita în mod necesar o interpretare suplimentară a statutului în aplicarea sa.
Judecătorii englezi au dezvoltat trei abordări privind interpretarea legilor. Aceasta - regula "literală", regula "de aur" și regula "corectării răului".
O regulă "literală" este aplicată în acele cazuri în care cuvintele folosite în lege nu au un înțeles alternativ, adică sunt interpretate literal. Dacă folosirea interpretării literale conduce la o concluzie absurdă, ea nu se aplică. În cazul în care legea este întocmită în așa fel încât să existe două sau mai multe interpretări literare, instanța aplică ceea ce este mai consistent și duce la un rezultat logic. Această abordare a interpretării se numește "regula de aur". În plus, există o altă modalitate de a interpreta legea, care se numește, de obicei, regula "corectarea răului". Esența este că atunci când scopul statutului este de a corecta eroarea ("corectarea răului"), instanța trebuie să aplice această interpretare, care este cea mai potrivită pentru acest scop. Pentru interpretare, legea este pe deplin citită, deoarece cuvintele individuale au adesea un înțeles diferit decât cuvintele folosite în context. Instanța trebuie să studieze cu atenție atât titlul detaliat, cât și cel scurt al legii. Titlurile secțiunilor și explicațiile de pe teren nu fac parte din lege și nu afectează o sută de interpretări.
După cum se menționează în literatura juridică engleză, dispozițiile referitoare la dreptul penal sunt interpretate în mod deosebit restrictiv. De exemplu, R. Walker, în celebra sa carte, dedicată sistemului judiciar britanic, constată că, în cazul în care o incrimineaza statut conține exprimare ambiguă sau vagă, acesta trebuie să fie interpretată în favoarea individului. Din această regulă generală rezultă o prezumție conform căreia răspunderea este exclusă în absența mens rea, care, prin dreptul comun, este un element indispensabil al crimei. Cu toate acestea, această regulă de interpretare nu se aplică, note Walker, atunci când statutul introduce în mod expres sancțiuni penale -. În acest caz, instanța este obligată să aplice această pedeapsă, chiar dacă pare nedrept să-l [12]
Legislație delegată. În plus față de statute, sursele dreptului penal englez includ legislația delegată. După cum menționează avocații englezi, avantajul legislației delegate este că vă permite să acceptați rapid și să schimbați deciziile fără a le acorda aprobarea parlamentului. Legislația delegată este valabilă numai dacă nu depășește competențele acordate de parlament. În cazul în care actul delegat este recunoscut drept ultra vires (adică, dincolo de sfera autorității), atunci este nevalid. Cea mai înaltă formă de legislație delegată este o "ordonanță în Consiliu", care adoptă multe legi. De fapt, "ordinul în Consiliu" este publicat de guvern și este pur și simplu sancționat de Consiliul Privat. "Comenzi în Consiliu" și alte acte delegate sunt publicate de Editura Majestății Sale în colecția de Instrumente Statutare.
Statuturile penale conțin adesea referințe care oferă secretarului de stat [13] competențe legate de aplicarea acestor acte. Aceste puteri se pot referi, de exemplu, la executarea anumitor tipuri de pedepse etc. Uneori, autoritatea delegată poate adresa o problemă foarte importantă. Astfel, Legea cu privire la copii și adolescenți din 1969 [14] conține o normă care stabilește vârsta răspunderii penale de la 14 ani (în conformitate cu dreptul comun, răspunderea penală vine de la 10 ani). Cu toate acestea, în realitate, acest alineat poate intra în vigoare numai după emiterea unei ordonanțe adecvate a secretarului de stat.
Legislația Comunității Europene. Legislația din Regatul Unit al Comunităților Europene este recunoscut ca drept în virtutea Legii Comunităților Europene, 1972 Este posibil să nu fie recunoscută ca un fel de de-legi, ca și instituțiile comunitare nu sunt în nici un fel nu sunt supuse Parlamentului Marii Britanii, și este numai anumite tipuri pot fi numite delegat. În cea mai mare parte, această legislație abordează aspecte economice, precum concurența loială, vama, reglementarea transportului rutier și problemele legate de imigrație. Aceste norme juridice sunt cuprinse în tratate, instrucțiuni, directive și decizii ale organismelor comunitare. Trebuie remarcat faptul că influența legislației comunitare asupra legislației penale englezești este minimă și este posibil să se vorbească mai ales atunci când există probleme legate de străini, pescuit marin și transport.
Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Convenția europeană și primul protocol la aceasta nu fac parte din legea engleză și, prin urmare, ele nu pot fi aplicate în cazul unei contradicții. Judecătorii englezi au dreptul să interpreteze legile engleze în spiritul Convenției Europene a Drepturilor Omului, dacă nu pot face acest lucru, atunci trebuie să aplice regulile dreptului englez.
Codificării. După cum sa arătat deja, particularitatea dreptului penal englez este absența Codului penal. Încercările de codificare a legii penale din Anglia și Țara Galilor au o istorie îndelungată. Primele încercări de acest fel au fost făcute de comisari pentru probleme de drept penal în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Ei au pregătit două proiecte de legi privind infracțiunile împotriva individului și furtul, care, deși au fost adoptate de către parlament în 1853 în conformitate cu avocații englezi, nu au adus prea multe beneficii. În anii următori, de asemenea, luate măsuri pentru a pregăti Codul penal, cel mai faimos dintre toate proiectele viitoare este Codul penal Dzh.F.Stifena înaintat le r Parlament în 1878. În ciuda faptului că proiectul a fost respins de parlamentari, el mai târziu a servit drept model pentru diferitele coduri adoptate ulterior în coloniile engleze, inclusiv Noua Zeelandă, Australia de Vest și Tasmania.
Aprecierea Comisiei cu privire la pregătirea Codului penal a fost publicarea în Anglia de-a lungul anilor un număr mare de legi penale, dintre care unele sunt compuse în întregime din fond, pe de altă parte include, de asemenea normele de procedură. Aceste legi erau coduri specifice care acopereau anumite domenii ale dreptului penal. De exemplu, crimele împotriva Legii Person 1861 (astfel cum a fost modificată) prevedea răspunderea pentru comportamentul ilicit, îndreptate împotriva persoanei, și, în plus față de normele privind sancțiunile pentru simple și de omor, a introdus răspunderea penală pentru răni grave, intoxicații, agresiune, răpire copil, bigamie și avort ilegal. Legea privind furtul din 1968 [16] și Legea privind pedepsirea penală a prejudiciului din 1971 [17] au stabilit responsabilitatea pentru o serie de infracțiuni împotriva proprietății.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: