Pagina din ediția noului roman XVIII
("am luat timp să schimbăm câteva lovituri")
Gil Blas, un om tânăr, fără ocupație primară, este rob al unui domn bogat, și cu ea trece printr-o mulțime de aventuri, se confruntă cu diferite tipuri umane din toate categoriile de viață și să scape cu situațiile cele mai complicate.
Au existat, de asemenea, episoade foarte amuzante în această luptă. În 1787, la Madrid, nu a fost încă spaniolă, „romanul original“, spaniolul nu au fost similare cu spaniolii, și multe episoade au fost scrise în mod diferit. Lesage a fost „pe deplin și complet“ demascat până în 1818 Francois Neshat (Neufch? Teau) nu a reușit să demonstreze că este o traducere în spaniolă Lesage nu a făcut cu edițiile franceză și italiană ale Abbe de Isla în 1770. In timp ce blocat traducător nu este atât de mult scrisoarea ca spiritul romanului, și a reușit să creeze o adevărată operă de artă, este pe bună dreptate, să devină un clasic al literaturii spaniole, este scris la aceeași școală, un bogat spaniol.
Și Boileau a fost opinia unanimă a literaturii franceză: Lesage chiar a criticat - ea pur și simplu nu a observat. Nu a fost un verdict - a fost o negare a justiției. O astfel de atitudine a romanului păstrat de-a lungul secolului al XVIII-lea. Ce râs, în cazul în care 100 de ani mai târziu, când Rusia a apărut "rus Zhilblaz sau Aventurile prințului G. Chistyakov" (1814) VT Narezhny și "Ivan Vyzhigin" (1829) FV Bulgarin, A noastră pp. Pușkin nostru a răspuns lor, precum și Boileau în timpul său. El nici măcar nu sa deranjat să le dezasambleze sau să le dea judecăți semnificative, le-a identificat în mod clar la fel ca „gunoi“: „nu este literatura.“ Și, la fel cum francez „Gil Blas“ Rusia a șocat complet publicul rus, a câștigat o astfel de popularitate, care Pușkin și niciodată nu a visat.
A fost doar la începutul secolului al XIX-lea, când „Gil Blas“ a fost istorie profundă, el a fost recunoscut ca literatura de mare. Entuziast de revizuire și detaliată a dat „secolul XIX Boileau“ Sainte-Beuve, el a devenit subiectul principal de cercetare al unui mare Neshat literatura academică cu privire la aceasta cu laude extremă a scris Balzac și Stendhal. Deoarece Lesage are loc de cinste în istoria literaturii, dar popularitatea sa este mai mult decât un caracter academic viu. Este investigat, publicat, probabil citit. Dar Lesage nu strică nici proiecțiile, nici stadializarea. Bazat pe povestea „Gil Blas“ 2 opere comice au fost scrise - T. Seme (Semet) în 1860 și A. Chibulki (Czibulka) în 1889 - care este destul de a deveni un hit al sezonului, dar la înălțimea fenomenelor de arta nu a putut rezista.
Referindu-se la popularitatea romanelor lui Lesage printre contemporani, trebuie să fim atenți la o ciudățenie. La începutul secolului al XVIII-lea, în Europa nu exista cititori. Literatura, cel puțin lectura și lectura, au fost privilegiul cercului aristocrației educate. În consecință, doar ceea ce era deja popular a fost publicat. Faima nu a fost dobândită prin cărți, ci la teatru sau, pentru o audiență mai democratică, în bufonii. Chiar și saloanele și cercurile literare au devenit cunoscute scriitori și poeți (Laroshfuko, Burton, Swift, Pop, "amuzant prețios").
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: