Cei mai mulți oameni din Ucraina, ca mine, nu au o pregătire juridică, nu sunt familiarizați cu labirintul legale și șicană, cred că și de a înțelege poziția constituțională ca gândirea și înțelegerea, care este, la nivelul simțului și raționalismului comun, precum și la nivelul nu numai litera Constituției , dar și a spiritului ei, care este aproape de fiecare persoană
Acesta este un punct foarte important
Curtea Constituțională și explicațiile sale au loc numai în situații de conflict, și numai atunci când oamenii se întorc la Curtea Constituțională. În alte cazuri, atunci când situația nu este în conflict, oamenii să înțeleagă și să aplice dispozițiile constituționale în felul său propriu, în funcție de sensul lor comun construit în raționalitate și spiritul nostru de consonanța Constituția cu spiritul nostru.
Nu fac excepție.
Situația nu este conflict, cel puțin pentru mine. Nimeni nu mă amenință. Cu toate că cerința de numerar încalcă Constituția și ar trebui să fie eliminate cât mai repede posibil și cu cea mai mare lecție pentru poporul ucrainean și autoritățile, conflictul de aici nu este pentru mine
Dispoziția finală a articolului 108 din Constituție prevede: "Procedura de organizare a alegerilor prezidențiale în Ucraina este stabilită prin lege."
În limba ucraineană, precum și în orice altă limbă, cuvântul și, mai important, conceptul de „ordine“ are două sensuri, deși acestea nu sunt separate unul de altul, așa cum este cazul, de exemplu, cuvântul „cheie“, în cazul în care o valoare este supusă deschideți încuietoarea și a doua valoare, este un izvor, o sursă de apă. În cazul cuvântului și conceptul de „ordine“ un singur sens este succesiunea de evenimente, relația unor evenimente cu alte persoane care participă la ele, cât de determinat, și așa mai departe, iar cealaltă valoare este armonia, nici haos, nici o controversă, și așa mai departe. Ambele valori sunt două fețe ale aceleiași monede și nu două medalii, ca în cazul exemplului cu cuvântul "cheie"
Pe această bază, nu cred că unele resturi inutile de hârtie, care are o poziție de numerar de aproximativ calificare, legea cu privire la alegerea Președintelui, și nu cred că, chiar dacă din această însemnare inutil de hârtie pentru a elimina prevederile neconstituționale ale pragurilor monetare stabilite, atunci această cartă Filkin a devenit lege.
Nu, nu voi face, pentru că spiritul controversei asociat cu această însemnare inutil de hârtie încă rămân, inclusiv pe motiv că o astfel de spirit de dezbinare și neîncredere este introdus nu numai resturi mai inutil de hârtie, chiar dacă corectat, dar, de asemenea, Parlamentul, pe care-l pentru un anumit motiv a fost adoptat ca o lege, o tratează mai bine ca o lege, deși nu este decât o diplomă literară.
Legea cu privire la alegerile prezidențiale - este atunci când nu numai precizate ordinea de care este implicat, ce relațiile cauză-efect, și așa mai departe, dar, de asemenea, atunci când nu există nici o controversă, nu există armonie, totul este clar, și în mod direct și indirect
Acest lucru înseamnă că, atâta timp cât o astfel de lege (și în mod oficial eliminate din articolele legii protivoreschaschie existente din Constituție și dispozițiile nu înseamnă pentru a obține legea corectă, este vorba despre președintele vobyrah) poate rukovostvoatsya stateo 103 din Constituție, alegerile merge, că sunteți kandidaom lor, și că doar în evenimentele în curs nu există nici o ordonanță, și totul este altceva
Lipsa de ordine - ceea ce înseamnă că oricine poate acționa în felul ei, atâta timp cât vă arată poziția pe sine ca candidatul care face demersurile necesare pentru a transmite informații despre ei înșiși oamenilor și să le dea un punct de sprijin pentru alegerea lor, și numai ar fi fost rezultatul final (izbrapnie directă secret Era un loc unde să fie
Din punct de vedere al Constituției au dreptul de a face acest lucru, și au dreptul să-și asume că legea, care reglementează alegerea Președintelui nu este atât timp cât directe și indirecte, precum și în lege, și în tot ce are legătură cu aceasta nu va controverse. Înainte de apariția unei astfel de legi privind alegerea președintelui, pe care o recunosc personal, am dreptul să conduc după cum doresc, dacă acest lucru este permis de Constituție
Conflicte în situația de acolo
Sunt mulțumit de felul în care îmi desfășoară activitatea ca candidat. În ceea ce privește modul în care va fi creat rezultatul final, aceasta este o întrebare secundară. De exemplu, eu sunt în Ucraina deschid țara lor, în cazul în care cineva va putea să vină și să voteze, și va crea o supraveghere publică asupra integrității votării și numărarea rezultatelor
Constituția este o normă de acțiune directă și îmi permite să fac acest lucru cu propriile dispoziții
Bunul simț, raționalism, și cel mai important spiritul Constituției, care este aproape de spiritul fiecăruia dintre noi, spunem „da“, că Constituția îmi permite să fac toate astea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: