Pentru ce dau Nobel

Există o anecdotă despre o fată care a așteptat atât de mult timp pentru Moș Crăciun, care a devenit isteric, rochie elegantă stoarse, păr răsfățat și iepuras de sticlă spart, care Moș Crăciun a pregătit un cadou. Și a venit târziu și beat.







Se întâmplă ceva similar cu noi, anticipând Premiul Nobel pentru scriitorul rus. Singura diferență este că fata nu se încadrează în isterici, dar furios strângând din dinți și strângând pumnii, stând în colț și așteaptă Moș Crăciun, știind că va veni mai târziu și, desigur, în stare de ebrietate.

Nu știu de ce Premiul Nobel a dezvoltat un fel de "Sindromul de la Stockholm", dimpotrivă. Permiteți-mi să vă reamintesc că esența acestui sindrom este că, în urma unui traumatism mental, victima începe să iubească pe călăul, justificând toate acțiunile sale. Noi, dimpotrivă, luăm orice alegere a Academiei Suedeze pentru insultare. Se pare clar că toate cele cinci rus Premiul Nobel pentru Literatură, Bunin, Pasternak, Sholokhov, Soljenițîn, Brodsky, este un clasic, indiferent de modul de rotire a. Dacă cineva găsește o proză slab Pasternak, Brodsky - un poet prost, și Soljenițân - nu este deloc un scriitor și publicist, este o problemă a gustului său personal. Sau, mai degrabă, problemele sale ideologice. Dar programele școlare sunt compilate, manualele sunt tipărite, portretele din clase sunt închise. Și asta, crede-mă, nu se întâmplă deoarece într-un oraș suedez, 18 academicieni au complotat împotriva culturii și statalității ruse timp de aproape o sută de ani. Nu cunosc acești oameni, dar mi se pare că sunt oameni prudenți, care se ocupă de mult și mai degrabă înclinați să întârzie decât să se grăbească. Ceea ce ei nu au dat scriitori premium pro-sovietice, nu vorbește o misiune CIA, și faptul că aceste monarhiști „mușchi“, colectate în primul rând de regele Gustav III în 1786, pentru un motiv sau altul, nu cred că guvernul comunist din Rusia va trăi mai mult decât monarhia suedeză. Și din anumite motive au avut dreptate.

Mass-media rusească a explodat din cauza premiului Nobel, Svetlana Alexievich
Și Sholokhov - spui? Dar el, nu, pentru "Virgin Soil Upturned" a fost dat, dar pentru "Fluxul liniștit Don". Și Dario Fo este un stânga italian, un comunist? Dar el a primit un bonus când a încetat să mai fie atât de stânga, cât și de comunist și a dat - aici sunt vicleni! - pentru continuarea moștenirii "clovnelor medievale", tradiția comediei dell arte.







Săptămâna trecută, mass-media rusească a explodat din cauza acordării Premiului Nobel unei scriitori din Belarus rus, Svetlana Alexievich. Ce sa înălțat! Zahar Prilepin „pentru a sărbători“, a băut șampanie și a amintit că „în urmă cu cinci ani la Paris“, a spus el, „Premiul Nobel amintesc despre literatura rusă, de îndată ce submarin rusesc va naviga în jurul valorii de Europa.“ De ce a băut șampanie, nu am înțeles. Dar, din explicațiile confuze, mi-am dat seama că academicienii suedezi nu au înșelat mintea rușinoasă. Numărul cu Aleksievici nu a trecut. Submarinele sunt pe drum. Și premiul „scriitor, dar scriitorul, rusă, dar rus“ - o „umilire extraordinară a Comitetului Nobel, care se sculptate și ridiculizat“

Leventhal nu știe despre asta?

Eduard Limonov pretinde că nu știe nimic. "Vă amintiți cel puțin un nume mare (printre laureații Nobel - P.B.) în ultimii 20 de ani?" întreabă el. Da, îmi amintesc. Jose Saramago, Guenther Grass, John Coetzee, Harold Pinter, Orhan Pamuk, Mario Llosa.

Bine, să nu fim vicioși. Desigur, deciziile Academiei Suedeze au o politică. Ele sunt influențate de opinia publică europeană, care la rândul ei este formată de mass-media, care nu sunt niciodată independente. Probabil că alegerea a fost influențată de interviul lui Alexievich cu mass-media occidentală, în care ea a criticat Rusia și a cântat "valori europene". Am citit aceste interviuri și nu am găsit nicio răutate față de noi în ele. Mai degrabă - fascinația față de Europa, care sa îndrăgostit de cărțile ei mai mult decât este iubită acum în patria lor, și visează cum elitele intelectuale, unite, vor salva lumea. Toată lumea visează a lui. Cineva - despre asta, cineva - despre submarinele din apele europene. O persoană rusă (bielorusă) este largă.

La Premiul Nobel, am dezvoltat un fel de "sindromul Stockholm", dimpotrivă
Dar să fim tocmai. Academia suedeză a luat o decizie înțeleaptă și măsurată. Pentru prima dată în mulți ani, premiul a fost dat gen documentar, care este în cererea în Europa, precum și circulația cărților de aceeași Aleksievich nu a depășit milioane de barieră. Dar acestea sunt cărți care sunt toate legate în mod spiritual de istoria noastră și care provin din URSS. Sau am uitat cum a plâns peste cartea "Războiul nu are față de femeie"? Deasupra acestei mărturii uimitoare, cât de dureroase, înfricoșătoare și de rușine o femeie în război? A fost scrisă de un jurnalist belarus care nu sa gândit la vreun Nobel. Și mai mult despre "băieții de zinc" din Afganistan, despre tragedia Cernobîlului și despre prăbușirea URSS. Ea scria despre asta ca nimeni nu putea scrie. A lăsat oamenii să vorbească despre asta. Și asta e al nostru. La măduva oaselor.

Și părintele Frost nu trebuie să aibă încredere. Nici bine, nici rău. Suntem adulți cu voi.

"Rossiyskaya Gazeta" - număr federal nr. 6800 (229)

Pavel Basinsky (scriitor)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: