Penalitate pentru oile electronice

Istoria lui Dmitri

"Am fost amendat pentru OSAGO electronic. A fost tipărită pe o imprimantă b / w convențională, care nu este o încălcare. Inspectorul trebuie, în caz de suspiciune asupra taxei de numărul de verificare pe baza politicii, dar el a refuzat să facă acest lucru și amendat cu sintagma „Nu dus o politică RCA.“ Toate liniile fierbinți într-o singură voce spun că este ilegal. Nu ar fi rău să scriem un articol despre cum să acționăm într-o astfel de situație. Am scris o plângere, dar din păcate nu mi sa răspuns. Totuși, din nefericire, nu am înregistrat dialogul nostru cu înregistratorul. "

LLC "Justic Garant"

Acțiunile IDP sunt incompatibile cu legea, deoarece aveți dreptul de a opera vehiculul în prezența unei politici electronice OSAGO. Nu puteți purta o poliță de asigurare RCA pe un formular special, dar răspunderea dvs. este asigurată fără a încălca legea, astfel încât vă aducem în fața justiției este o încălcare clară a IDDP.

De asemenea, puteți formula o plângere cu privire la acțiunile IDDP către conducerea sa și către procuratură pentru al aduce la răspundere disciplinară.

Aplicând în instanță, este posibil să se rezolve anularea rezoluției privind impunerea pedepsei. Perspectivele sunt bune, însă practica nu este încă pe deplin formată, însă problemele nu ar trebui să apară.

Dacă IDDP dorește să vă țină răspunzător într-o astfel de situație - spuneți-i despre dezacordul dumneavoastră. Dacă este doar rezoluția (fără protocol), apoi în raportul indică faptul că nu sunt de acord cu încălcarea (în funcție de forma în care este necesar, fie să adăugați „nu“ într-o frază, cum ar fi: în încălcarea acordului, sau cruce afară „nu“ într-o frază, cum ar fi: încălcarea nu litigiu este, de asemenea, alături de semnătura, să încerce să termine numărul de politică electronică, indicând faptul că acesta este un caz electronic de dezacord cu încălcarea IDP este obligat să facă un raport AP în ea există o coloană pentru o explicație -... a specifica date detaliate despre politica electronică RCA.

"Avocat rutier"

Acțiunile inspectorului în acest caz nu sunt legitime.

privind legea obligatorie a motorului TPL permite să încheie contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule sub forma unui document electronic, precum și indicii ale Băncii Centrale concretizării procedura și condițiile de obținere a unui astfel de document pentru ambele părți - participanții la tranzacție: societatea de asigurare și asiguratul - persoana care dorește să obțină doar o politică în formular electronic.

În special, articolul 15 alineatul 7.2 din Legea OSAGO menționată prevede acest lucru: "Contractul de asigurare obligatorie se poate face sub forma unui document electronic, ținând cont de particularitățile stabilite de această lege federală".

La punctul 11 ​​al aceluiași articol, se face referire la îndrumarea Băncii Centrale în acest sens, „Banca Rusiei a stabilit formularul de cerere privind încheierea contractului de asigurare obligatorie, o formă de poliță de asigurare de asigurare obligatorie și sub forma unui document care conține informații despre asigurare.“

La întrebarea lui Dmitri despre acțiunile sale în această situație, puteți răspunde după cum urmează:

Acțiunile unui funcționar cu care nu sunteți de acord trebuie să fie contestate. În situația descrisă Dmitri, decizia privind aducându-l la răspundere administrativă în conformitate cu Partea a 2-a st.12.3 Codul administrativ (de control al conducătorului de vehicul care nu are nici un document pentru dreptul de a le controla, polița de asigurare de asigurare obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, cu excepția caz, în conformitate cu partea 2 din articolul 12.37 din prezentul cod, iar în cazurile prevăzute de lege, sau scrisoare de transport documente de expediere) pot fi atacate vyshestoyasch el un funcționar. Pentru un superior în raport cu persoana care a emis ordinul. Nu fi confundat, în cazul în care reclamația va fi depusă o dată șeful Inspectoratului pentru Siguranța Traficului de Stat al împărțirii teritoriale în care este de a te pedepsi DPS inspector (aceste informații pot fi găsite întotdeauna din formularul completat de protocolul privind contravenție administrativă și decizia de a vă aduce la răspundere administrativă, copii ale care trebuie să fie în mână). Acest lucru este menționat în paragraful 3 al părții 1 din art. 30.1 din Codul administrativ al Federației Ruse. Trebuie să faci o plângere în două exemplare, iar cel mai bine este să-l aplice personal, după ce a ajuns la recepție în departamentul de poliție rutieră a spus. În al doilea rând ai pus un semn pentru admiterea la producerea, și având la îndemână o copie, puteți obține întotdeauna un răspuns la obiecțiile tale.

De asemenea, este de dorit să vă amintiți și să aplicați în practică următoarele sfaturi, comune tuturor cazurilor de interacțiune cu inspectorii poliției rutiere, indiferent de articolul din Codul de contravenții administrative pe care l-ați încălcat.

1. Citiți cu atenție toate "hârtiile" pe care vi se oferă să le semnați pe inspector.
2. În nici un caz nu semneze pentru ceva care nu înțeleg sau că nu dau pe mâini (de exemplu, nu a explicat esența drepturilor dumneavoastră nu este vopsit în, nu a fost transmisă copii ale documentelor - nu pentru a picta în coloana ",„dreptul de a explica.“ copii primite ").
3. Și cel mai important - tot ceea ce nu sunteți de acord, tot ce credeți că este greșit din partea inspectorului, scrieți în secțiunea "explicații" a protocolului. Chiar dacă inspectorul vă asigură că "nu este nimic de scris sau nu este necesar". Se poate întâmpla ca numai descrierea situației reale pe care ați înregistrat-o în timp să vă ajute în viitor să vă dovediți nevinovăția în infracțiunea administrativă la care sunteți imputat.

Articole similare

• Suma amenzilor pentru încălcarea legislației muncii este măsurată în zeci de milioane de ruble

• Responsabilitatea administrativă a clientului (penalități), la 44 FZ și 223 FZ

Trimiteți-le prietenilor: