Nu te această instanță otvetchik.A nu este instalat în sine nu va stabili motive ego.Eto de demitere a cauzei - nu este pârâtul, de regulă, după prima reuniune a prekratyat.Esli de afaceri nu renunță la preliminare sensul zasedanii.Imeet creanței puncte de a doua au fost stabilite pentru a face o cerere - ia măsuri pentru a stabili inculpatul, a face o cerere și prolchee.Nu acest lucru la cererea judecătorului.î acum cu termenele limită pentru examinarea cererilor stricte.
Nu, nu este "la cererea judecătorului". Și nu o vor opri. Din ce motiv, dacă reclamantul insistă asupra examinării cererii pe fond? În cazul în care pârâtul nu poate fi găsit, instanța va numi un reprezentant al avocatului inculpatului. Totul este în PCC. Ce fel de fantezie despre aceste „stabilirea inculpatului“ și „dorința de a judeca?“
Horosho.Togda nauchite.Kak Am înțeles din text, instanța nu a început, iar locul inculpatului nu este ustanovleno.Esli „sprashivatel“ urmează să înceapă procesul în care pârâtul este instalat corect în instanță, dar unde să trăiască, „documentul“, și nu poate trimite ordinea de zi , apoi st.50 GPK din. Dacă vrei să spui că tot la fel este vorba despre articolul 50, dar atunci ce pentru a cere ?? evident astfel că este probabil site-ul „moredasty“ în timpul perioadei de inactivitate noastre vom arunca o sămânță, pe care noi, la fel ca în acest caz, a susținut și chiar roase .
"Vrei să spui că dacă nu există un loc de reședință al inculpatului și este imposibil să-l aduci în instanță - atunci ce fel de instanță poate fi asta?" "Foarte îndoielnic".
Dragă Valeriu Yegorov! Colegii au dat deja un "sfat" Artei. 50 Cpc. Dacă sunteți încă neclare sau îndoielnică, nu pot conduce decât citare sale:
Soglasen- aproape toată lumea are o înțelegere a subiectului, dar în acest proces, este necesar să se declare locația necunoscută și după cum am înțeles, apoi și evacua ia unele măsuri cu privire la imobiliare.
Este necesar să se termine esența problemei
necunoscutul va fi pre-legal
Instanțele nu au autoritatea de a determina faptul reședinței Necunoscut a inculpatului, instanțele au autoritatea de a solicita informații cu privire la înregistrarea locul cetățeanului instanțelor judecătorești autorizate în mod corespunzător. În caz de returnare apel transponder conduc la instanța de judecată cu un „termen de valabilitate expirat“ timbru poștal instanța are putere numai în utilizarea revendicării 2 articolul 196 și așteaptă CPC-ul RF numai un motiv legitim în conformitate cu articolul 119 și 50 GIC RF.
Problema imobiliară. În continuare.
Cum să utilizați balconul
Colegii, vă cer sfaturi. Clientul meu deține 1/3 din acțiunile unui apartament cu două camere, cel de-al doilea proprietar de 2/3 parts din apartament a făcut apel la instanța de judecată împotriva unui proces.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: