Articolul prezintă principiile ordinii procedurale și tactica interogării victimei.
Interogarea victimei la ancheta preliminară este în prezent insuficient investigată în știința procedurii penale și în criminalistică. Având în vedere domeniul limitat al acestui articol, vom opri atenția cititorilor asupra principalelor aspecte ale ordinii și tacticilor procedurale de interogare a victimei.
Producerea interogatoriului victimei, precum și a oricărei acțiuni de investigație, începe cu decizia cercetătorului de a efectua interogatoriul. Pentru ca informațiile primite ca urmare a interogatoriului victimei să aibă o valoare probatorie în viitor în cazul penal, investigatorul trebuie să aibă motive juridice și de fapt pentru interogarea victimei.
Motivele legale pentru desfășurarea acțiunilor de urmărire penală sunt normele relevante sau permise ale Codului de procedură penală. Acestea conțin prevederi legale privind prezentarea unor acțiuni de investigație specifice în conformitate cu ordinea procedurală prevăzută de legea procesuală penală și cu condițiile de producere a acestora. Aceste norme determină legalitatea și valabilitatea atât a anchetei preliminare în cauzele penale în ansamblu, cât și a întregului sistem de acțiuni de investigație și acțiuni individuale de investigare.
Produs prin chestionarea investigator al victimei va fi recunoscută ulterior în instanță legală și justificată, iar dovezile primite de aceasta - acceptabile, în cazul în care interogarea victimei va fi făcută de către investigatorul sub anumite specificate în lege. Acestea sunt prevederile legii procedurii penale, cum ar fi inițierea preliminară a unei cauze penale, respectarea cerințelor art. 151 din Codul de procedură penală al competenței de investigare a cauzelor penale, adoptarea unui investigator al cauzei penale în proceduri (art. 1, art. 156 din Codul de procedură penală), producția de interogarea victimei, în conformitate cu termenul cercetării prealabile (art. 162 CPP).
În plus, baza legală pentru desfășurarea acțiunilor de investigație referitoare la întregul lor sistem, așa cum a subliniat în mod corect profesorul S. Sheifer, este consolidarea acțiunii de investigație relevantă în CPC <1>.
Cu toate acestea, motivele legale pentru producerea de acțiuni de investigație pentru ca producția lor să fie legală și justificată nu este suficientă. Este totuși necesară existența unor motive concrete pentru elaborarea acțiunilor de investigație. Între timp, bazele factuale actuale pentru producerea de acțiuni de investigație în literatura de specialitate sunt înțelese ambiguu. Astfel, G. Adigamova consideră că motivele actuale pentru producerea acțiunilor de investigație sunt disponibilitatea unor date suficiente care să ateste necesitatea de a produce această acțiune de investigație <2>.
În opinia noastră, profesorul S. Scheifer, care crede că "motivele actuale pentru efectuarea unei acțiuni de investigație sunt date care indică posibilitatea extragerii informațiilor solicitate din sursele prevăzute de lege" este mai precisă, după părerea noastră, <3>.
<3> Sheifer S.A. Decretul. Op. P. 107.
Astfel, numai existența unor motive legale și de fapt pentru prezentarea unei astfel de acțiuni de investigație ca și interogarea victimei permite nu numai protejarea drepturilor victimei, ci și obținerea probelor admisibile în cazul penal <4>.
În partea 1 din art. 78 Codul de procedură penală prevede că dovada victimei - informațiile comunicate de interogatoriu, a avut loc în cadrul procedurilor penale premergătoare procesului sau în instanță, în conformitate cu cerințele art. Art. 187 - 191 și 277 din Codul de procedură penală. Și, așa cum se arată în partea a doua a acestui articol, victima poate fi pusă la îndoială cu privire la orice circumstanțe care trebuie dovedite în cadrul procedurilor penale, inclusiv relația cu suspectul și cu cel învinuit.
În acest sens, T. Makhova scrie în mod corect că "scopul principal al victimei ca parte a procedurii din partea procurorului este de a da mărturie completă și obiectivă care incriminează pe acuzat conform legii" <5>.
Semnificația mărturiei victimei ca probă în cazul penal este extrem de ridicată. Ibragimov subliniază pe bună dreptate: „Este deosebit de important să se identifice faptele și circumstanțele infracțiunii poate fi o mărturie conștientă și detaliată a victimei, care poate fi de multe ori singurul martor ocular-martor la crima comisă împotriva lui“ <6>.
Este foarte important ca Ch. 26 din Codul de procedură penală, care reglementează procedura de interogatoriu, începe cu prezentarea unor astfel de cerințe sanitare și igienice pentru interogatoriu, care atestă abordarea umană a legiuitorului față de participanții la procedurile penale.
Legislator în art. 188 PCC reglementează în detaliu procedura de convocare pentru interogarea victimei.
Legiuitorul din partea 2 a art. 189 Codul de procedură penală a interzis cercetătorului să pună întrebări principale în timpul interogatoriului, dar altfel investigatorul este liber să aleagă tactica interogatoriului. Legea permite persoanei interogate să utilizeze documentele și înregistrările (partea 3, articolul 189 din Codul de procedură penală) în timpul interogatoriului.
În comparație cu Codul de procedură penală al RSRSR, partea 5 din art. 189 Codul de procedură penală conține o poveste scurtă: atunci când martorul a apărut pentru a fi interogat de către un avocat, ia invitat să acorde asistență juridică, avocat prezent în timpul interogatoriului, și se bucură de drepturile prevăzute de partea 2 din art .. 53 CCP. Aceleași dispoziții ale legii se aplică victimei.
În partea 2 din art. 53 Codul de procedură penală prevede că apărătorul implicat în producerea acțiunii de investigare, în cadrul furnizării de asistență juridică unui inculpat are dreptul să-i dea în prezența sfaturi scurte investigatorului, cere cu permisiunea întrebărilor persoanelor interogate de a face observații scrise cu privire la corectitudinea și exhaustivitatea înregistrărilor în înregistrarea acțiunii de investigare . Cercetătorul poate lua întrebări de la sfatul, dar trebuie să înregistreze problemele din protocol.
Interogarea este una dintre cele mai importante acțiuni de investigație. Este deosebit de important să se stabilească adevărul într-un caz penal și să se emită un verdict legal, rezonabil și corect. Dezvăluind sensul interogatoriului în procedurile penale, trebuie să se procedeze la următoarele dispoziții: interogarea este cea mai comună acțiune de investigație (reprezentând 90% din toate acțiunile de investigație); interogarea este o modalitate foarte importantă de obținere a probelor în cauzele penale; interogarea este, de asemenea, o modalitate de a verifica alte dovezi colectate; interogarea nu este doar o modalitate de obținere a probelor, ci și una dintre principalele modalități de a proteja suspectul, acuzatul și inculpatul de acuzație. Și pentru victime - acesta este, de asemenea, un mijloc important de apărare a intereselor lor în cazul penal.
Pentru a interoga în mod efectiv victima, cercetătorul trebuie să se pregătească cu grijă pentru interogare dacă dorește ca interogatorul să aibă succes și persoana interogată să dea dovadă adevărată la prima interogare.
Pregătirea unui investigator pentru interogarea unei victime include următoarele acțiuni:
1) examinarea materialelor cauzei penale; dacă este necesar, faceți un marcaj în el, în cazul în care trebuie să prezentați la interogatoriu unele documente sau mărturie ale cuiva;
2) studiul identității victimei care urmează să fie interogată, chiar dacă numai în măsura în care timpul disponibil îi permite să se facă înainte de începerea interogatoriului;
3) în unele cauze penale, investigatorul trebuie să obțină cel puțin un minim de cunoștințe speciale privind interogarea - să studieze procedura de eliberare a documentației la întreprindere, caracteristicile sale tehnologice, să se familiarizeze cu anumiți termeni speciali și tehnici;
4) investigatorul trebuie, la începutul interogatoriului, să pregătească și să sistematizeze dovezile pe care le va prezenta celor interogați;
5) este necesar să se țină seama de invitarea altor participanți la interogatoriu - consilier, profesor, specialist etc.
6) pregătiți un loc pentru interogatoriu, gândiți-vă unde să puneți victima în birou;
8) întocmește un plan de interogare scrisă.
Investigatorul ar trebui să utilizeze recomandările psihologiei în timpul interogatoriului. Baza psihologică a oricărui interogatoriu constă în următoarele procese mentale ale omului: percepția, memorarea și reproducerea. Cu orice încălcare gravă a acestor procese mentale la o persoană, interogarea lui devine imposibilă.
Interrogarea efectivă sugerează că investigatorul va putea să stabilească un contact psihologic cu victimele interogate, în baza căruia ar trebui să se înțeleagă un anumit nivel de înțelegere reciprocă a participanților la comunicare în timpul interogatoriului. Prin urmare, orice investigator ar trebui să poată stabili un contact psihologic cu persoana interogată.
De obicei, când interoghează o persoană vătămată, investigatorul nu are suficient timp să se pregătească pentru interogatoriu, să-și studieze personalitatea și să elaboreze un fel de plan de interogare. Cu toate acestea, este întotdeauna absolut necesar să se stabilească un contact psihologic cu victima. Investigatorul poate, la prima interogare, să folosească anumite metode tactice menite să stabilească un contact psihologic cu victima interogată.
Iată câteva dintre ele:
1) o expresie a simpatiei pentru victima, căreia îi este cauzată prejudiciul fizic, material sau moral;
2) manifestarea interesului cercetătorului pentru biografia victimei interogate;
3) manifestarea interesului pentru profesia victimei;
4) manifestarea interesului pentru hobby-ul victimei;
5) convorbiri cu victima despre evenimente sociale și politice de amploare din țară și din lume;
6) să utilizeze pentru selectarea primului subiect al unei conversații cu victima circumstanțele însoțitoare ale sosirii sale pentru a fi interogate (vreme rea, lipsa transportului etc.);
7) utilizarea ca prim subiect pentru a vorbi despre faptul că victima are anumite elemente (ziare, unele echipamente sportive etc.);
8) o conversație cu o victimă despre familia sa, copiii sunt foarte utile pentru stabilirea contactului psihologic. Această tactică este deosebit de eficientă pentru stabilirea contactului psihologic cu femeile victime, deoarece interesele familiei și ale copiilor sunt de obicei prima lor prioritate.
În ceea ce privește tactica de interogare a victimei, cum a subliniat în mod corespunzător de către profesorul A. Levi, studiul personalității și modul de viață al victimei oferă materiale pentru alegerea tacticile cele mai potrivite ale anchetei, de exemplu, tactici de interogare și de confruntare, cercetarea locului faptei, de căutare, experiment de investigație și de verificare la fața locului <7>.
<8> Pentru mai multe detalii vezi Burdanova V.S. Bykov VM Aspecte victimologice ale criministicii: Un manual. Tashkent: Școala superioară din Tașkent a URSS, Ministerul Afacerilor Interne, 1981.
Comportamentul primului tip criminalist - o victimă activă bona fide pe o investigație preliminară îl caracterizează dintr-un unghi pozitiv. De obicei, aceste victime aplică în timp util pentru o infracțiune, încearcă să ajute investigatorul să stabilească adevărul în cazul penal, să se comporte activ în investigația preliminară. Aceștia participă conștiincios la toate acțiunile de investigare, dau de bună voie mărturie, de regulă, sunt pozitivi cu privire la măsurile preventive stricte alese de acuzat. La confruntare, astfel de victime, de obicei, expun în mod activ pe acuzat, sunt interesați de desfășurarea anchetei asupra crimei, îndeplinesc de bunăvoie sarcini minore ale investigatorului.
Al doilea tip de victimă medico-legal - victima este inactiv conștiincios. O astfel de victimă în timpul anchetei oferă, de obicei, o mărturie completă și veridică, dar este pasiv, rezultatul este interesat de mic, cu cereri și petiții către investigatorul nu face apel care apar în timpul întrebărilor de investigare lăsate la discreția investigatorului încearcă să evite vizitele inutile investigatorului.
Cel de-al treilea tip criminalist al victimei este o victimă instabilă. Acestea sunt, de obicei victimele, care au jucat un rol negativ în crimele comise împotriva lor (victime pasive și necritice) sau care au avut în trecut cu infractorul orice relație de lungă durată - prietenos, de uz casnic, familia, și altele. Instabilitatea acestor victime se manifestă în faptul că ele tind să revizuiască mărturia lor adevărate anterioară și să abandoneze, având în vedere relația sa viitoare cu agresorul. Astfel de victime sunt adesea instabile și minori, care sunt cu ușurință la o presiune de la alții, și din acest motiv, schimbarea mărturia lor.
Al patrulea tip de victimă legistă este victimă lipsită de scrupule. Adesea, aceștia sunt oameni agresivi care au devenit victime în legătură cu agresiunea pe care au demonstrat-o și au provocat acțiuni criminale de răzbunare. În timpul interogatoriului, astfel de victime tind să ascundă cauzele reale ale conflictului, nu doresc să dea mărturie veridică despre circumstanțele esențiale ale crimei. În practica noastră de investigație, ne-am întâlnit cu astfel de victime, când infracțiunea a fost comisă într-o instituție de muncă corectivă. În aceste cazuri, chiar și atunci când a provocat vătămări corporale grave, victima a refuzat adesea să dea o adevărată mărturie și să indice persoana care ia cauzat răul corporal.
interogare tactica victimei depinde în mare măsură dacă se aplică oricărui tip de criminalistică. Recomandarea generală în timpul audierii victimei este stabilirea unui investigator înainte de începerea contactului psihologic cu interogați și o explicație că, pentru a da victimei anchetatorii mărturia adevărate și a ajuta la stabilirea adevărate circumstanțele infracțiunii, astfel.
Când interoghează victimele bona fide, atât active, cât și inactive, investigatorul ar trebui să folosească tehnici tactice care să îi ajute pe victimă să-și amintească evenimentele pe care le-a uitat. În acest caz, metoda tactică de bază de a pune la îndoială o victimă de bună credință este metoda de narațiune gratuită. În mod activ, tehnicile tactice pot fi de asemenea folosite pentru a permite persoanei interogate să reamintească fapte și evenimente uitate.
De exemplu, în unele cazuri, amintirea uitării ajută la prezentarea victimelor în timpul interogării evenimentelor care preced infracțiunea, precum și la amintirea evenimentelor însoțitoare. Amintirea victimei uitate poate contribui, de asemenea, la amintirea evenimentelor conexe; amintiri ale asociațiilor de similitudini; amintiri ale asociațiilor de contrast; prezentarea documentelor în timpul interogatoriului; prezentarea dovezilor fizice în timpul interogatoriului; interogatoriu la locul evenimentelor. Amintirea circumstanțelor infracțiunii comise este adesea ajutată și prin prezentarea de mărturii ale persoanelor chestionate anterior și prin organizarea unei confruntări cu acestea.
Interogarea victimelor și martorilor nesustenabile și fără scrupule se apropie de tactica interogării suspecților și acuzaților, dând mărturie falsă. Tactica interogării acestor victime se bazează pe prezentarea dovezilor de către investigator.
Cu toate acestea, această tactică are propriile caracteristici. Dacă există mai multe victime, ar trebui să folosim recomandările dezvoltate în criminalistică pentru a determina corect ordinea interogării victimelor pentru a obține o mărturie adevărată de la ei.
Iată recomandările:
1) investigatorul trebuie să interogheze, în primul rând, acele victime care vor da mai devreme mărturie veridică (de exemplu, victimele care se raportează pozitiv la activitatea cercetătorului);
2) atunci este necesar să se interogheze pe cei care au perceput mai bine, își amintesc de evenimentele crimei și pot da mărturie mai completă;
3) înainte de a interoga cele mai importante victime, este necesar mai întâi să le interogăm pe aceia dintre aceștia care pot raporta identitatea și relațiile dintre acuzați, victime și martori;
4) la început este oportun să se interogheze acele victime care pot raporta evenimentele anterioare care au precedat infracțiunea;
5) mai devreme decât alții, este, de asemenea, necesar să se interogheze martorii subordonați acuzatului, astfel încât să nu aibă timp să îi influențeze;
Dacă victima dă mărturie falsă în timpul interogatoriului, atunci investigatorul ar trebui să folosească metode tactice de interogare a victimei, pentru a-și depăși minciunile. Aceste tehnici sunt după cum urmează: utilizarea stării tensiunii emoționale a interogatului, precum și utilizarea posibilității unei astfel de recepții tactice a interogatoriului, ca metodă de narațiune gratuită.
De asemenea, este recomandat să se identifice cauzele victimelor sperjur și să ia măsuri pentru a le elimina. Una dintre tacticile de interogare a acestor victime este de a promova atributele pozitive ale persoanei Interogat victimei, utilizarea contradicțiilor interne în mărturia lui incriminării de minciună și schimbarea poziției intervievatului, precum și utilizarea contradicțiilor între informațiile furnizate de către victimă în timpul interogatoriilor, și alte probe.
Practica de investigație arată în mod convingător că inspectorul cu o pregătire adecvată, pentru interogarea victimei și contactul psihologic cu el, de regulă, este în măsură să rezolve provocările cu care se confruntă și pentru a obține o mărturie veridică a victimei.
Lista bibliografică de lucru
2. Burdanova V.S. Bykov VM Aspecte victimologice ale criministicii: Un manual. Tashkent: Ed. Școala superioară din Tașkent a Ministerului Afacerilor Interne al URSS, 1981.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: