În primul rând, în partea 34 din articolul 34 din Legea privind sistemul contractual, se menționează în mod explicit că valoarea amenzii este stabilită prin contract sub forma unei sume fixe. Prin urmare, este inacceptabil ca dispozițiile penale să fie formulate ca procent din prețul contractului (la fel ca la punctul 4 din Regulamentul de stabilire a cuantumului amenzii). Amenzile trebuie indicate numai sub forma unei sume specifice de bani calculate în conformitate cu clauza 4 din Regulamentul de stabilire a amenzii. Din același motiv, este inacceptabil ca o amendă să fie stabilită fără a se preciza mărimea acesteia în contract, ci prin trimiterea la normele de stabilire a cuantumului amenzii.
În al doilea rând, uneori dispozițiile contractului de pedeapsă sunt împrumuturi directe de la punctul 4 din Normele de stabilire a cuantumului amenzii. De exemplu, pentru executarea necorespunzătoare a furnizorului (contractant, executant) obligațiile conform contractului (cu excepția îndeplinirea obligațiilor în arierate) Cuantumul amenzii este stabilit la ruble XXX. După cum vedem, este imposibil să se stabilească de la o astfel de formulă pentru încălcarea care este obligația specifică că infractorul este obligat să plătească o amendă. În acest caz, trebuie să recunosc unul din două lucruri: fie infractorul este obligat să plătească o amendă pentru orice încălcare a contractului, inclusiv un minor, precum și repetate (excepție - eșecul de a efectua o obligație), sau condiția pedepsei este incompatibilă. Cred că a doua concluzie este corectă. În caz contrar, există un motiv pentru diverse abuzuri ale clientului de stat (municipale), ca persoană care face proiectul de contract. La rândul său, furnizorul (antreprenorul, executantul) își pierde interesul economic de a contracta, întrucât valoarea totală a amenzilor poate depăși prețul contractului!
Având în vedere cele de mai sus, cred că singura adevărată este această formulare a condiției amenzii, ceea ce implică clar pentru o încălcare a unui anumit infractor obligația trebuie să plătească o amendă de o sumă fixă în ruble. De exemplu, pentru fiecare detectat în timpul perioadei de garanție, în cazul mărfurilor furnizor de căsătorie este obligat să plătească ultima pedeapsa de ruble XXX.
În al treilea rând, în conformitate cu punctul 4 Reguli pentru determinarea baza amenzii pentru aplicarea amenzii poate fi orice infracțiune, cu excepția cazului în întârziere răspunderea. În consecință, termenul pentru încălcarea contractantului obligația nu poate fi aplicată pedeapsă, deoarece pedeapsa care urmează să fie aplicată. Dimpotrivă, pentru eșecul contractantului de a respecta cerințele legale ale clientului cu privire la prima poate fi amendat în cuantumul și la termenele prevăzute de contract.
În primul rând, așa cum sa menționat mai sus, recunoașterea de către instanța de judecată a prevederilor inconsecvența de pedeapsă permite încălcat contractul furnizorului (contractant, executant) pentru a reduce în mod semnificativ dimensiunea răspunderii sale de proprietate la client de stat (municipale), prin eliberarea completă a contravenientului de la plata amenzii.
În al doilea rând, în conformitate cu punctul 4.2 din articolul 7.30 din Codul administrativ al Codului Federației Ruse (în continuare - Codul contravențiilor administrative) aprobarea documentației de licitație, documentația de licitație, documentația cererii de propuneri, definirea conținutului anunțului cererii de citate în încălcarea cerințelor prevăzute de legislația Federației Ruse privind sistemul contractual în domeniul achizițiilor, cu excepția cazurilor prevăzute în părțile 4 și 4.1 din prezentul articol, atrage după sine impunerea unei persoane GUVERNAMENTALE în valoare de trei mii. În conformitate cu partea 1 din articolul 4.5 din Codul administrativ al statutului de limitări pentru a aduce la răspundere administrativă în conformitate cu articolul 7.30 din Codul administrativ este de un an de la data unei infracțiuni administrative. Cred că probabilitatea ca furnizor (contractor, executant) în Serviciul Federal Antimonopol și, în consecință, posibilitatea de implicare a funcționarilor de stat (municipale) de client la răspundere administrativă pot fi utilizate în mod eficient de către furnizor (contractor, executor), pentru a-și apăra interesele în fața statului prea zelos (municipale) de client.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: