Impozite pe barbă și sex

Structura extrem de ciudată, dacă nu inadecvată din punct de vedere mental, sub numele de "Uniunea musulmanilor din Kazahstan" nu este doar o amăgire eretică. Aceasta reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a țării, în sensul cel mai direct







Impozite pe barbă și sex

Murat Telibekov este un vorbitor permanent și șef al Uniunii musulmanilor, foarte îndrăgit de a vorbi ca expert în probleme religioase

"Impozit pe credință" de la domnul Telibekov

A doua zi, QMS sa distins printr-o altă provocare. Mass-media își replică în mod activ inițiativa: să introducă în Kazahstan o "taxă pe bărbați purtători" și "taxă pe sex".

Din numele meu, ei poartă toate prostiile astea!

Și acum, știind toate acestea, imaginați-vă că o organizație din partea musulmanilor din Kazahstan (!) Ne cere ca statul să ia un impozit pentru că poartă barba! Asta este - a colectat bani de la oameni pentru ceea ce este prescris și recomandat musulmanilor conform canoanelor islamului! Cum se poate numi aceasta?

Ei bine, dacă un stat fără dumnezeiesc (ca și URSS, care, după cum știm, și-a bazat ideologia pe principiile ateismului) sau cum ar fi Coreea de Nord, ea însăși a inițiat o asemenea taxă. Acest lucru ar cauza o nemulțumire legitimă în rândul credincioșilor într-o astfel de țară. Dar, în acest caz, această taxă se presupune că este oferită de musulmanii înșiși. Mai exact - oferă un QMS, având îndrăzneala de a vorbi în numele tuturor musulmanilor din Kazahstan.

Cum să îl numiți?

În plus, observăm că nu numai musulmanii din Kazahstan preferă să poarte barbă pe baza instrucțiunilor religioase. Luați cel puțin preoții ortodocși. Sau - reprezentanți ai iudaismului (în special, Rebbe - clerici ai sinagogilor evrei). De asemenea, poartă și barba lungă. Și, prin urmare, ei sunt, de asemenea, preocupați de "impozitul pe credință" conform ideii domnului Telibekov?

În cele din urmă, este curios că bărbații obișnuiți vor spune despre această idee, inclusiv atei, care nu poartă barbă deloc prin canoane religioase, ci pur și simplu urmând moda sau stilul? Deci, "Uniunea musulmanilor" îi ordonă și ei să plătească impozit? Dar de ce, scuzați-mă?

De fapt, în interpretarea SMC iese, trebuie să fie un impozit religios, o astfel de „tribut“ pentru credincioși, sub care va deveni automat supus restul iubitorilor de barbă. În caz contrar, decât discriminarea directă, aceasta nu este chemată. Dar promovarea acestor idei, în numele comunității musulmanilor din țara noastră, organizație tulbure numită SMC nu numai în sine face aparentă nebunie și jertfă de ispășire de stat să ia taxe de credincioși. Ei, de fapt, au pus acest nonsens în gura tuturor musulmanilor credibili din Kazahstan!

Propunerea de "impozit pe sex" propusă de QMS nu este mai puțin o provocare, la fel ca și cerința de a oferi anumitor observatori dreptul de a intra în casele oamenilor și de a-și monitoriza contactele sexuale. Într-adevăr, Orwell se odihnește aici. Și, la urma urmei, toate aceste declarații, repetăm, sunt transmise în mod serios de această organizație în numele tuturor musulmanilor din Kazahstan.

De ce au nevoie de ea? Nu este pentru asta.

Să ne arătăm peste tot cu degetul

Ei bine, ei bine, pe cap bolnav. Cu toate acestea, mass-media străine își reimprimă serios afirmațiile, subliniind că inițiativa aparține "Uniunii musulmanilor din Kazahstan", făcând astfel clar că noi, musulmanii din Kazahstani, aderăm la astfel de opinii complet sălbatice! Cum știu acolo că această "uniune", ca să o spună blând, este falsă.

Apăsați, în general, puteți înțelege: care nu este senzația aceleași impozite pe sex? Pe astfel de senzații, banii se fac în mediul de afaceri. După cum puteți vedea, domnul Telibekov a învățat foarte bine să furnizeze senzații media. Rezultatul este evident: milioane de oameni din Rusia, din Uzbekistanul vecin, din Turcia, din Europa citesc despre noi și suntem uimiți de sălbăticia noastră, de barbatul și de ignoranța noastră densă.

În general, aproape toate inițiativele și discursurile intense ale acestei "uniuni" sunt construite într-un canal provocator. Este suficient să amintim declarația de anul trecut, în numele „Uniunii musulmanilor din Kazahstan“ si companiile sale afiliate așa-numitele „Comitetul Musulman pentru Drepturile Omului din Asia Centrală“. Apoi, aceste două structuri au fost oferite în mod oficial fostul prim-ministru al Marii Britanii, David Cameron, nu mai mult, nici mai puțin - să ocupe postul de consilier al președintelui, „! Uniunea musulmanilor“ În plus față de salariul incredibil de mare (trei milioane de lire pe lună, chiar și șefii de stat nu câștigă atât de mult!), SMK a promis politica britanică, citat, „pentru a acorda titlul de kazahe sultanului și îi oferă un harem de cele mai frumoase fete ale țării.“ Cu condiția, este adevărat că domnul Cameron va accepta islamul și va avea loc circumcizia.

Cu toate acestea, este îndoielnic faptul că fostul premier britanic a citit acest mesaj, este, de asemenea, îndoielnic faptul că aceste structuri tulbure au în buzunar nu numai trei milioane de lire sterline, ci chiar 100-200 mii pentru nevoile curente. Deși această declarație a SMC, așa cum ne pare, nu a fost concentrată în atenția lui Cameron. Ea, la fel ca multe altele, a fost evident provocatoare în natură și a avut ca scop un singur lucru: ca mass-media cât mai mult posibil replicată. Ceea ce, de fapt, au făcut agențiile de știri, se minunează la o altă "senzație" și oferă ocazia observatorilor ruși, europeni și altora să râdă din nou la obiceiurile sălbatice ale musulmanilor din Kazahstan.







Și cum despre interviul conducătorului QMS, Telibekov, unde se expune ca expert în diverse probleme de interpretare a Coranului și Sunnei, în evaluarea relațiilor religioase și așa mai departe! Dacă te uiți atent, ei sunt plini de literalmente nu numai ignoranța și ignoranța totală, ci și încercările evidente de a provoca intoleranță interreligioasă.

Domnilor, pentru un minut. Toate acestea nu sunt o glumă. Impozite de la barbă, harem pentru Cameron, execuții ale președinților și altele, altele. Aceasta nu este nici măcar o "opinie privată" a unei organizații individuale. Ei au pus această bredyatin în gura reprezentanților întregii credințe! Cel mai mare din Kazahstan și! În caz contrar, ca o activitate distructivă care are drept scop discreditarea directă a întregii comunități religioase și agitarea activă a conflictelor inter-religioase, acest lucru nu este numit.

Și rămâne să fim uimiți de cum, de ce, din motive stranii, serviciile secrete încă nu observă această structură noroioasă. De ce sunt agenții de aplicare a legii tăcute, de ce ignoră o asemenea batjocură a unei întregi religii? Și totuși: cum a devenit în țara noastră seculară un ONG cu nume precum Uniunea musulmanilor din Kazahstan? De fapt, aceste organizații nu au nimic de-a face cu religia ca atare, nici cu administrația spirituală a musulmanilor, nici cu moscheile și enoriașii lor. Cu toate acestea, ei au libertatea de a vorbi, declarând ceva în numele tuturor musulmanilor din Kazahstan. Așa este? Este în lege?

Organizații nuddy cu nume religioase

În opinia noastră, însăși existența SMC nu este doar un incident legal. Astăzi, aceste organizații creează o amenințare directă la adresa securității naționale a țării, pe lângă provocarea lor informațional, în primul rând lovit de starea reputației sale. În cazul în care statul permite activitățile acestor organisme non-guvernamentale cu idei și aspirații clar extremiste, și chiar și în astfel de denumiri religioase Unificarea. - ceea ce este, dacă nu o scurtă vizibilitate, subestimarea amenințării directe la stabilitatea socială?

În esență, aceasta este aceeași cu situația din Siria și din Irak, unde criminalii IGIL își iau aroganța de a vorbi în numele tuturor musulmanilor. Când acești bandiți îngrășați spun că toți musulmanii sunt frații noștri. Este OK, da - să fii "frate" celor care au tăiat capul copiilor și al femeilor?

Se pare că noi, KNB, Ministerul de Interne și autoritățile este timpul să se ocupe de toate declarațiile și discursurile așa-numita „Uniunea musulmanilor din Kazahstan“ și a structurilor afiliate. Și nu numai cu ei. Este timpul să se considere legitimitatea existenței unor organizații cu astfel de nume la un nivel legislativ. Este legitim, în principiu, să se pună simbolismul religios în numele unei organizații publice? Să ne imaginăm pentru o clipă ceea ce poate duce, având în vedere că reglementarea ONG-urilor din Kazahstan au absolut moale și liberală - care este, practic oricine poate crea și organizarea de difuzare în numele său. Ce se întâmplă dacă mâine va fi orice firmă care se autointitulează, de exemplu, „Uniunea creștinilor din Kazahstan“ și făcând apel, de exemplu, să fie executat pentru a purta o barbă? Cum vor creștinii noștri așa? Și așa mai departe: "Uniunea Hindușilor", "Uniunea budistă". Vor fi senzații!

Inutil să spun, ce poate conduce societatea noastră la prezența unor structuri murdare cu semne religioase similare. Și cu asta este timpul să faceți ceva. Serios. Cine, în general, dă dreptul la niște ticăloși, idioți, bolnavi psihic să vorbească în numele unei întregi religii?

Dacă un astfel de drept le dă legea, atunci trebuie schimbată urgent.

Au încercat? Tusea tuse. Și acum serios. Deși iubitorii pot merge mai departe și mai departe. Deci, eu însumi - nu un musulman, dar sentimentele musulmanilor aici sunt 100% divizate și înțelese. Cred că religia (oricare) - aceasta nu este sfera în care poți să glumești și să-ți bați jocul, să te ciocnești și să-ți bați jocul. Chiar și pentru unii, acest banter va fi foarte distractiv. Este plină. Înțelegi? Sau nu auziți cuvintele sau le luați în serios? Sau trăiți într-un basm, unde totul este atât de magic și în care, după ce introduceți un ciocan de fier într-o singură gaură și vă aruncați într-o altă gură, puteți să vă ridicați cu ușurință și să frigeți mai departe?

Sau tot crezi că nu e foarte amuzant dacă oamenii reacționează așa la banterul tău?

De fapt, aceste "glume", cum ar fi executarea președinților și altele asemenea, nu sunt cu totul ridicole. Aceasta nu este deloc glumă, ci provocare cu apă pură. Provocări religioase. Nu fi ridicol și numele organizației. Pentru că ea însăși este și o provocare religioasă! Ca un savant absolvent vă poate spune că există o semantică de succes de 100 la sută, „Uniunea musulmanilor din Kazahstan“ în sensul perceput exact modul în care aceasta este - o comunitate a tuturor musulmanilor din Kazahstan. Orice tipar de materiale media și citește exact așa! Bine, spune-le în Kazahstan că nebunul este Telibekov. Dar în Rusia, să zicem, nu știu.

Nume provocator. Și nu o picătură de umor nu conține. El nu a numit Telibekov biroul său "Telibekov-show" sau "Uniunea joker-ateilor", el vorbește în numele musulmanilor.
Bine, chiar și formal - nu în numele tuturor. Chiar lăsați-l să vorbească în numele părții musulmane. Cu toate acestea, cu siguranță, o mulțime de musulmani RK nu le place aceste glume și, sincer enervant că aceste glume pe cineva asociat cu ei. Se înrăutățește puternic.

Sau Umar Dzhabrailov nu ți-a explicat despre becul fierbinte?

Aici, de exemplu, în cazul în care unele ushlopok a creat „Uniunea creștinilor din Kazahstan“ și a sugerat numele acestei „alianță“ pentru a executa președinții bărbile masura conducător sau gura pentru mine, ceea ce fac în pat - că m-ar fi înfuriat. Pentru că nu este altceva decât o insultă pentru sentimentele mele religioase.

Cu toate acestea, dacă sunteți atât de distractiv, - continuați.

"El râde cel mai bine cel care râde ultimul"

Ikonnikov ca întotdeauna exagerează acolo unde nu este nimic teribil și nu observă o adevărată provocare. Un alt Borat și-ar fi amintit întunericul farturilor arzătoare de la urmașii lui Cohen. Da, gunoiul de film cu umor, dar în unele locuri este foarte amuzant.
"Uniunea musulmanilor din Kazahstan" a spus că a început negocierile cu comediantul britanic Sasha Baron Cohen despre filmarea unui nou film în Alma-Ata. www.bbc.com

Am crezut că publicul Opencakstanului este capabil să taie grâul din pleavă, nu sa dovedit. Ei nu pot distinge între SAMK (Administrația spirituală a musulmanilor din Kazahstan) și QMS (Uniunea musulmanilor din Kazahstan). QMS este un astfel de birou pentru a distrage populația de problemele de actualitate prin publicarea de sloganuri sarcastice. O anumită parte a populației (nu marginală) percepe această organizație ca jesteri ai instanțelor, dar există și cei care percep umplutura lor la valoarea nominală.

Și unde au scris acel SMK = SMM? În repede se spune inversa. În mod lent, citind, și apoi interpretați greșit (

Iar comunitatea pre-Kazahstanului vorbește din tot Kazahstanul deschis. Ay-ay-ay! El a exprimat intoleranța la alfabetul chirilic, apoi sugerează că își urmărește proprii cetățeni pentru libertatea de exprimare. Este necesar să redenumiți comunitatea în cloascaustahstan. Astfel de prostii în post. Ce cutite, pe cine sa taie? Nu au cerut nimic. Doamne ferește! Oamenii sunt foarte cool despre starea reală a lucrurilor cu umor. Aici am înconjurat cadouri de nuntă cu tribut și le-am forțat să declare, aici QMS și glumea peste noua lege propunând un impozit pe sex. Ei au introdus benzile OT pe drumuri, au glumit și au propus să creeze benzi separate pentru mașinile roșii, galbene, albastre etc. Artiștii și atleții s-au dus în parlament, au propus CN să candideze la funcția de președinte al Statelor Unite.

Și chemarea de a executa președinții este cum? "O glumă, sheshi"?

Numai această glumă a fost reprodusă de zece agenții de știri străine. E distractiv, da.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: