De ce tata a pierdut recenzia militară

De ce tata a pierdut recenzia militară

Dorința de a trăi în vremurile interesante a devenit obișnuită. În ea, locuitorii fostei URSS trăiesc în ultimii 25 de ani. Dacă știți ce va veni pentru a înlocui stagnarea! Din păcate, viitorul este necunoscut. Acum că praful bătăliei a scăpat puțin, putem evalua rezultatele sale în spațiul post-sovietic. Nu voi scrie despre Turkmen-bashi. Estul este o chestiune delicată. Voi scrie despre Belarus, care este aproape de noi. Și despre liderul său permanent.







Pentru a înțelege ce sa întâmplat în cele din urmă, este necesar să înțelegem ceea ce a fost planificat acolo. Fără a fi un susținător al "teoriei conspirației" și al dosarelor X, voi încerca în continuare să distrug coperta secretelor apariției Republicii Belarus.

După părerea mea, o încercare de a ține la maxim teritoriul imperiului de a pierde "ne-ar putea duce la conflicte prelungite fără perspectiva de a restabili acel imperiu. Poate că nu așa a fost totul, este greu de judecat acum. Dar pentru Belarus au decis să nu dea resurse. De fapt, ar putea exista un profit? Se pare că a fost planificat pentru direcția vestică, cea mai periculoasă direcție în condițiile extinderii NATO, să aibă un stat prosper, prietenos.

Banii, resursele și accesul pe piața rusă au fost pentru a asigura începutul Belarusului în mâinile strălucitoare. Suntem amabili, îi ajutăm pe toți. Sarcina a fost, în opinia mea, exact acest lucru. Rusia, în vest, se învecinează cu o Belarus prosperă, pro-rusă. Abordare ciudată, dar ar putea funcționa.

Sa dovedit la fel cu Lee Kuan Yew în timpul său. Dacă credeți că totul sa întâmplat singur în Singapore, vă greșiți. Uneori, țările sunt construite artificial. Și poate că Belarusul avea condiții de plecare mai bune decât Ucraina și mai bine decât Rusia. O țară mică, foarte dezvoltată, cu o populație culturală educată. Se află pe drumul de la Moscova în Europa și înapoi. Frumusețe, și numai. S-ar putea dovedi interesant.







Dar nu a funcționat. Faptul că tatăl a înțeles destul de repede: bogatul înseamnă independent. Dezvoltarea afacerilor în Belarus (și condițiile nu au fost rele) a însemnat o reducere a autorității oficialului Minsk. Așa se face peste tot și întotdeauna: un grup de oameni de afaceri cu venituri mari încep să remake țara pentru ei înșiși. Am trecut asta în Rusia. Deci, părintele a bătut inamicul în mugur, ajustând afacerea la zero.

Și toată plinătatea puterii a rămas în mâinile sale tenace. Dar economia, din păcate, nu sa întâmplat nimic. Nu sa întâmplat cu miracolul economic din Belarus. Ceea ce belarusii doresc să spună atât de mult (stabilitatea economică a anilor '90) a fost cumpărat în detrimentul banalității de a mânca acel foarte "capital de plecare". Aceiasi bani si resurse au trebuit sa fie investiti in pad-ul de lansare al Cape Canaveral, dar Lukashenka a folosit-o "cu intelepciune" pentru a mentine "URSS in miniatura", condus de el insusi, iubit.

Belarusii sunt foarte recunoscători pentru acest lucru. Cum, în momentul în care privatizarea cu criminalizarea furia în Rusia, totul era liniștit și calm în Minsk. Doar tatăl a micșorat trivial banii, timpul și oportunitățile pe care le-a avut. În loc să creeze Singapore slave, a cheltuit bani pentru crearea unui district paternalist.

În eventualitatea unor violări din partea Moscovei, Lukașenko sa asigurat și el, mâncând naționaliști de mână și explicând tinerilor că Belarus este un stat separat cu o istorie separată. Aceasta nu este Rusia. Și cu atenție "curățarea" concurenților politici, creând o situație în care conversația cu Belarus este întotdeauna o conversație cu Lukashenka.

Nu există o afacere mare, independentă, nu există concurenți politici, Rusia este o țară străină și ostilă. Dar nici o economie nu există. Și este inutil să vărsăm noi bani în Rusia. Și dintr-o dată pentru două motive: primul - injecțiile anterioare nu au dus la nici o schimbare pozitivă, al doilea - Belarus mai departe din punct de vedere politic din Rusia. Nu numai Occidentul, dar Lukashenka recunoaște, de asemenea, puterea lui Petru Poroșenko în Ucraina (și nu există "separatiști" acolo). În tragedia ucraineană, "strălucitul strateg Lukașenka" a văzut doar un singur lucru - încercarea Moscovei de a fi autoritatea aceluiași ca el, prințul apanaj. Și solidaritatea corporativă a funcționat.

Propaganda Lukashenka lucrează activ pentru el și, de asemenea, acționează în mod activ împotriva "Rusiei agresive, cu oficialități corupte și rechini rău de afaceri". Ei au o mântuire - Alexandru Lukashenko. Aș dori să subliniez: Lukashenka pentru ruși este un lucru, iar poporul belarus este altceva. Adică, aș vrea să disting încă muștele de la chifle, iar Belarus - de la conducătorul său permanent.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: