SUA cere să introducă noi sancțiuni împotriva Rusiei. Cei care operează au condus deja la schimbări majore în economie. Dar se pune întrebarea: de ce nu reacționează în vreun fel Organizația Mondială a Comerțului (OMC)? La urma urmei, trebuie să se asigure că membrii săi se află în condiții egale și concurează cinstit unul cu celălalt. Sancțiunile, înrăutățind situația Rusiei, au pus-o într-o poziție dezavantajoasă. Se pare că problemele din cadrul OMC, am ogrebli, și beneficiile nu sunt primite?
Mai multe fapte dovedesc că organizația ar putea face acest lucru. La momentul OMC a cerut din Rusia pentru a limita producția de energie hidroelectrică, deoarece se pare (livrările Rusia către Europa și de energie electrică prea, deși la o scară mică) „prea ieftine“ și programate cu succes concura pe piața europeană. Maxim Medvedkov. Director al Departamentului de Comerț negocierilor Ministerului Dezvoltării Economice - și apoi, de asemenea negociatorul-șef pentru OMC - chiar și apologetică că râurile siberiene atât de puternic, de ce, și energie ieftină. Pe de altă parte, organizația conduce un război nu pentru viață, ci pentru moartea cu China. care continuă să producă copii piratate ale filmelor de la Hollywood, din acest motiv, China chiar a vrut să excludă din OMC.
Adică, OMC este de fapt "tot ceea ce face afaceri în lume". Dar despre sancțiunile împotriva Rusiei - un mut.
- În 1981, când Uniunea Sovietică a impus sancțiuni pentru introducerea trupelor în Afganistan, a existat o restricție asupra exporturilor și importurilor de bunuri către URSS. Acum acest lucru este imposibil datorită faptului că suntem membri ai OMC - a crezut Medvedkov.
Cu toate acestea, sancțiunile au vizat restricționarea accesului la capital (accesul la servicii intră în competența OMC), comerțul cu arme și furnizarea de tehnologii și echipamente pentru producția de petrol și gaze către Rusia. Adică țările membre ale OMC au făcut ceea ce contravine principiilor acestei organizații mondiale.
Subiectul sancțiunilor a fost încă exprimat la sediul OMC de la Geneva. Dar numai atunci când Rusia a impus sancțiuni represive împotriva țărilor occidentale - este o interdicție privind importul unui număr de bunuri din SUA, Europa, Australia și Canada. Țările UE. de exemplu, a încercat prin OMC să obțină ridicarea contrapartidelor. Dar istoria dezvoltării nu a fost primită.
Profesorul scoala superioara de economie Alexei Portansky explica lucrurile pe care el crede ca si inaltii oficiali rusi nu inteleg:
- OMC nu este un fel de sediu. Totul este decis de voința țărilor membre. Prin urmare, atunci când spun ei, "de ce nu reacționează OMC?" Este mai bine să ne întrebăm "de ce țările aparținând acestei organizații nu reacționează la sancțiuni prin mecanismele OMC".
De ce, de exemplu, Rusia nu depune la OMC o pretenție că a fost întreruptă de capital?
- Aceasta este o procedură complicată, - explică Portansky. - Este necesar să se demonstreze că UE și SUA au încălcat anumite aspecte ale acordului cu Rusia. Și acolo nu este scris în "frunte" că nu puteți limita împrumuturile. Este necesar să se demonstreze că Rusia a suferit daune, dar aici este în general dificil, deoarece retorica oficială - "nu există nici un prejudiciu".
Dar cererile contrare - sancțiuni reciproce - nu se aplică țărilor din UE, din aceleași motive.
În general, cuvintele lui Portansky, care este considerat a fi unul dintre experții de conducere ale Rusiei cu privire la OMC, este - organizație destul de mort, fără un aviz, la care nimeni nu ascultă, și se bazează pe OMC nu este necesară.
- Nu este asta, argumentează economistul Vasily Koltashov. - OMC are suficientă putere. Nu există pur și simplu nicio democrație, cum ar dori să spună apologeții acestui club internațional, nu. Bilele americane rulează acolo. Aceasta este o organizație făcută pentru americani. Iar Rusia nu va câștiga niciodată vreun proces în instanța OMC și nimeni nu va vorbi împotriva sancțiunilor.
Rusia ar trebui să se retragă din OMC, a spus Koltashov. După cum sa dovedit, nu a existat nici un beneficiu (și s-au gândit că ar fi mai politicos cu Rusia), "regulile OMC nu renunță, pentru că sunt ca și greutățile pe picioarele noastre". Cu toate acestea, această decizie a împiedicat unii oficiali ca o iluzie - „Ei bine, cum putem lua în acest fel și ieși, așa că nimeni nu a făcut vreodată ceva, lucrurile se vor îmbunătăți,“ - și poziția de afaceri mari.
- OMC este benefică pentru cei care au capital în străinătate ", spune Koltashov. - Normele OMC au făcut ca investițiile în Occident să fie mai juridice. Dar, odată cu introducerea sancțiunilor, sa dovedit că există riscul de a fi tăiat din banii proprii plasați în străinătate. Acum, victimele se gândesc cum să-și salveze banii personal, dar nici ei nu vor să se retragă din cadrul OMC fie pentru că se tem, totuși acest lucru poate agrava situația lor.
- Elitei rusești nu a fost încă găsit un consens cu privire la oportunitatea de a fi sau nu în cadrul OMC ", este de acord omul de afaceri, senatorul și oponentul de membru al acestei organizații, Serghei Lisovski.
Deci, se pare ca într-o anecdotă: ariciului lovit, dar a continuat să mănânce cactuși.
- Da, așteptările din partea OMC au fost prea mari, dar nu trebuie să părăsim organizația chiar acum, - rezumă Nikita Maslennikov de la Institutul de Dezvoltare Contemporană. - În primul rând, împotriva companiilor rusești, în plus față de sancțiuni, există aproximativ o sută de restricții de la URSS, ceea ce dăunează 1.5-2 miliarde USD anual. Companiile elimină treptat aceste bariere, lucrând în cadrul OMC, le-au lipsit de acest instrument - înseamnă să agraveze situația lor și este deja dificil pentru ei. În al doilea rând, OMC trece acum printr-o etapă de reformă dificilă. Se decide cum să construim un nou sistem de comerț mondial. Rusia va fi dezbătută, va trebui să accepte regulile pe care le acceptă altele. Sancțiunile vor trece, iar noile reguli vor fi stabilite pentru o perioadă lungă de timp. Și de ce avem nevoie de aceste riscuri pe margine?
În cele din urmă, OMC oferă oamenilor de afaceri care nu au lucrat încă pe piața externă reguli clare cum să o facă. Pentru a ieși din OMC înseamnă să-i aruncați la mila soartei ", așa cum doriți, deci lucrați".
Când Rusia va lua în serios provocarea sancțiunilor, iar acest lucru se va întâmpla în curând, linia Maslennikov atrage, fără experți din cadrul OMC, acest lucru nu se va întâmpla oricum. Prin urmare, este mai bine să nu roar acum barca, ci să ne gândim cum să înotăm într-o direcție avantajoasă pentru noi.
Ce este această organizație
Calitatea de membru - 159 de țări
Sediul central - Geneva, Elveția
Cine a părăsit OMC - nimeni
Cum să ieșiți - scrieți doar o declarație
Reguli: Drepturile egale în comerțul tuturor țărilor, transparența deciziilor, protecția țărilor participante
Cine este responsabil: SUA și (dintr-un grup de țări în curs de dezvoltare) Brazilia
Mecanismul este o instanță a OMC, deciziile sunt obligatorii pentru executare
Cel mai puternic conflict este o încercare a SUA de a "presa" producătorii de oțel din UE, decizia Curții de Justiție a OMC a fost în favoarea UE, SUA au depus
Articole similare
-
De ce se numește rusia rasha (Vladimir Nikolaevich Kondakov)
-
Primul luptător de la Serov sa dus să-i apere pe Rusia, pe Serov
Trimiteți-le prietenilor: