Numai că ROC nu a citit încă Biblia, locul în care se spune că Dumnezeu a creat omul după chipul și asemănarea lui. Și cine creează un om după chipul și asemănarea lui? Părinte! Și care sunt oamenii chemați de tatăl? Copii. Și dacă un om a creat un zeu? Un copil al lui Dumnezeu! Copilul lui Dumnezeu, dar puteți obține imaginea și asemănarea tatălui tău în viață. Sunteți un copil al lui Dumnezeu, subordonat lui Dumnezeu, dar egal cu el. Și cine este sclavul? Inamic capturate. Născut dintr-un sclav. Dar omul se naste dintr-un zeu care nu poate fi sclav sau inamic. Se pare că cineva vrea să vadă un bărbat ca sclav. Cine este acest rob? Dumnezeu nu poate fi. De aici rezultă că sclavul este văzut de cei la putere, atât laici, cât și spirituali.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
nu citești scripturile despre fiul risipitor sau fiu prudent, care sa comportat urât, el a mistuit pe tatăl său, și a spus: „Eu nu sunt vrednic să mă numesc fiul tău“ Și copiii care au scuipat acțiunile lor în fața Tatălui, și care fac acest lucru în mod periodic dacă numiți fii? Dar într-un fel modest este necesar să vorbim despre asta. Apoi, există o recepție, astfel încât să nu-și piardă mintea sobră și devin mândri de avantajele pe care le promise, iar unii ne-a dat deja pe Tatăl ceresc, să cadă de la bunătatea sa ca primul înger sumasoshedshy. - acum 10 luni
Dacă copii scuipă în fața tatălui lor, atunci aceasta este problema tatălui. Trebuie să fiți un tată vrednic, astfel încât copiii săi să nu scuipe în față și să nu se omoare unul pe altul în războaie nesfârșite. - acum 10 luni
Întrebare foarte interesantă. Într-adevăr, m-am gândit. frații Bisericii, (bine, eu nu pot acest creștinism numit, sunt două concepte diferite: biserica și învățătura lui Hristos, adevăratul creștinism, care ne-a ajuns într-o formă deformată, din păcate, acestea sunt două bănci diferite ale râului ..) Este istoria sa, încercând să umilească umane că este mic și nesemnificativ, că este un sclav. Acest lucru este dictat istoric. Biserica și-a menținut întotdeauna putere, iar puterea a fost oameni servili avantajoase. Le-a condus în cap în copilărie.
Acum, biserica nu are o asemenea importanță în politică și societate, dar tradițiile au rămas.
În principiu, dacă înțelegeți, atunci totul este logic.
Mi-am amintit de vechiul caz, din anii '90. Odată, pe ușa bisericii, am văzut o bucată de hârtie îndoită:
"Nunta - *** r.
Dar și așa mai departe. A fost atârnat întreaga listă de prețuri. Am o educație care vă permite să tratați cu respect, sau cel puțin cu răbdare, tot ce mă înconjoară. Dar pentru a face schimb de "servicii funerare", atunci mi-am făcut o mizerie. După aceea, am întrebat, mullahii, cât de mult sunt plătiți pentru citirea Coranului în cinstea celui decedat, au răspuns că nu există rate fixe. Dar plătiți încă, deși cererea este acceptată și fără plată. Aici am mai mult sau mai puțin înțeles. Preotul, în timp ce îndeplinește o acțiune, își petrece totuși forțele, iar dacă îl puteți plăti, atunci preotul îl va ajuta. Am găsit un aspect similar în sinagogă. Numai acolo, cei care nu sunt în stare să plătească - plătiți pentru coproprietari, oameni care credeau și ar putea plăti. Deși această plată nu este necesară acolo, este acceptată.
Mergând la inima problemei. Relia este opiu pentru popor, au spus bolșevicii. Dacă acest opiu este necesar pentru oameni. Studiile arată, da. Oamenii au nevoie de ea, au nevoie de încredere în ceva. A fi un ateist este foarte dificil. Este pentru că, cea mai mare parte dintre cei mai buni slujitori ai tuturor "templelor lui Dumnezeu", atât creștine cât și islamice, nu prea vor să vorbească despre "lumea altora". Trăim într-o epocă în care "idealul" este mai mult traversat de cel "material". Dar înțelegerea noastră despre ideal și material nu a fost încă elaborată. Nici în aspectul filosofic, nici în cel materialist.
Suntem încă numiți "sclavi" prin inerție. Și poate că este timpul ca noi să ne punem întrebări:
- Nu ne depășim pe creatorul nostru?
- Și dacă a fost creator. Sau suntem una la alta cu mediul inconjurator, care este patria noastra?
- Vom putea să ne realizăm pe noi înșine sau să lăsăm mediul să ne distrugă pentru greșelile noastre?
Aceste întrebări par mai relevante pentru mine decât ambițiile ROC și toate celelalte religii, pentru care suntem doar "sclavi".
Cred că acest lucru se datorează faptului că, odată cu începutul ortodoxiei, oamenii au fost mai lipsiți de artă, simțuri sau ceva, decât în Occident. Așa că au numit concepte după numele lor. Și din moment ce Ortodoxia a rămas la fel, nu se supune timpului și modernității, rămâne numele "sclavi ai lui Dumnezeu"
Nu este un secret că toate religiile au un singur scop: de a controla mulțimea.
Și care este diferența, cum să sunați pe cineva care este obligat să se simtă obligat la cineva sau la ceva: un sclav sau mai raționalizat (ipocrit și viclean) "copil al lui Dumnezeu"? Esența este încă una, indiferent cum o numești:
Această întrebare este adresată adesea de cei care au doar cea mai apropiată idee despre creștinism. A auzit "slujitorul lui Dumnezeu" și - a alergat. Zapadlo-i, vezi, a fi sclavul cuiva, vor fi mai buni sclavi pentru păcatele, lăcomia, lenea, mintea și ignoranța.
Deci, voi încerca să explic pentru a 500-a oară semnificația expresiei "Slujitor al lui Dumnezeu". Mai întâi de toate, doar credinciosul se poate numi servitor al lui Dumnezeu, nici un preot și un ierarh nu vorbește cu turma - voi, Sclavii lui Dumnezeu. Întotdeauna spune - noi, Sclavii lui Dumnezeu. Dacă cineva nu înțelege diferența evidentă, atunci nu este nimic de vorbit cu o astfel de persoană.
Mai departe. În Biblie și în slavă bisericească, cuvântul "sclav" a însemnat inițial același lucru ca "lucrător", "servitor". Chemându-se servitorul lui Dumnezeu, credinciosul se numește simultan pe el însuși și servitorul și servitorul Domnului, recunoscând astfel că sufletul și gândurile lui aparțin lui Dumnezeu. Sclavul lui Dumnezeu în creștinism nu este o porecla umilitoare, ci un titlu onorific. Apropo, Isus Însuși se numește Slave al Domnului.
În cele din urmă, am auzit deseori că slujitorul lui Dumnezeu este pur și simplu ortodox. Toți ceilalți creștini se numesc "fii ai lui Dumnezeu". Acum, aceasta este o minciună. Catolicii se numesc, de asemenea, ei înșiși Slavii lui Dumnezeu.
Personal, aș prefera să fiu servitorul lui Dumnezeu decât un sclav pentru cineva sau altceva. Slujitorul lui Dumnezeu se teme doar de Dumnezeu și înainte de acest titlu trebuie să crească.
Da, am zapadlo chiar Elsi face numai eu bine, toate la fel pentru mine în zapadlo fi un sclav, fundamental, este mai bine să trăiești creierul, chiar mai rău decât slujitorii lui Dumnezeu, dar va fi o viață liberă - o viață de alegere. Poate un exemplu slab, dar încă. - orice animal - sălbatic intern - prinde diferența. - acum 10 luni
care nu devine „slujitor al lui Dumnezeu“, el devine un sclav la temerile lor, poftele lor, oamenii de sclavi depind lizoblyudstvovat de superiori și de cei puternici, dorințele lor, care, prin intermediul unor demoni vor crește într-o dependență serioasă și diminuează bunuri și sănătatea lui, și priveaza te bunăstarea, familia nu va dura mult timp, va fi în ruinele statului nominal. În schimb, în cazul în care a atins ceva din acest lucru, înseamnă că persoana este într-un fel Obey, servește pentru a lucra vocea lui Dumnezeu, care sună să-l în inima și mintea lui. Pentru că fără Dumnezeu, o persoană nu poate face nimic. Nimic bun nu se va întâmpla fără Dumnezeu în fruntea unei persoane. Pentru că El este Lumina care luminează pe fiecare om care vine în lume. Sau Lucrezi la Dumnezeu, sau lucrări ale lui Satan nu este a treia opțiune. Indiferent cum o numiți. Dacă nu crezi, viața este înainte, vei vedea, vei da succes, vei experimenta) - acum 10 luni
dar dacă m-am oprit de teamă chiar și de Dumnezeu, ca să nu mai vorbim de toți ceilalți.
nu mă pot numi deloc un sclav. sau pe pământ toți sclavii, chiar
dacă nu vor să fie așa. - acum 10 luni
Trimiteți-le prietenilor: