De ce este nevoie de modernizarea terorismului

Există câteva puncte importante care trebuie evaluate în mod corespunzător pentru a înțelege situația care se dezvoltă în lume.

  1. În lumea de astăzi nu există nici un conflict între civilizațiile Occidentului și al Estului, creștinismul și islamul, și există o activitate de aprindere a unui astfel de conflict. Există o dorință a civilizației occidentale de a slăbi toate celelalte proiecte civilizatoare (Rusia, China, etc.).
  2. Nu există o "coaliție" în care "lumea civilizată" se luptă cu un fel de "terorism mondial".
  3. Nu există nici un terorism mondial.

Și atunci ce este acolo?







Există un mod pe care SUA și aliații săi cei mai apropiați îl folosesc pentru a-și păstra poziția dominantă. Există un instrument prin care statele își slăbesc concurenții. Și toate - adică chiar și cei care sunt oficial aliatul lor, ca Europa. Această metodă este - punerea în aplicare a unei varietăți de acte teroriste. Asta este, terorismul. Dar acest terorism nu numai că nu există în sine, ci este atent finanțat, pregătit, gestionat în interesul menținerii dominanței SUA.

Cu toate acestea, în ultimele două secole teroarea, ca mod de influență politică asupra statului, a suferit schimbări majore. Dacă, cu o sută de ani în urmă, teroriștii și-au stabilit scopul de a influența guvernul unei țări, schimbând acțiunile sale (politică), astăzi, cu ajutorul terorismului, nimeni nu încearcă să "corecteze" politica unei anumite țări. Odată cu schimbarea tacticii și a metodelor de război în epoca nucleară, tactica utilizării teroriștilor sa schimbat.

Acum, principalul lucru nu este presiunea asupra conducerii țării.

Scopul principal al punerii în aplicare a actelor teroriste astăzi a fost dorința de a arăta incompetența puterii unui stat.

Vârsta informațională și războaiele cu informații au contribuit la schimbarea sensului terorismului.

Camionul sa prăbușit pe piața de Crăciun din Berlin. Incompetența autorităților germane este evidentă. Germanii încearcă să schimbe situația și să demonstreze capacitatea statului de a acționa. Se pare un pic ciudat. Poliția germană a petrecut două zile (!) Căutarea unui om care a uitat (!) Documentele din cabina camionului. Apoi, acest criminal desemnat, este ucis în timp ce verifică documentele din Milano. Infracțiunea este rezolvată rapid, iar criminalul a pedepsit deja! Unul devine impresia că, în scopul de a restabili reputația și să demonstreze viabilitatea, serviciile de informații germane au fost căutați pe cineva să „atribui“ la rolul unui terorist și ale cărui documente „a găsit“ sub scaunul vehiculului. De aici o pauză în două zile ...

Să ne întoarcem la întrebările care au fost puse la început.

  1. Astăzi nu există niciun conflict între islam și creștinism. El încearcă să se aprindă în interese geopolitice, dar în realitate el nu există. În Europa, importatul un milion de "refugiați" creează cu sârguință tensiune, în timp ce în Statele Unite nu există conflicte sau linii de fractură, Islamul-creștinismul nu este urmărit și nu apare. Conflictul este exact în locul în care ar trebui să meargă pentru a justifica activitatea teroristă care arată incapacitatea autorităților europene. Pământul pentru conflict poate fi în întreaga lume, dar se află în "locuri strict desemnate": în Europa și în Orientul Mijlociu. Există încercări de ao aprinde în Rusia. Dar peste tot este artificial - în țara noastră nu au existat niciodată conflicte pe motive religioase. Nici în Imperiul Rus, nici în URSS - s-au alăturat întotdeauna pașnic, s-au căsătorit, și-au respectat credința și obiceiurile unul altuia. Și în Europa nu a existat niciun conflict între musulmani și creștini - din cauza lipsei primului în număr mare. Și acum autoritățile europene "brusc" aduc în Europa aproximativ 1,5 milioane de oameni, aproape exclusiv din țările musulmane. Explicațiile sunt similare cu cele ale copiilor: în Siria există un război. Și de ce au venit în Europa sute de mii de afgani, pakistanezi, tunisi și algerieni? Era în acest moment, fără documente. Și, curios, nu este cineva deportați înapoi? Cei care au primit o viză în Europa, știu că aceasta este foarte mult ca o batjocură - referințe, predarea "degetelor", procedura nu este plăcută. Aceasta este, pe de o parte. Și pe de altă parte - un milion de oameni în general fără documente. Cum pot explica asta? Presa americană împotriva Europei este forțată să accepte "refugiații", după care vor începe atacurile teroriste. Europa slăbește, incapacitatea autorităților europene este evidentă. Cine poate proteja "lumea civilizată" cu o slăbiciune evidentă a instituțiilor europene? Doar Washington.
  2. Deoarece terorismul este un mijloc de punere în aplicare a politicii SUA și a obiectivelor Washingtonului, este evident că statele nu vor lupta împotriva terorismului în așa fel încât să o eradică o dată pentru totdeauna. Ei vor lupta sau, mai degrabă, vor imita această luptă. Ceea ce vedem în exemplul Siriei. Există o coaliție condusă de Statele Unite, iar rezultatele luptei sale - nu. Doi ani - o pisică sub coadă. Apare Rusia și întrerupe cursul acțiunii, IGIL și alte instrumente ale retragerii politicii americane, suferă pagube și înfrângeri. Care este reacția față de acest stat? Stick-uri în roți. O isterie constantă că VCS nu este bombardată, nu acolo și nu asta. Deși eliberarea Aleppo este un fapt, dar Mosul din "coaliția" din Irak nu se eliberează. Nu trebuie să uităm că în lupta dintre Rusia și teroriști SUA sunt ... de partea teroriștilor.






Terorismul mondial este un concept frumos, dincolo de care nu există nici un sens concret. Teroarea este un instrument. Pentru războiul din sfera informațiilor. Scary, dar eficace. Și după cum știți, pentru a călări un cal, trebuie să-l hrăniți cu fân și ovăz.

Lupta din Siria urmează aceleași reguli. Amintiți-vă atacurile teroriste la scară largă de la începutul haosului din Siria? Exploziile de mașini minate cu un număr mare de victime. De ce erau atunci și de ce nu sunt acum? Pentru că acum doi sau trei ani au dat ocazia de a arăta incompetența puterii lui Assad. Concluzia din care este necesitatea de a schimba această putere. Acum există un război dur, în care uciderea a încă 20 de civili în Damasc nu va da nimic în planul de informare. Deoarece viabilitatea lui Assad este confirmată de ajutorul Siriei de la Rusia. Și luând Palmira și Aleppo.

Cine a vorbit împotriva lui Assad? Cine spune "Assad trebuie să plece"? Washington. Victoriile puterii siriene sunt:

  1. Confirmarea puterii lui Bashar Assad.
  2. Confirmarea capacității juridice a Rusiei.
  3. Confirmarea incapacității SUA.

Acest unghi de vedere ne va ajuta să înțelegem evenimentele care au loc în Siria. Păstrarea lui Bashar Assad la putere este incompetența totală a statelor care nu și-au presat viziunea în Siria și, prin urmare, în regiune. Și asta înseamnă - și în lume, pentru că SUA este principala superputere. Washingtonul nu poate admite faptul că este incapabil să facă acest lucru. Și acționează de mâinile teroriștilor. La urma urmei, oricare dintre succesele lor - aceasta este incapacitatea lui Assad și a Rusiei.

Chiar înainte de eliberarea finală a Aleppo de la teroriști, ei lovesc - capturat din nou de către ei Palmyra. De ce aveți nevoie de acest lucru din punct de vedere militar? Și nu este vorba despre componenta militară. Statele trebuie să arate incompetența Rusiei. Operațiunea de captare a acestui oraș de către sirieni și concertul de acolo al orchestrei lui Gergiev nu este doar un succes militar, ci și o puternică afirmație a abilității noastre de a acționa. La urma urmei, războiul se desfășoară în sfera informațiilor. Prin urmare, greva de retorsiune se face prin mâinile teroriștilor de aici. Uciderea ambasadorului rus în Turcia este, de asemenea, o încercare de a declara incapacitatea autorităților ruse.

Orice act care "scutește" în sfera informațiilor despre presupusa slăbiciune a Rusiei este "dovada" incapacității autorităților ruse - există puncte în favoarea sa. Ce "partenerii" noștri americani ne plac. Nu este vorba numai de moartea unui militar rus din Siria, nu numai de elicopterul nostru descendent.

Aceasta este uciderea ambasadorului rus. Și prăbușirea avioanelor noastre militare din Soci, care a zburat în Siria.

Sarcina noastră principală este de a înțelege cu atenție aceste situații tragice. Aflați principalul lucru - este într-adevăr așa, "cărțile au fost stabilite" sau cel care obține profitul de informații, care dorește să-și sporească capacitatea juridică, în detrimentul declinului nostru, a făcut unele eforturi.

Tragediile au devenit tragedii.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: