Cu toate acestea, procesul în sine ridică mai multe întrebări decât răspunsuri, mai ales în ceea ce privește motivul pentru care Apple a ales HTC ca obiect al revendicării. La urma urmei, dacă te uiți la brevetele care apar în proces, devine evident că procesul este mai mult software decât hardware, iar software-ul înseamnă, mai presus de toate, "Android". Și când spunem "Android", înțelegem Google.
Android este destul de clar asociat cu aproape toți utilizatorii și recenzenții cu Google, așa că odată ce Apple a luat pentru a "bate" Android, atunci de ce Google nu răspunde la costum? (Cu toate acestea, ea nu intenționează în mod clar să se lase deoparte și a declarat că susține ferm partenerul său HTC în acest proces și se pare că va fi implicat activ în acest proces). Iată câteva dintre gândurile mele despre motivul pentru care procesul Apple a fost elaborat împotriva HTC, nu Google.
"Dacă iPhone-ul nu ar exista, aș avea Nexus One în buzunarul meu chiar acum - dar din nou, dacă iPhone-ul nu ar exista, Nexus One nici nu ar fi."
Traducere: "Dacă nu ar exista iPhone, aș avea Nexus One în buzunarul meu fără întârziere - dar, din nou, dacă iPhone nu ar exista, atunci Nexus One nu a apărut nici".
De aici
Pe scurt, mi se pare că calculul eficienței maxime a revendicării în Apple a fost efectuat corect și scopul a fost ales foarte conștient. Dacă acest lucru va da vreun efect și cine va câștiga procesul - să aruncăm o privire mai departe, ar trebui să fie foarte interesant.
Spune-le prietenilor:
Trimiteți-le prietenilor: