De ce fură liberalii?
Nu există nici un liberal care să nu plătească un serviciu de buzunar bunăstării poporului și prosperității generale. Toate gândurile liberalilor, potrivit lor, numai oamenii, ci cu privire la modul de a face liber de opresiunea a funcționarilor de stat și de guvern, să-l protejeze de delapidatori și corupt. Cu toate acestea, dacă analizăm predilecțiile politice ale acelorași oficialități corupte și detractori, la care a ajuns justiția, ei sunt cei mai liberali. De ce se întâmplă acest lucru?
Nu voi mai trăi acum pe aceia care, numindu-i pe ei înșiși patrioți, nu sunt așa, un asemenea chameleon politic. Acesta este subiectul unui articol separat. Este interesant să analizăm un model clar manifestat: nu toți liberalii sunt hoți, dar toți oficiali mari care sunt păcăliți sunt oameni cu credințe liberale.
Cine sunt liberalii de astăzi ai Rusiei? Printre actualii liberali ruși nu îi veți întâlni pe cei care sunt gata să-și dea viața pentru oportunitatea adversarului de a-și exprima deschis gândurile, așa cum a fost caracteristică cu câteva secole în urmă pentru primii susținători ai mișcării liberale. Acum, orice liberal încearcă să închidă gura celor care nu exprimă opinii consonante. Ei își apără ferm dreptul de a fi adevărul final, înecându-i oponenții cu strigăte și etichetarea lor.
Există o masă mare de oameni, au fost obiectul unui zombie liberal. Ei, în ciuda intențiilor lor bune, nu este bine cu logica. Ei repeta mantra ca un liberal clișee, ignorând contradicțiile lor în mod obiectiv realitatea observabila. Ei sunt încrezători în eficiența economiei de piață, dar nu-și dau seama că aceste toate cele mai multe țări sunt cele mai „avansate“ trăiesc în datorii, care a ajuns la dimensiunea incredibilă și care nu pot fi returnate. Ei - susținătorii privatizării proprietății de stat, dar să acorde nici o atenție la prăbușirea întreprinderilor privatizate în mâini private „management eficient.“ Ei nu le place guvernul care încearcă să le anexați cu noi taxe, plătit pentru a face ceva care a fost în mod gratuit, pentru a „optimiza“ în detrimentul intereselor cetățenilor întregii industrii, uitând că era liberalii din guvern și implicat în desfășurarea acestor reforme „de piață“. Cearta cu astfel de liberali este imposibilă, deoarece argumentele oponentilor, ei pur și simplu nu ascultă. Ele sunt împotriva guvernului, în general, împotriva împlinitorii nedreptății universale. Ei asigurați-vă că toți cei care se află în guvern și de aplicare a legii agențiile - hoții și satrapii lor inițial, prin definiție. Și într-un mod diferit nu poate fi - așa este natura omului. Oricine care a venit la putere, devine un hoț, pentru că toți oamenii sunt la fel. Singura modalitate de a forța autoritățile să țină cont de interesele lor - proteste și mitinguri. Nu este o coincidență faptul că o mulțime de oameni nu sunt foarte departe de lozincile liberale spală creierele lor proprii lideri numite „hamsteri“.
Mult mai interesant pentru a analiza tipul psihologic de partea cetățenilor cu convingeri liberale, care de fapt sunt în multe agenții guvernamentale care alcătuiesc cea mai mare parte a blocului economic al guvernului rus actual. Nu pot fi reproșați cu prostie. Ce sunt ei atât de liberali în privința liberalismului?
Nu este chiar o chestiune de convingeri politice, ci de psihologie. Să încercăm să prezentăm portretul psihologic al liberalului rus modern la putere.
Ce spun principalele teze ale liberalismului modern rus? Drepturile omului sunt mai presus de toate, interesele societății și ale statului sunt secundare. Drepturile unei singure persoane se încheie în cazul în care începerea drepturilor unei alte persoane. Orice lucru care nu este interzis prin lege este permis. Fiecare om trebuie să-și caute un loc sub soare, fără să se bazeze pe ajutorul statului. Statul este un organism angajat pentru serviciile sale.
Toate aceste teze sunt postulate pentru fiecare liberal ortodox. Și acum, să ne întrebăm cine poate împărtăși pe deplin aceste axiome ale liberalismului din punct de vedere psihologic?
Să observăm însă că liberalul este un individualist clar exprimat. Un colectivist este o persoană a unei echipe, nu se poate separa de societate, trebuie să-și coreleze interesele și dorințele personale cu interesele societății și, prin urmare, nu poate fi liberal. Liberalul însuși se separă de colectiv. Este o persoană de sine stătătoare, interesele sale nu sunt deloc interesante. El poate fi considerat cu ei numai în sensul în care acestea contribuie sau împiedică împlinirea dorințelor sale personale.
În consecință, liberalul este încă egocentric. Pentru el însuși, el este centrul universului. Totul se învârte în jurul lui. Toți îi datorează, dar nu îi datorează nimic nimănui. El, Persoana Lui, este cea mai mare valoare din întreaga lume. El nu înțelege că alți oameni sunt și personalități, că nu este capabil de empatie.
Și dacă da, compasiunea este străină de el. Dacă o persoană nu are compasiune, simpatie pentru o altă persoană, el nu poate fi altruist. Liberalul rus este un tip perfect format de egoist complet.
Liberalul se iubeste foarte mult, este mandru de realizarile sale in viata, admir abilitatile si capacitatea sa de a-si realiza planurile. Bineînțeles, comparându-se cu ceilalți membri ai societății, el nu-și poate da seama cât de mare este prin originea, educația, educația, inteligența, conexiunile și oportunitățile față de oamenii obișnuiți. Liberalul mereu (deschis sau tăcut) se consideră el însuși un reprezentant al elitei, iar majoritatea covârșitoare a oamenilor sunt vite. Uneori el vorbește, dar mai des angajat într-o demagogie absolută: el vorbește despre drepturile și libertățile oamenilor cărora nu îi pasă. Proletarul nu poate fi un liberal.
Egoist și demagog (care este un mincinos). Liberal neagă faptul că a adoptat de către oamenii de valori morale și morale: nu ieftin, nu luați altcuiva, ajuta vecinul, etc El are o foarte diferite idei despre moralitate, el are valori foarte diferite în viață ..
Principalul lucru este acela de a atinge prosperitatea, bogăția și influența personală, ceva asemănător unui "vis american". Pentru aceasta, orice mijloc este bun. Poți fura, dacă legea o permite. Poți fura, chiar dacă legea interzice, dar există o modalitate de a eluda această lege sau de ao face inactivă pentru tine. În același timp, un liberal în putere își supraevaluă adesea propria sa securitate și non-judecată. El este impudic într-o asemenea măsură încât, uneori, aceasta nu ajuta la protejarea ei patronii de rang înalt (cum ar fi liberali, care nu văd în alocarea fondurilor publice, nu este nimic în neregulă cu asta). Din când în când, aceste cifre sunt luate în custodie și primesc un termen real. Dar chiar și aceste exemple nu-i învață pe colegii lor: orice este sigur că nimeni nu-l va atinge.
Pentru a forța un liberal la putere să nu fure nu poate decât un singur lucru - teama de pedeapsă, pentru că nu are frâne morale. Dacă nu există teamă, nu există nici o îndoială că el va folosi poziția sa pentru a-și îmbunătăți propria bunăstare materială într-un fel sau altul. Totul depinde de talentul criminal și de gradul de lăcomie.
Încrederea că orice persoană care vine la putere, va folosi dispozițiile sale exclusiv în scopuri proprii, contrar intereselor statului și a societății, este o trăsătură caracteristică a actualului liberalism rus. Prin urmare, urmează rețeta pentru combaterea corupției - că oficialul nu-și încălzește mâinile, nu trebuie să ia decizii independente, să acționeze strict în cadrul descrierii postului. Cu cât instrucțiunile sunt mai detaliate, cu atât mai bine. Cu alte cuvinte, rolul unui funcționar este redus la realizarea acțiunilor programate. Și acest lucru se aplică nu numai la nivelul inferior al sistemului birocratic, ci și la posturile de conducere. Arta managementului este capacitatea de a se ascunde în spatele fișelor de posturi, astfel încât să evite responsabilitatea pentru eșecul muncii lor și defalcarea direcției de muncă încredințate acestora. Lipsa de inițiativă, teama de responsabilitate și, ca rezultat, provocarea de daune semnificative statului, este norma pentru activitatea birocrației într-un stat liberal.
Liberalismul nu implică slujirea neegoistă a Patriei, nu ia în considerare însăși posibilitatea ca un oficial guvernamental să lucreze pentru stat și pentru stat pentru societate. Acest lucru este de înțeles: de vreme ce statul este condus de hoți (evident sau potențial), statul va proteja interesele acestei "elite" dominante. Vor fi adoptate astfel de legi care vor face posibilă evitarea răspunderii chiar și în cazul infracțiunilor. Întreaga elită de management este legată de o garanție reciprocă, care în cadrul departamentelor se numește "etică corporativă". Esența acestei etici este redusă la un singur principiu - fură însuși, fără a interfera cu ceilalți și a împărtăși cu autoritățile superioare.
Un stat liberal, în care fiecare oficial încearcă să-și smulgă pentru sine ceea ce poate ajunge, este monstruos ineficient. Orientarea către faptul că un funcționar public este un potențial corupt este vicios. Principalul și practic singurul scop al aparatului de stat este lupta împotriva corupției, una nesfârșită și fără speranță.
Întreaga luptă împotriva corupției este aceea de a crea dificultăți pentru răpitorii fondurilor publice, pentru a descuraja furtul. Este ca o luptă veche de vânătoare de arme și protecție împotriva acestor arme, încuietori și chei, alarme și efracție. De îndată ce o nouă alarmă "sigură" este inventată, există o modalitate de al ocoli. Se adoptă tot mai multe legi anti-corupție și de fiecare dată când se dovedește că nu funcționează, iar răul de la ei este adesea mai util.
Acest lucru este de înțeles. În primul rând, un necinstit talentat va găsi întotdeauna o oportunitate de a eluda legea. În al doilea rând, nici măcar furtul, dar fără îngrijorare cu privire la rezultatul final, un funcționar aflat într-o poziție înaltă aduce prejudicii imense statului fără a lua măsuri corecte în timp util. Un funcționar liberal nu-și poate pune în buzunar bani de stat, dar indiferența față de interesele statului îi poate provoca daune mult mai serioase decât o delapidare vulgară de deturnare de fonduri.
Cu toate acestea, din istorie (inclusiv din partea rusă) cunoaștem o mulțime de exemple atunci când cele mai înalte poziții de stat au fost ocupate de oameni de stat patrioți. Ei, spre deosebire de tradiția liberală, nu erau mulțumiți de câștigul personal, ci de beneficiile statului. Prin urmare, pentru un sistem eficient de recrutare este destul de posibil să se creeze o situație, care este cea mai înaltă funcție publică va lucra etatiștii, iar la mijloc și scaune birocratice inferioare va avea, cel puțin, sunt oameni cinstiți, îndeplinind cu atenție responsabilitățile.
Despre Joseph Vissarionovich Stalin a atras multe acuzații în toate păcatele muritoare, în toate crimele imaginabile și imaginabile. În toate, dar numai unul - interes propriu. După moartea sa, el nu a lăsat nici o avere. Inventarul proprietăților sale personale uimeste cu sărăcia lui spartană. În același timp, a lăsat o putere puternică și bogată. "Tiran sângeros", se pare, toată viața sa pus pe creșterea bogăției naționale, și nu a proprietății personale. Dar liberalii nu le place să vorbească despre asta.
Dar este exact ceea ce este clar. Pentru persoanele care aderă la credințele patriotice (statale), fură de la stat și de la propriul lor popor este pur și simplu de neconceput. Acest lucru este incompatibil cu valorile lor morale. De asemenea, o mamă care iubește copilul nu-l poate jefui. Dimpotrivă, este mult mai probabil că se va nega ceva, nu este suficient, nu va fi suficient pentru a împiedica copilul să obțină nimic. Oamenii care iubesc patria lor, împărtășesc ultimul pentru mântuirea ei în timpul războiului. Ei îi dau viața pentru ea. Cumpărați cisterne și avioane pentru economii personale. Ei nu pot ajunge la cap să-și folosească poziția, în detrimentul trezoreriei, pentru a-și umple propriul buzunar. Asigurați-vă că mâncarea necorespunzătoare a armatei sau tinuta putredă.
Nu puteți fi un patriot și să vă jefuiți pe oamenii voștri, dacă nu sunteți schizofrenic. Oamenii care nu au putut rezista chemării vițelului de aur, se degradează moral. Ele sunt deja - nu patrioți. Ele pot fi deja cumpărate, sunt pregătite pentru trădare. Ei pot spune lucrurile potrivite. Dar ei nu cred în ceea ce spun ei. De aceea patrioții adevărați nu trăiesc în lux. Ei nu vor putea cheltui pe exces ceea ce poate salva viața cuiva sau poate ajuta țara să rezolve o problemă.
Din toate cele de mai sus, se pot trage următoarele concluzii.
Liberalii și aproape de stat nu pot fi permise. Acestea sunt hoți potențiali și trădători la interesele publice. Lupta împotriva corupției nu ar trebui să fie în încercarea de a preveni funcționarii de la luarea deciziilor și în construirea unui sistem de selecție a personalului rigid și eficient, înzestrat cu puteri suficiente de funcționari pentru a rezolva sarcinile lor, dar, pe de altă parte - responsabilitatea personală dure pentru erori sau omisiuni. Această responsabilitate poate fi de natură penală (în cazul intenției), dar, în orice caz, funcționarul trebuie să-i despăgubească toată averea pentru daunele cauzate de activitatea sa (inacțiune) statului. Dar acest lucru va necesita construirea unui stat liberal.
Valery Anatolyevich Gavrilin,
membru al Partidului Marelui Patrimoniu
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: