Judecătorul mondial a interzis Nadejda Repko, locuitor al satului Pogranichny, care, în Orientul Îndepărtat, a hrănit pisicile fără adăpost. Decizia instanței a fost luată cu privire la plângerile vecinilor nemulțumiți de mirosul și zgomotul pisicilor. Vecinii cred că pisicile poartă boli infecțioase și, după părerea lor, doi copii din una dintre case au contractat deja de la ei.
Acum, protectorul animalelor, Nadezhda Repko, într-o hotărâre judecătorească, solicită anularea acestei decizii, iar executorii judecătorești dimineața iau în considerare pisicile care ajung la jgheab. De două ori executorii judecătorești erau acte de neexecutare a unei hotărâri judecătorești, pentru care o femeie a fost amendată cu 3 000 de ruble. Dar ea continuă să hrănească pisicile fără stăpân. Această Speranță Repko a fost angajată timp de cinci ani. Deoarece instanța a interzis Repko să-și hrănească animalele lângă casă, le hrănește aproape de muncă - Case de creativitate pentru copii.
"Acum, avocații mei încearcă să anuleze decizia magistratului. Nu există o astfel de lege care să mă interzică să mănânc pisici ", spune Nadejda Repko.
Șeful serviciului de îngrijire a animalelor Zooinform, avocatul Inna Zhidkova, consideră decizia instanței de a interzice hrănirea ilegală a pisicilor.
"Din punct de vedere juridic, pisicile nu pot fi lipsite de proprietate sau nu au proprietar. Să spunem, un cetățean de a hrăni pisicile care trăiesc în subsolul casei, și a zis: - acestea sunt pisicile mele, ei doar trăiesc acolo. Apoi, întreaga responsabilitate pentru consecințele din vecinătate cu pisicile îi poate fi atribuită. Dar dacă ea hrănește animalele și nu ia în considerare propria lor, atunci pisicile sunt considerate proprietatea comunității - orașul sau comuna, iar autoritățile locale trebuie să se confrunte cu animale, în conformitate cu legea“, - spune Inna Jidkova.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: