Constituția generală și privată a omului

Termenul "constituție" nu a fost încă definit în mod clar, deci luați în considerare cele mai comune interpretări.

Cu toate acestea, majoritatea cercetătorilor folosesc conceptul de "constituție" în sens restrâns, ca o caracteristică a fenotipului prin constituție. Constituția, R. Ressle crede, este pur și simplu adăugarea corpului nostru. F. Kurtis a exprimat opinii similare. În opinia sa, constituția este o trăsătură individuală în structura și funcțiile corpului nostru.







În opinia lui BA Nikityuk și SS Darskaya, este recomandabil să se păstreze sensul fenotipic, adică caracteristicile constituției, pentru termenul "constituție". Cu toate acestea, în acest caz, întotdeauna, în opinia lor, trebuie amintit că fizicul este "doar o manifestare externă a constituției genetice".

În consecință, din punct de vedere istoric, termenul "constituție" include două sensuri diferite. Primul este constituția ca agregat al celor mai importante caracteristici și proprietăți individuale fixate în aparatul ereditar și determinarea specificității reacțiilor întregului organism la efectul mediului. În acest sens, constituția este văzută ca o unitate funcțională a tuturor proprietăților fizice și fiziologice ale individualității umane.

Al doilea, mai îngust, este constituția ca un tip de fizic, obișnuință, somatotype, caracteristici fizice ale unei persoane. În acest sens, pentru a elimina confuzia existentă în utilizarea termenului "constituție umană", este recomandabil să se utilizeze termenul "constituție generală umană". Apoi tipul fizicului (habitus, somatotype) va fi o constituție privată (sistem macromorfologic). În acest caz, setul de trăsături esențiale stabile ale proceselor biochimice sau un set de proprietăți de bază ale sistemului nervos etc. va fi o constituție privată a sistemelor corespunzătoare ale organismului: biochimice, neurodiamiacetice etc.

Rețineți că încercarea de a diviza conceptul constituției în noțiunea de "constituție generală" și de "constituție privată" a fost făcută încă din 1930. Totuși, din câte știm, nu s-au efectuat studii experimentale specifice în această direcție. S-ar putea crede că întreaga constituție se bazează pe întregul genotip ca pe un întreg sistem și în inima constituțiilor private sunt seturi de anumite gene.

Deși genotipul și constituția generală sunt concepte apropiate, ele sunt departe de a fi identice. În cazul în care genotipul este setul de trasaturi ereditare (formarea statică), constituția generală - un genotip în acțiune, și anume, genotipul împreună cu dispozitivele de informații genetice la toate nivelurile corpului uman ... În acest sens, conceptul de „nivel biochimic“, „nivelul neurodynamic“ al corpului, și așa mai departe. D. S sunt identice, am introdus conceptele de „constituție biochimice“, „constituție neurodynamic“ și așa mai departe. D. În primul caz oferă doar o indicație a care implică un set de trăsături, apoi, în al doilea caz, se subliniază integritatea, unitatea și caracterul stabil al caracteristicilor luate în considerare. Aceeași relație între conceptele "subsistemului biologic al omului" și "constituția generală a omului".







Existența unei „constituții generale“, evidențiată în mod indirect de numeroasele studii care au evidențiat legătura strânsă între diferitele sisteme ale corpului, cum ar fi sistemul nervos central și celălalt: endocrin, autonom, cardiovascular, respirator și digestiv.

Este până la totalitatea tuturor proprietăților individuale tipice ale organismului ca întreg (adică. E. Totalul Constituției, așa cum o înțelegem) și s somatice individuale sau caracteristici neyrodiiamicheskih depinde, așa cum a considerat de BG Ananiev, un grup de „proprietăți secundare ale individului“ : organizarea senzomotoriei, structura nevoilor organice, temperamentul, proprietățile (adică proprietățile psihodinamice, în interpretarea noastră mai generală). Cu această ocazie, BG Ananiev a scris: „Totalitatea celor mai importante proprietăți ale individului n structurile lor complexe servește forma cea mai iitegrativnoy ca temperament n înclinațiile care constituie baza naturală a personalității.“

Conceptul evolutiv al constituției elimină unele probleme controversate, în special ceea ce este determinant - sistemul nervos sau umoral? Atât sistemele nervoase cât și cele umorale sunt în mod evident condiționate de constituția generală ca un subsistem biologic general al omului. Întrebarea este de asemenea lipsită de sens în ceea ce constituie constituția sau sistemul nervos? Dacă cuvântul "constituție" este înțeles ca fiind tipul fizic al unei persoane, aspectul său fizic, atunci, bineînțeles, atît fizicul, cît și sistemul nervos sunt determinate de constituția generală a organismului. Dacă, în conformitate cu constituția, înțelegem caracterizarea generală a organismului (adică constituția generală), atunci, firesc, sistemul nervos, ca orice alt sistem particular, este condiționat de el.

Există mai multe lucrări experimentale care confirmă ipotezele noastre, în care se arată că astfel de proprietăți neurofiziologice precum mobilitatea, forța și altele sunt moștenite, adică ele sunt condiționate de constituția generală.

Bineînțeles, proprietățile organismului depind nu numai de constituția generală, ci și de condițiile de dezvoltare în copilăria timpurie și de condițiile de educație și formare continuă.

Astfel, pus în această lucrare problema fundamentală a rolului subsistemelor biologice ale individualității umane în structura de ansamblu a diferentelor psihologice individuale are sens doar în clarificarea conținutului termenului „constituție umană.“ Dacă vrei să spui constituția umană generală, provoacă toate fizice (inclusiv constituția), toate proprietățile fiziologice și, aparent, formale și dinamice ale individului, cu toate că, în mod evident, caracteristicile fizice și fiziologice sunt determinate de o constituție comună într-o măsură mai mare decât în mod caracteristic dinamic ale psihicului. Dacă prin "constituție" se înțelege un fizic (constituție privată), atunci, bineînțeles, atît fizicul, cît și caracteristicile mentale formale dinamice sunt condiționate de constituția generală.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: