Confiscarea proprietății în dreptul penal are, fără îndoială, o cauză nobilă, și anume - este o reflectare directă a inevitabilității pedepsei. Iată logica tipică a făptuitorului: numai proprietatea care a fost găsită poate fi confiscată. De exemplu, un jaf împotriva colecționarilor de numerar. Suma primită trebuie să fie retrasă ca dovadă materială, cu transferul ulterior, în baza deciziei de judecată sau a consecințelor, asupra proprietarilor - companiilor care ar trebui să colecteze un câștig. Dacă nu se găsește suma specificată, atunci poate fi decisă confiscarea, cu obligația ulterioară de a returna toate bunurile furate, adică criminalul nu va fi capabil să folosească în mod legal banii ascunși în viitor.
Practica judiciară arată că confiscarea proprietății în dreptul penal este un mijloc de corectare a greșelilor făcute în cadrul cercetării infracțiunilor. De exemplu, o persoană este reținută pentru vânzarea de cantități mari de stupefiante. A transportat droguri narcotice într-o mașină pe care o folosea prin procură. Codul penal al țării noastre prevede că armele și alte mijloace de criminalitate pot fi obiectul răpirii. În această situație, anchetatorii de cele mai multe ori confiscă vehiculul și îl plasează într-o parcare specială, astfel încât instanța are o șansă reală să profite de ocazia de a confisca proprietatea, deoarece legea nu interzice transferul armelor în veniturile statului.
Când se aplică confiscarea proprietății în dreptul penal?
Așa cum sa spus mai sus, confiscarea ar trebui să fie un mijloc capabil să stabilească echilibrul cauzelor înainte de începerea activității criminale. De exemplu, în timpul vânzării de stupefiante, o persoană primește sume foarte mari de bani, pe care le utilizează în beneficiul său. În cercul intereselor organelor de drept, o astfel de persoană cade doar după un timp, nu imediat. Și această proprietate, care este primită în cadrul activităților ilegale, nu este inclusă în lista pentru confiscarea proprietății în dreptul penal. Unul dintre motive este imposibilitatea (sau reticența anchetatorilor) de a dovedi acest fapt.
A dovedi că folosirea unor bani primiți ilegal este o sarcină practic imposibilă. Singura excepție în astfel de situații este cazul, de exemplu, despre mită. Astfel, persoana care primește mită sub capacul operațional, iar apoi întârziat actul. Desigur, această sumă ar fi dovezi materiale în cauza penală și în mod obligatoriu va fi o decizie judecătorească pentru a trata proprietatea confiscate.
În general, instituția legală pentru confiscarea proprietății este foarte inoperabilă în țara noastră, deoarece, așa cum arată practica instanței, astfel de subiecte și lucruri de procedură (inclusiv banii) care au devenit orice statut în cazul penal (subiect, arma, etc.). Acest statut este dat anumitor lucruri și subiecte de către anchetatori, care ulterior trebuie să decidă problema cu locația de depozitare. Acestea pot fi fie materialele cauzei penale, fie camera de depozitare din cadrul comisiei de poliție sau de investigație, parcarea specială (pentru vehicule) sau alte locuri specializate (de exemplu, magazinele frigorifice pentru mărfuri perisabile) etc.
Locul de depozitare este obligatoriu indicat în rezoluția privind recunoașterea probelor fizice. De asemenea, descrierea elementelor menționate este făcută, însă este formalizată într-un document procedural separat, de exemplu, protocolul de examinare pentru articole sau protocolul de confiscare.
Semnele esențiale de confiscare a proprietății în dreptul penal
Una dintre trăsăturile esențiale ale măsurii de influență luată în considerare este posibilitatea de a fi pusă în aplicare doar în contextul unei condamnări a unei instanțe care a intrat în mod necesar în forță juridică. Acesta este motivul pentru care numai judecătorul are dreptul de a decide dacă poate fi una sau alta proprietate recuperat la stat. Pentru a începe cu, că confiscarea proprietății în dreptul penal este obligatorie nu este reglementată în oricare dintre regulile existente. Deci, instanța poate fie să returneze proprietatea proprietarului, chiar dacă deținutul este privat de libertate și confiscat. Această stare de lucruri, bineînțeles, creează un câmp de manifestare a corupției chiar și în stadiul investigației, atunci când există oameni care se presupune că sunt capabili să rezolve problema cu aceleași mijloace de transport.
Există o întrebare rezonabilă, de unde trebuie judecătorul să știe despre această sau acea proprietate? Răspunsul este cuprins în procedura de evidență, care, apropo, nu este cuprinsă în niciunul din actele normative, așa că a fost condusă în practică. Înainte de trimiterea unui dosar penal procurorului, investigatorul este aliniat cu un act de acuzare care conține informații cu privire la obiectele recunoscute ca probe materiale. De fapt, acestea sunt lucruri care conțin semnele unei crime și care ulterior devin proprietate confiscată. Apropo, judecătorul este obligat să ia o decizie cu privire la aceste subiecte, așa cum se precizează în lege. Apropo, în cazul în care o anumită proprietate este returnată inculpatului care este trimis pentru a-și executa sentința în locuri de detenție de libertate, statul în persoana respectivelor organe este obligat să asigure siguranța acestei proprietăți. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru o utilizare atât de frecventă a confiscării proprietății în dreptul penal.
Următorul moment legislativ extrem de interesant, care este, de fapt, un semn, este răspunsul la întrebarea despre ce fel de infracțiune a fost proprietatea, despre care poate fi discutată confiscarea. Un alt aspect neclar este absența tuturor actelor criminale majore legate de furt (articolele 158-163 din Codul penal al Federației Ruse). O poziție foarte interesantă a legiuitorului. Deci, realizarea faptei furate după infracțiunea comisă, dar înainte de divulgarea acesteia face imposibilă aplicarea la persoana în cauză a confiscării proprietății în dreptul penal. Logica foarte ciudată a legiuitorului, dat fiind faptul că mai mult de jumătate din toate infracțiunile comise pe teritoriul țării noastre - furt în diverse forme.
Decizia instanței, care nu a făcut obiectul unei căi de atac și a intrat în vigoare, obține, în esență, statutul unui document privind transferul de proprietate. În cazul activității imobiliare, este suficient să trimiteți decizia inițială camerei de înregistrare pentru înregistrarea corespunzătoare. Aceeași situație cu vehiculele. Dacă o parte din proprietatea confiscată este recuperată în favoarea victimei, proprietatea este vândută la licitație, iar plata corespunzătoare se face părții vătămate, restul fiind plătit statului. Bineînțeles, proprietatea este vândută pentru o pauză.
Ați putea fi, de asemenea, interesat de:
Recent, când problema pirateriei este deosebit de acută, mulți se îndreaptă spre problema protecției drepturilor de proprietate intelectuală, care este strâns legată de noțiune.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: