A fost creatorul faimos al regei prusace?
Sam A. Taras consideră Mindovg "local", adică un nativ din Belarusul de vest, yatvyagom. El scrie despre alte versiuni după cum urmează:
1. „În opinia Nosevich, Mindaugas a fost fiul unuia dintre prinți senior“ Cronica lituaniană „probabil Daugirutis, de multe ori se face referire în“ Cronica Livonia „Henrik, scris în 1224-27 de ani. În acest caz, el este yatving, local. "
2. "Mindovg - fiul lui Ringolt (domnitorul din 1200) și nepotul lui Algimunt, prinții din Novgorodka și împrejurimile. Acest lucru este menționat în „Bychowiec Cronica“ (datând de la începutul secolului al XVI-lea) și în „Cronica poloneză, lituaniană, Jemoit și All Rus' Maciej Stryjkovsky (1582). În acest caz, el este, de asemenea, "Tateishi".
3. "Mindovg - recolta. Aceasta este una dintre cele mai multe fantezii care zboară. Dacă ar fi fost un secerător, ar fi trebuit să-l captureze pe Novgorod cu o luptă. Probabil ar reflecta analele. Dar nu există nicăieri asemenea mesaje. " Nu a ars Novgorod, nu ia luat pe locuitorii săi în captivitate. Pe scaunul de domnie în el locuia prințul, invitat de localnici. La apariția unui alt prinț (chiar și pașnic), cronicile și cronicile ar fi cu siguranță raportate. "
4. "Genul lui Algimunt - Ringolta - Mindovga provine din Polotsk Izyaslavichi. Această versiune nu este acceptată de niciun document. Susținătorul său, Zdislav Sitko, se referă la mesajul Cronicii Învierii, compilat la Moscova în prima treime a secolului al XVI-lea. Este extrem de îndoielnic că călugării din Moscova ar fi putut fi conștienți de evenimentele care au avut loc acum 300 de ani într-un mic principat care nu avea cea mai mică legătură cu țările Vladimir-Suzdal ".
Și, în final, Anatol Taras critică versiunea mea:
"Mindovg este fiul lui Ringolta (sau Ringold), regele Pogesania, unul din cele 11 ținuturi ale Prusiei. În "Cronica Mare a Poloniei" (secolul al XIII-lea) se spune despre unii Mendolph. În acest caz, Mindaugas străin, un om care a scăpat de pe teritoriul Prusiei Yatvingians, fraților prusacii (cum ar fi actualul Ingușeția și ceceni, uniți prin denumirea comună „Vainakh“).
Dar evadarea Mindaugas din Prusia în cronica din 1260 ani, spre deosebire de mult mai devreme (14 ani!) Voknyazheniya Mindaugas în Novgorodka. (A se vedea capitolul „Cronicile“ 132 -. „Cum regele Prusiei Mendolf a plecat de la credința creștină“ și 133 - „La golire Plock Land“ (acest Plock în Polonia, în loc de Polotsk în Belarus)) Si cel mai important, este cunoscut pentru o varietate un număr de documente care, încă din 1253, au fost încorporate în Mindovg "Regele Lituaniei".
Susținătorul versiunii despre "străinul Mindovga" V.V. Deruzhinsky pentru a face capete întâlni, spune (a se vedea. P. 211 din cartea sa, „Secretele istoriei Belarus“), că vorbim despre data plecării definitive în Lituania, și înainte ca el a fost de 15 ani de tranziție a alergat încoace și încolo. În opinia mea, aceasta este o "întindere" uriașă. Mendolf și Mindovg sunt oameni diferiți. "
Nu sunt de acord cu această opinie și de aceea.
"Capitolul 132. Cum a plecat regele prusac Mendolph de la credința creștină [39]
În același an, a descris în mod corect de către prusaci cu regele lui Mendolfom [40], din cauza numeroaselor greutăți cauzate acestora de către cruciați, lăsând credința creștină pe care a luat înainte, a mers cu niște frați ai Ordinului cruciaților la lituanieni, cu îndrăzneală li sa alăturat.
Apropo, aici este o afirmație clară a lui V. Yanin că GDL a fost creată cu participarea prusiștilor reinstalați.
După cum vedem, Academicianul Yanin îndepărtează toate obiecțiile lui A. Taras: arată clar că Cronica descrie evenimente specifice istorice legate în mod specific cu Mindovg sub numele "Mendolph". Și, voi adăuga, nu există alt "Mindovg" în Cronică.
Dar, în același timp, Cronica informează exact ceea ce cronicarii Rusiei de Kievan nu puteau să știe: că Mindovg era un rege prusac și că a plecat în Lituania cu prusacii săi. Cred că acest lucru este doar complet fiabil și destul de logic.
Acum, despre traducerea lui Yanin în fraza cheie "au lăsat (...) lituanienii, se alătură cu îndrăzneală".
În primul rând, nu "lituanienilor" (acesta este cuvântul secolului al XIX-lea, o replică în limba rusă, care înseamnă flyout-ul actual), ci "Litwin". Lituanienii nu erau acolo, nici ruși. Au existat Litvin și Rusini (în latină, ruthene).
Deci, Mendolph este Mindovg, acesta este un fapt care este fără îndoială. Dar punctul nu este acest lucru, dar dacă acest Mendolph-Mindovg era cu adevărat Rege al Prusiei. V. Yanin, în orice caz, nu crede cu adevărat în asta.
Informații în sine „Marea Cronica polonez“ pentru acest lucru nu este suficient, chiar dacă nu este menționat în mod clar și precis și că este regele Prusiei, și în migrarea, împreună cu prusacii la Litvin, în Lituania. Prin urmare, am comparat datele din aceasta cu "Cronica prusacă". Există, de asemenea, foarte puține informații despre Lituania și nu un cuvânt despre ON creație, dar a descris, de asemenea, războiul împotriva Pomerania și Porus, în care lupta se duce la Lituania de la sine - dacă ar fi fost una cu ei, de stat, plus descris, de asemenea, migrarea la noi din Pomerania și porii.
În acest sens, ambele cronici se completează reciproc și confirmă ceea ce este raportat. Nici una dintre creațiile GDL ca țară nouă - așa cum cred istoricii în comun - nu știu nici polonezii, nici germanii. În schimb, aceștia îl prezintă pe prințul Svyatopolk, șeful rezistenței la expansiunea germano-poloneză. La început a fost un fel de "căpitan" și "comandant" în slujba domnitorului Mazoviei, apoi a condus insurecția și sa proclamat prințul Pomerania. Când a căzut Pomerania, el a plecat la pomesanians est vecine, unde a continuat războiul în alianță cu situată la est de pogesanians în cazul în care și reglementările de frontieră, în conformitate cu logica raportate, regele prusac, Mindaugas Mendolf. În armata lor generală, Svyatopolk a devenit prince-voevoda. În mod repetat, în luptele din timp, potrivit cronicii polonez folosit Lytvyn Yatvingians, zhemoyty (ceea ce se înțelege prin aceste nume - acum, desigur, nu este foarte clar). Dar faptul de implicare în conflicte este evident. Apoi Mindovg merge la Litvin cu prusacii săi.
Cel mai interesant este faptul că, în conformitate cu „Marele Cronica polonez“, iar opoziția - polonez (inclusiv în persoana prințului Mazovia) - înainte de reutilizare Litvinov Yatvingians, zhemoytov (adică, gărzi de pe teritoriul acum occidentale Belarus și Republica Lietuva) în războaiele împotriva Svyatopolk în Pomorie, și împotriva prusacii, și în vnutripolskih sale „showdown“.
Toate acestea arată clar că în această epocă nu am avut nici un "stat": eram ca și coloniile vecinilor noștri PARTICIPANȚI ai războiului lor - pe de o parte și pe cealaltă parte. De aceea, polonezii și germanii nu au nicio referire la faptul că se presupune că există un fel de "Lituania" în regiunea Belarusului de Vest actual și a Republicii Lituania, care nu exista. Statul apare numai cu zborul lui Mendolph Mindovg și, prin urmare, "Cronica Mare a Poloniei" continuă să fie numită "regele prusac", că el este cunoscut polonezilor ca atare.
Și încă un moment. În unele cazuri, traducerea modernă este clar incorectă în termenii "lituanieni" și "ruși". Slavă Domnului, în unele locuri interpreții înțeleg acest lucru și în loc de "ruși" sau "ruși" folosesc termenul "ruthen", adică în latină. De exemplu, cu privire la raportul privind migrația rutenelor din 1221 de la Pomorze la Prusia de Est și de acolo în regiunea Novogrudok. Acest lucru este de fapt, de asemenea, "rus" și "slavii", dar "nu al nostru", dar Rus Polabskoy. Cu toate acestea, ele sunt adesea confundate cu descendenții de la Kiev, iar unii demagogi îi înțeleg ca moscoviți, ceea ce este, în general, fantastic.
Iar "lituanienii", așa cum am spus mai sus, se socoteau ca "Litvinii". Dar, în limba latină se traduce numele „lutici“ Lyutvy care era în Pomorie Svyatopolk. Și dacă, de exemplu, „Marele Cronica polonez“, scrie că aici Svyatopolk adunat în armata lui, cu excepția soldaților Pomeranian încă prusacilor și „lituanieni“, aici cuvântul „lituanieni“ în mod clar arată ca o eroare de traducere, așa cum Pomerania marginita cu Prusia - pomesanians, marginita cu Lyutyu Lyutichi în rolul său - dar cu "Lituania noastră" nu a frontierei și a fost departe de ea. Apoi, este logic să presupunem că traducerea ar trebui să fie scris „prusaci și lutici“, mai degrabă decât „prusacii și lituanieni.“
Desigur, ar fi interesant să aflăm vedere din prima mana a V. Ioannina - după ce criterii a determinat grupul de traducători, în cazul în care „Leutwyn“ și unde „lituanienii“, chiar dacă el Mindaugas a fost încoronat rege „Lyutvy“.
Desigur, acest lucru este patriotism. Dar cât de istoric?
Partea cea mai de est a Prusiei este Skalovia (situată în spatele Koenigsberg pe râul Neman, acum în regiunea Kaliningrad din Federația Rusă). Cruciații au luat-o pe cea din urmă. Din moment ce aparținea lui Mindoug, cu siguranță era rege al Prusiei.
Apropo, în conformitate cu cronica germană, unele „rutenii“ Pomerania (probabil lutici) despre 1221 masiv migrat precis Skalov, care au încercat să preia o parte din teren, dar a abandonat această idee și să vină la districtul Neman Novogrudok, în cazul în care s-au oprit. Probabil, acesta a fost primul nostru prinți lituanian și Bulevichi Ruskevich consacrat în tratat, că timpul Novogrudka cu Volyn ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: