Hotărârea judecătorului Andrei Fedin de a reveni la ancheta judecătorească în ziua în care a fost anunțat verdictul a fost o mare surpriză, probabil pentru toți participanții la proces. Întorcându-se din sala de consiliere, judecătorul a spus că dorește să audă un alt expert. Și dacă victimele au văzut acest lucru ca un semn bun, apărarea sa îndoit de legitimitatea unei astfel de decizii.
- Am o problemă legată este problema legalității reluării procesului, după îndepărtarea instanței în sala de conferințe pentru verdict - a declarat avocatul lui Rasul Mirzaev Aleksey Grebenskaya - din cauza PCC nu permite să facă instanței pe cont propriu, dreptul de a solicita reluarea procesului aparține doar acuzarea și apărarea . Mai mult decât atât, în dezbaterea părților nu a spus nimic care ar fi o bază pentru reluarea procesului.
Concluziile expertului Leonova sunt diametral opuse concluziilor altor examinări disponibile în cazul Mirzayev. Spre deosebire de colegii săi, el vede o legătură între moartea lui Ivan Agafonov, care a rezultat ca urmare a edemului cerebral și accidentul lui Rasul Mirzaev. Avocatul victimelor Oksana Mikhalkina explică:
Cu toate acestea, în cadrul dezbaterii, care a luat în caz de săptămâna trecută, procurorul Julia Zotov a declarat că renunță la Rasul Mirzaev se încarcă în mod intenționat care cauzează vătămare corporală gravă, povlokshego moartea, și solicită să ia acordat inculpatului vinovat de a provoca moartea prin neglijență. Diferența este semnificativă, inclusiv în penalități. În primul caz, Mirzaev ar putea confrunta cu până la 15 ani de închisoare, în al doilea - cel mult doi ani. Procurorul Zotov a menționat că Mirzayev a trebuit să prevadă consecințele acțiunilor lor ca un atlet profesionist. Cu toate acestea, neglijență criminală în acțiunile sale nu au fost. Procurorul de stat a amintit și că cei mai mulți experți nu văd o legătură directă de cauzalitate între accident vascular cerebral și moarte Mirzaev Agafonov. Ei au subliniat faptul că el a fost rănit în urma căderii și lovind capul pe asfalt. Și dacă este decizia nu judecătorului Andrey Fedin a reveni la faza de anchetă, Rasul Mirzaev ar putea retrage din izolator, ca procurorul ia cerut să numească o pedeapsă care nu au legătură cu privarea de libertate.
Familia lui Ivan Agafonov consideră că procuratura a încetat să-și protejeze interesele și chiar a încercat să înlăture procurorul Iulia Zotova, dar judecătorul a respins această afirmație:
După trimiterea cazului în faza de judecată părțile nu se vor pune la îndoială numai expertul, dar, de asemenea, să participe din nou în dezbatere, adăugiri la ei, să audă ultimul cuvânt al inculpatului, și așteptați revenirea camerei consultativ judecător pentru verdict.
Un nou avocat al victimelor, care a intrat în ședință, Maxim Zen, este interesat de numele lucrărilor științifice ale lui Serghei Leonov. El menționează lucrarea "Leziuni tăiate de țesuturi moi și oase craniene", observând că are, de asemenea, cunoștințe despre alte leziuni.
Răspunsul la una dintre întrebările avocatului Zeng, un expert a declarat că impactul a fost Mirzaev forță neglijabilă - nu pometele mai mult de 160 de newtoni (aproximativ 16 kg), ar fi deteriorat în caz contrar Agafonov. În același timp, Leonov reamintește că forța de impact a boxerilor profesioniști atinge 250 kg.
Mărturia expertului nu a satisfăcut pe Agafonov, Sr., care a spus: "Nu îmi plac răspunsurile expertului. Vom face al cincilea examen."
Judecătorul sa oferit să efectueze o examinare cuprinzătoare a cazului Mirzaev. Procurorul a susținut această propunere. Și victimele. Avocatul inculpatului este împotriva acestuia. "Patru examinări arată că sunt nevinovat." De ce avem nevoie de al cincilea? " - Mirzaev este indignat.
În jur de 16:10, judecătorul este eliminat pentru a lua o decizie. Iar o oră mai târziu anunță numirea unui nou examen.
Această examinare, conform deciziei judecătorului, va fi cuprinzătoare, implicând numărul maxim de specialiști în diferite domenii ale cunoașterii. Părțile au alocat o oră pentru a pregăti întrebări pentru noul examen.
Avocatul lui Mirzaev a spus că va pune cu siguranță întrebări cu privire la calitatea asistenței medicale acordate Agafonov. La rândul lor, victimele intenționează să pună în fața experților cel puțin 10 întrebări. Inclusiv - puterea loviturii și relația cauză-efect între acțiunile lui Mirzaev și moartea lui Agafonov.
Procurorul Sergeev solicită să adreseze experților 9 întrebări. Inclusiv calitatea și actualitatea asistenței medicale acordate Agafonov, puterea de impact și dacă Mirzaev a folosit "abilități de luptă". Unele întrebări ale procurorului au coincis cu întrebările victimelor. În plus, ei cer să stabilească dacă Agafonov era conștient când a căzut. Avocatul lui Mirzaeva solicită să răspundă la întrebarea dacă Agafonov a avut nevoie de o operațiune de urgență și dacă sănătatea sa sa deteriorat ca urmare a unei îngrijiri medicale precoce.
19:20. Judecătorul sa retras în sala de consiliere pentru a confirma formularea întrebărilor care urmează a fi răspuns de către experți.
Trimiteți-le prietenilor: