Casco, includerea nerezonabilă a francizei - valerie - întrebări și răspunsuri - a - pune o întrebare

Rusia, Moscova și Moscova, Moscova

Dragi specialiști, am încheiat un contract de asigurare CASCO cu OOO Rosgosstrakh prin intermediul unui broker. A venit un eveniment de asigurare (al doilea pe perioada contractului) - un copac a căzut pe o mașină parcată în parcare. În direcția societății de asigurări, mașina a fost livrată pentru reparații.







Când am venit să iau mașina, mi sa spus că înainte de a plăti o franciză dinamică (30.000 de ruble, care reprezintă 5% din valoarea ipotecară a mașinii). Am ridicat politica: da, intr-adevar, exista un jackdaw in fata elementului "franciza dinamica" si chiar mai jos este o jackdaw in fata elementului "See ad acc.".

Dar, la înregistrarea politicii pe care o include franciza, brokerul nu a spus nimic. Acordul suplimentar specificat în poliță nu a fost prezentat și, prin urmare, nu l-am semnat. În plus, mașina la momentul semnării contractului a fost un împrumut (beneficiar al Raiffeisen Bank) și, din câte știu, băncile nu acceptă întotdeauna acorduri CASCO și franciză.







Sosind la sucursala companiei de asigurări, am solicitat textul suplimentar. să se familiarizeze cu aceasta. Solicitarea unei companii de brokeraj a fost trimisă, iar răspunsul a fost că nu-l poate găsi. se presupune că este pierdut. Ca răspuns la întrebările mele de a clarifica motivul pentru care franciza a fost inclusă în contract într-un mod atât de ciudat, mi sa cerut să scriu o reclamație. Recent am primit un răspuns că decizia de a aplica franciza a fost confirmată.

Este posibil ca, în situația mea, să se realizeze anularea francizei și ce trebuie făcut pentru acest lucru.

Necesită: Sfaturi gratuite

Distribuiți publicația dvs. în rețelele sociale, invitați-vă prieteni și colegi la o discuție

Susținerea dezvoltării proiectului

Oferiți asistență juridică plătită

ROSGOSSTRAH, în opinia mea, cea mai problematică SC. Documentele către instanță nu reprezintă, instanțele nu sunt. Părerea mea este că angajații pur și simplu neconcordați lucrează sau politica lui SC Rosgosstrakh. Nu-i asigurați pentru nimic ... :(

Dragi Valery, acțiunile asigurătorilor vizează "lohov" în teoria numărului mare, cei care le plătesc mult mai mult, cei care merg în instanță. Dar rețineți că, în cazul dvs., costurile asistenței juridice vor fi pierderi (articolul 15 GK) și vor fi supuse integral compensării.

Întrebări corelate

Adresați-vă unui avocat online







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: