Ganditi adversarii
Cum ar trebui să joc împotriva adversarilor care blufează, dar nu în mod constant? Nu există un răspuns simplu la această întrebare. Oponenții care bluff doar o parte din timp sunt jucători mai buni decât cei care întotdeauna bluff. Iar acești cei mai buni jucători vor, bineînțeles, vă vor ține în permanență îndoieli dacă sunt bluff sau nu.
Și când trebuie să ghiciți, uneori veți lua decizii greșite.
Este posibil să puteți aduna informațiile necesare pentru a afla când adversarul dvs. creează bluff. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor acest lucru este puțin probabil. Adevărul amar este că jucătorii care vă fac să vă îndoiți, intenționează cu adevărat să vă implice în mai multe probleme decât adversarii previzibili.
Să luăm în considerare un exemplu. Imaginați-vă că mărimea potului este de 90 $, iar adversarul dvs. pariază la 10 $. Banca este acum 100 $, iar costul apelului dvs. este de numai 10 $. Chiar dacă presupui că adversarul tău blufiază o dată la zece, ar trebui să susții pariul. Apelați, ați pierde 10 dolari în nouă cazuri (care în valoare totală de 90 dolari). Deși ați câștiga doar o singură dată, mărimea potului câștigat ar fi de 100 $. După zece astfel de desene, veți primi un profit net de 10 $. În cele din urmă, ați putea spune că, indiferent de rezultatul oricărei dintre aceste zece mâini, fiecare apel a adus 1 $.
Amenințarea de bluff este la fel de importantă ca și blufa. Un jucător bun este cel care blufează și nu este adesea și nu prea rar, dar o face în condiții potrivite, atunci când presupune că cineva va bloca după pariul său. Acesta este pericolul de bluff. Este într-adevăr bun sau dacă blufează? Cum poți determina asta? Dacă nu știți acest lucru, ce ar trebui să faceți atunci când un astfel de jucător face un pariu?
Este foarte dificil să răspundeți la aceste întrebări. Și chiar jucătorii de primă clasă, în majoritatea cazurilor, nu doresc să suporte asemenea pierderi enorme prin susținerea unor astfel de rate. Ca urmare, amenințarea unui cacealma combinat cu cacealma în sine este proiectat pentru a ajuta un jucător să câștige câteva bănci, pe care le-ar pierde în cazul pliere, precum și pentru a câștiga și mai mulți bani dacă el are într-adevăr cea mai bună combinație.
Bluff-ul și amenințarea de bluf sunt legate în mod inextricabil. Bluffing-ul poate permite unui jucător să câștige un pot, dacă el presupune că ar fi pierdut-o la showdown. Amenintarea unui bluff permite unui jucator cu o mana buna sa castige mai multi bani decat daca adversarul sau stia ca nu a fost niciodata bluffing.
Abordare echilibrată a studiului de bluff
Un jucător de succes trebuie să adopte o strategie "al doilea plan". Acest lucru înseamnă că, uneori, atunci când blufezi, pariul tău poate fi răspuns și, ca urmare, îl vei pierde. În celelalte cazuri, vă veți alinia cele mai bune mâini, pe măsură ce adversarul dvs. va aplica cu succes o bluză împotriva dvs.
Ambele cazuri sunt neplăcute. Principalul lucru - amintiți-vă că nu puteți evita greșelile cu informații insuficiente. Un jucător poate apela prea des sau prea rar. Un altul este de multe ori să blufeze sau să nu caceți deloc. Iar singurul mod de a evita greșelile este să recunoști jocul adversarilor în timp.
Precaut jucători care nu solicită, dacă nu sunteți sigur de a câștiga, nu va suna cu o mână slabă, dar în a face atât de des va admite potul, care ar fi câștigat de pariuri. Aceiași jucători care sună tot timpul vor lua aproape orice pot din acele mâini în care au șansa de a câștiga. Dar, în același timp, prea des declassify their bluff cu cărți slabe la showdown.
Paradoxul este că jucătorii buni vor face în mod special greșeli de tipul 1 și 2 pentru a evita predictibilitatea jocului lor.
În plus, există o relație între nivelul de risc (probabilitatea de câștig) și mărimea câștigului. Dacă nu ați fost niciodată prins de bluff, atunci sunteți fie cel mai bun "trișor" în istoria pokerului, fie bluffing destul de des.
Dacă întâlniți de fiecare dată, înseamnă că blugi prea des. Dacă chemați de fiecare dată, nu veți pierde niciodată potul, pentru care aveți șansa de a câștiga. Iar dacă suni un rar, adversarii vor da seama că vă puteți bate pariuri și bătaia de loterie sudoare, cu excepția cazurilor când aveți o mână foarte puternică.
Arta bluffului este ca sfatul mamei mele: "În tot ce trebuie să cunoști măsura". În următorul articol vor exista sfaturi și mai moderate. Iar acum ia în considerare un alt exemplu remarcabil de bluff, descris de scriitorul englez El Alvarex în cartea sa "Cel mai mare joc în oraș". reprezentând o imagine de ansamblu remarcabilă și vizibilă a WSOP.
Arta lui Bluff: Jack Strauss și 7-2.
Jack Strauss (care, la regretul profund nostru, a murit), care a câștigat WSOP în 1982, a fost un om cunoscut pentru abordarea sa creativă la poker, fler incredibil de joc și ingeniozitatea la masa de poker, precum și disponibilitatea de a muta toate jetoanele în pot, dacă a făcut outs. Odată ajuns în no-limit hold'em, o varietate de șapte și deuce au venit în brațe.
Aceasta este una dintre cele mai grave mâini de plecare. Marea majoritate a jucătorilor ar fi pliat aceste cărți fără îndoială. Dar nu și Strauss și nu de data asta. "Am fost în șoc". a explicat el, și am ridicat. Un jucător a acceptat pariul. Flop-ul a venit 7-3-3, după ce a strâns două perechi de Strauss, deși cu un kicker care nu a putut chiar să învingă cărțile comune. Odată ce Strauss a pariat din nou, și-a dat seama că a făcut o greșeală. Oponentul său a ridicat 5.000 $ fără o ezitare. Strauss și-a dat seama că dușmanul avea o pereche mai puternică, iar o soluție logică ar fi să refuzi să blufezi și apoi să treci la foldul "ușor".
Dar Strauss a anunțat apel, decât să fi exprimat îndoieli adversarului, și dacă el are cea mai bună mână, într-adevăr? Turnul a scos la iveală o pereche. A adus Ostrich încă o pereche, dar inutilă, deoarece perechea generoasă de triple era deja deschisă pe masă. Strauss a pus alte 18.000 de dolari. Din moment ce adversarul a luat o pauză și a crezut, cacealma sau el are într-adevăr o mână bună, Strauss se aplecă în față și a zis: „Să facem acest lucru: mi dai unul din jetoanele de 25 de dolari, și am deschis una din cărțile sale, ce-ai nu a ales ". După o altă pauză lungă, Strauss adversarul l-au aruncat un cip verde și au una dintre cele două cărți care erau în fața lui Strauss. Strauss a descoperit legea. Era o altă pauză lungă.
Drept rezultat, adversarul lui Jack a ajuns la concluzia că al doilea card este de asemenea un leu, iar Strauss a strâns un full-hayz. Inamicul și-a scăpat mâna câștigătoare.
După cum a spus Strauss: "A fost doar o chestiune de psihologie". Dar pentru majoritatea observatorilor acest lucru părea departe de psihologie. Pentru ei a fost magic, evident și incredibil.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: