Cherkizovsky piață, sau pur și simplu Cherkizon
În principiu, nu încercăm să nu credem cititorii în acest sens. Dar dacă luați în esență, atunci pe orice piață mare puteți găsi suficiente operațiuni ilegale. Despre "Cherkizon" știa mai demult, dar nimeni, dintr-un anumit motiv, nu-i păsa de închiderea sa când afacerea lui Ismailov a înflorit. Acum, după o serie de publicații și utilizarea structurilor de forță, piața a fost închisă. Imediat structurile lui Ismailov au început să aibă probleme, firmele au pierdut cea mai profitabilă afacere. Și în această perioadă banca a cerut ca Ismayilov să ramburseze împrumutul sau să efectueze o restructurare.
Restructurarea Băncii Moscovei
Deoarece banii în legătură cu închiderea pieței Cherkizovski nu erau atât de mulți, avocații lui Ismailov au oferit băncii să plătească dobânzi. Iar datoria principală trebuia să înceapă să se stingă mai târziu. În acel moment, datoria totală față de Banca Moscovei era de 185 milioane de dolari. Apoi ambele părți au ajuns la o opinie comună - de a restructura împrumutul. Principala condiție a băncii a fost schimbarea fondatorilor în toate cele trei obiecte care erau în gaj. Noul fondator a fost compania "Belyaevskie Kompanii", creată în zona offshore, unde, pe lângă aceste trei obiecte, nimic altceva nu a fost menționat. Adică, compania a fost pregătită în mod special pentru acest "proiect" de restructurare.
În cazul în care a avut loc tranzacția, datoria totală a lui Ismailov ar fi rămas doar 35 de milioane, ceea ce ar putea fi garantate structurile sale. Cu toate acestea, bancherul Andrei Borodin si-a inceput problemele si a fost fortat sa fuga din tara, caci un caz penal a fost intentat impotriva lui pentru fraudare cu un imprumut emis de banca ZAO Premier Estate. În conducerea Băncii de la Moscova au stat destui oameni. VTB Bank a anunțat că Banca Moscovei va fi inclusă în componența sa. Acordul privind vânzarea activelor care sunt gajate sa prăbușit. Cumpărătorul a fost nevoit să dea în judecată banca, pentru că nu a vrut să restituie 15 milioane de dolari, pe care le-a făcut ca avans.
Raider Capture
După cum sa dovedit, ambele bănci au fost interesate de una dintre facilitățile lui Ismailov - restaurantul "Praga". Din acest motiv, bancherii nici măcar nu au luat în considerare opțiunea de vânzare a acesteia pentru a rambursa datoria. Deși dispus să cumpere "Praga" a fost de ajuns. Există oameni de afaceri gata să depună pentru acest bun mai mult de o jumătate de miliard de dolari. Și toată lumea vrea să stabilească ceva în acest loc. De exemplu, în acest vechi conac, foarte convenabil situat, una dintre țările arabe a vrut să-și facă ambasada.
Restaurantul "Praga" din Arbat
Cu toate acestea, conducerea lui Telman Ismailov a înțeles că, de fapt, nu pot face nimic în privința lui - toate cele trei obiecte au fost gajate. Prin urmare, am încercat să vorbim cu conducerea VTB cu privire la faptul că banca poate vinde obiecte, și de a lua de la suma primite, deja continuă. În cazul în care valoarea vânzărilor ar fi fost mai mare decât înainte de Ismailova datoriei deja VTB, apoi scade din această sumă rămasă datorii, iar structura de transmisie restul de bani Telman Ismailov. Sau invers, dacă acești bani nu erau suficienți pentru a acoperi datoriile, Ismailov ar fi plătit restul și ar fi închis datoria.
În acea întâlnire Telman Ismailov a plecat personal. El sa întâlnit cu vicepreședintele VTB, Andrei Puchkov, care a spus că maximul pe care obiectele colaterale le poate costa este de 33 milioane de dolari, în ciuda faptului că doar o singură "Praga" costă aproximativ 500 de milioane de euro.
La acel moment, împreună cu interes, Telman Ismailov a datorat băncii mai mult de 200 milioane de dolari. Prin urmare, 33 de milioane nu și-au salvat situația. După această întâlnire Telman Ismailov susține pentru recuperarea întregii sume a datoriei au fost depuse, așa cum el însuși a fost un garant în acest împrumut. Aceasta este, luând mai multe milioane de dolari active care au fost gajate ca garanție, banca face o altă acțiune împotriva omului de afaceri, cu o cantitate mai mare din cauza dobânzilor acumulate. Telman Ismailov a pierdut trei obiecte și totuși a trebuit.
Toate tribunalele care au continuat în acest caz au fost de partea bancherilor. Chiar și atunci când Telman Ismailov a inițiat procedura de faliment, deoarece nu a putut plăti sumele solicitate, instanța nu a luat în considerare niciun argument al omului de afaceri.
Evident, întreaga schemă a fost lansată de anumite persoane. Banca ca un singur organism nu poate exista. În spatele tuturor deciziilor sunt oameni care, datorită poziției lor, decid cum să acționeze în fiecare situație.
Materiale conexe
- Centrul comercial Telman Ismailov a fost arestat în Las Vegas
- VTB a falimentat Telman Ismailov
- Rafik Ismailov a fost reținut din nou pentru organizarea de crime
- Cazul penal al lui Ismailov
- Cherkizon
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: