Care este esența contradicției, ceea ce este nemulțumit de UE și SUA și de ce înseamnă decizia Comisiei Europene.
Astăzi, Irlandei i sa ordonat să colecteze 13 miliarde de euro. primit de la Apple (NASDAQ, Apple [AAPL]). Această decizie poate duce la cele mai mari dezacorduri fiscale și la confruntarea politică dintre Europa și Statele Unite.
Decizia de a recupera banii neplătiți va fi suficient de semnificativă pentru a ricoce campania electorală din Statele Unite. pentru a eclipsa prezentarea produselor de nouă generație de la Apple săptămâna viitoare și a provoca o confruntare juridică la scară largă.
Care este esența contradicției?
În centrul problemei se află acorduri speciale care ar fi ajutat Apple să reducă deducerile fiscale. În ultimii 10 ani, rata medie de impozitare pentru aproape 200 de miliarde de dolari din profitul companiei externe a fost de numai 4%.
Rezervele sale financiare imense, supuse impozitelor minime, sunt cele mai mari dintre toate corporațiile americane multinaționale.
Până în prezent, profiturile externe ale Apple au fost supuse unor impozite minime.
Ce este nemulțumit de Comisia Europeană? De ce sunt atât de importante părți irlandeze ale Apple?
Aproximativ 90% din veniturile Apple în străinătate sunt atribuite "filialelor" irlandeze. Ei fac un profit imens prin controlul drepturilor de proprietate intelectuală ale companiei.
Cu toate acestea, taxele „fiica“ aproape nu plătesc, deoarece acestea nu sunt scutite de impozit rezidenți ai unei singure țări - modul clasic de optimizare fiscală, exploatând diferența în definiția de rezidență între Statele Unite și Irlanda.
Comisia Europeană (CE) susține că, datorită acestei scheme, Apple a primit un avantaj fiscal nejustificat care distorsiona concurența loială. Potrivit CE, de fapt este un sprijin ilegal de stat, care încalcă normele relevante ale Uniunii Europene.
Decizii similare au fost pronunțate în ceea ce privește tranzacțiile Starbucks (NASDAQ Starbucks Corporation [SBUX].) În Olanda și Fiat (NYSE Fiat Chrysler Automobile [FCAU].) în Luxemburg, dar astăzi eveniment Apple a - cel mai mare și cel mai important.
Care este poziția Apple?
Investigatorii europeni au constatat că, în câțiva ani, deducerile fiscale ale Apple nu au depășit 1%. Cu toate acestea, compania insistă că plătește integral impozitele în fiecare jurisdicție.
Luna trecuta, intr-un interviu acordat postului Washington Post, Tim Cook a spus ca structura fiscala din Irlanda nu este unica pentru Apple si este disponibila oricarei companii. Cu alte cuvinte, în Irlanda la Apple nu a existat o relație specială, deci nu există niciun motiv să vorbim despre sprijinul statului electoral.
"Nu evităm impozitele, dar le plătim în întregime".
Cum va reacționa Irlanda?
Dublin susține că orice acord cu Apple privind preferințele fiscale inaccesibile altor corporații este ilegal în conformitate cu legislația actuală a țării. Anterior, impozitarea corporativă în Irlanda a fost deja criticată de Franța și Germania.
Cu toate acestea, în ultimii ani, autoritățile au luat o serie de măsuri, eliminând cele mai controversate probleme. Printre acestea se află și lichidarea structurii fiscale "nerezidente" utilizată de Apple pentru a minimiza cotele de impozitare. La fel ca Apple, Irlanda intenționează să atace decizia în fața instanțelor europene.
De ce SUA sunt atât de iritate?
Problema depășește confruntarea dintre Bruxelles, Apple și Irlanda.
Preocuparea politică a Washingtonului este cauzată în primul rând de fondurile uriașe ale companiilor americane care s-au acumulat în străinătate. Forțând Apple să plătească impozite în Irlanda, autoritățile europene (cel puțin teoretic) pretind bani. pe care compania le-ar putea plăti în impozite în SUA.
Săptămâna trecută, Trezoreria SUA a acuzat Comisia Europeană că a acționat ca o "autoritate fiscală supranațională", amenințând cererile sale cu acordurile internaționale de reformă fiscală. În plus, ministrul Finanțelor, Jacob Lew, a cerut președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, să își reconsidere pretențiile. La începutul acestui an, Comitetul Finante Senatului a propus Ministerului de Finanțe să ia în considerare introducerea dublei impuneri a companiilor europene în cazul în care Apple va fi obligat să plătească taxe în Irlanda.
Care sunt consecințele?
Apelul rezoluției va dura ani. Cu toate acestea, acum alinierea forțelor în politica fiscală europeană se va schimba dincolo de recunoaștere.
În timp ce guvernele vor continua să-și stabilească propriile rate de impozitare, Comisia Europeană va începe acum să acționeze ca arbitru, monitorizând îndeaproape punerea în aplicare a reglementărilor naționale.
Iar exemplul Apple și creanțelor fiscale de miliarde de dolari împotriva Corporation va servi drept avertisment pentru cele mai mari companii globale de necesitatea de a curăța finanțele lor, cel puțin în Europa.
Succesul Apple și Irlanda în instanțele de judecată va reduce într-o oarecare măsură presiunea și va acorda guvernelor naționale o mai mare libertate de acțiune.
Dar până atunci, acest proces amenință relațiile dintre UE și SUA, împiedicând în continuare negocierile deja dificile cu privire la sindicat. Decizia Comisiei Europene poate da o lovitură puternică strategiilor exotice de evaziune fiscală.
Trimiteți-le prietenilor: