„“ Juventus „extrinseci demiterea bruscă a antrenori în ultimele meciuri ale sezonului, care este motivul pentru care vestea demisiei lui Claudio Ranieri are statutul de senzațional“, - spune Moggi. - „Cu toate acestea, este bine acceptată în fotbal: dacă lucrurile nu sunt lipite, țapul ispășitor devine antrenor, nu clubul.“ Fiorentina „este acum în spatele“ Juventus „la un moment dat, dar se pare a fi în mișcare înainte rapid, iar Juventus directori „frica de a pierde locul al treilea, care garantează o lovitură directă în Liga Campionilor. de aceea au tras antrenor, în speranța că va afecta într-un fel jucătorii. Dar eu nu cred că clubul a făcut o greșeală și a invitat pentru postul de antrenor principal Claudio Ranieri. antrenorul a petrecut sezon foarte bun, având în vedere compoziția, la Otori era în posesia sa. Aceasta echipa nu este competitivă în comparație cu „Inter“, nu poate exista nici o îndoială, dar încă, până de curând, a fost al doilea, înainte de „Milano“, iar acum există un al treilea. Nu cred că Ranieri a fost atât de rău și că alegerea lui a fost greșită. "
Ranieri a construit acest Chelsea, nu Maurinier și cu siguranță nu Hidink. Nu susțin că ultimele două, ca antrenorii, sunt mai puternice decât KR, dar în planificarea echipei, Ranieri este bună, ceea ce este exact ceea ce aveam nevoie.
Cred că, atunci când o politică de transfer competentă în această vară (ultimele transferuri chiar nu doresc să-și amintească - doar groaznic, dar nu a mers Ranieri.) Ar putea fi în sezonul următor pentru a lupta pentru Scudetto, ca jocul pe care echipa are, dar din cauza rănilor și psihologice recesiune nu este întotdeauna lipită. Deci, se pare că i-aș da lui Ranieri 3 ani.
Rețineți că nu am spus că în următorul sezon vom câștiga Scudetto, am spus că putem lupta pentru el (datorită echipei construite)
În orice caz, sunt de acord că CD-ul nu numai că nu impresionează pe WINNER, dar niciodată nu a fost.
Îmi pare rău pentru Deshama. Cât de recunoscător am fost pentru el pentru că am părăsit seria B.
Cred că cu o politică de transfer competentă în această vară (nici măcar nu vreau să-mi amintesc transferurile mele trecute, este doar groază ... dar nu este locul de muncă al lui Ranieri)
ONU a preluat responsabilitatea transferului de poulsen. iar antrenorul ar trebui să influențeze în mod direct politica de transfer, deși ar fi mai bine să spunem ce jucător și ce poziție are nevoie, și nu să aibă încredere orb și să fie mulțumit de ceea ce cumpără, mai întâi împotriva transferului lui Diego.
și un alt bine NOS atinge Chelsea și Ranieri de locuri de muncă acolo, dar el cu Valencia a câștigat nimic în afară de cupa (în grandees spaniole pe șurubul său stabilește), cu toate că compoziția a fost aceeași cu cea a Benitez + mai multe și Silva a apărut.
Antrenorul a petrecut un sezon foarte bun, având în vedere compoziția pe care o avea la dispoziție. Această echipă nu este competitivă în comparație cu "Inter", nu există nicio îndoială în legătură cu aceasta
Asta e cel mai tochku.Soglasen aici 100% .u Juventus echipa pentru cap este mai slab decât cel al câștig Inter și Milana.Nuzhny, nu player-ul 1-2 și 5-6 noi futbolistov.Plyus balast suplimentar trebuie, de asemenea, arunca.
Da, nimeni RANGER nu ar da 3 ani pentru a construi o echipă fără rezultatul dorit
Bineînțeles că o vor face. Nu există nicio îndoială în legătură cu acest lucru. Ranieri a concediat opinia publică și această piesă incomprehensibilă de șase jocuri. Cred că nimeni nu se va îndoi de faptul că conducerea ar fi atins-o pe Ranieri până la sfârșit. Asta este doar ultima incheiata dupa meciul cu Atalanta, nimeni nu vrea sa faca antirecord.
În plus, trebuie să aruncați balastul suplimentar.
Aici este cel mai interesant, îl vor pune pe Trez, Poulsen și compania pe un transfer.
Am decalate. Dar nu atât de mult imaginea ca și rezultatele. Aici ei concediază antrenorii o dată pe an, și chiar mai des, și ce? Ce a câștigat Chelsea de la începutul saltului? Și când Real Madrid a fost ultima opta Liga Campionilor. Și cât timp a bătut Bayern Zenith și a jucat atât de nesigur în campionat? Acestea sunt rezultatele pe care echipele de acest nivel se așteaptă? Pe de altă parte - Manchester și Barcelona, care nu schimbă mănușile antrenorilor și jucătorilor.
"Totuși, așa este în fotbal: dacă lucrurile nu sunt lipite, antrenorul clubului devine țapul ispășitor, nu conducerea clubului".
Și dacă antrenorul nu este o capră și afacerea lui nu este lipită dintr-un anumit motiv, el se lasă pur și simplu și nu tremură nervi altora. Cel mai clar exemplu Deschamps ca el si echipa sa mutat lucrurile și au probleme cu managementul pe probleme cheie, a luat și a plecat și nu umilesc nici jucători sau bolnav.
Am decalate. Dar nu atât de mult imaginea ca și rezultatele. Aici ei concediază antrenorii o dată pe an, și chiar mai des, și ce? Ce a câștigat Chelsea de la începutul saltului? Și când Real Madrid a fost ultima opta Liga Campionilor. Și cât timp a bătut Bayern Zenith și a jucat atât de nesigur în campionat? Acestea sunt rezultatele pe care echipele de acest nivel se așteaptă? Pe de altă parte - Manchester și Barcelona, care nu schimbă mănușile antrenorilor și jucătorilor.
Cu această ocazie, voi spune următoarele: în cazul în care echipa devine nu este controlată, iar jucătorii-cheie nu a efectuat instrucțiuni de coaching, încalcă disciplina, antrenorul ar trebui să fie respinsă imediat. În ceea ce privește imaginea EES ca o echipa, apoi, în griji general, nu este necesar: de-a lungul istoriei și recentele scandaluri (MODZHIGEYT) cu greu demisia de antrenor-ratat poate afecta seryozno pe imaginea clubului, și apoi, probabil, Ranieri, antrenorul pe care merită Juve și, probabil, Juve merită un astfel de antrenor ca Ranieri, desigur, nu, și că a avut șansa de a aduce la antrenorul echipei de top. Iar faptul că cei care sunt atât tocmai pentru că nu este un salariu mic și Juventus și acest lucru este echipa cu care puteți face MAN U sau Barca astăzi. Aici sunt doar o sarcină de conducere pentru a aduce un antrenor decent pentru Marea Renaissance Juventus,
și din nou, este clar atunci când personalul de coaching se schimbă frecvent, stabilitatea jocului echipa nu a trebuit să aștepte, dar Juve și așa terepel Ranieri de aproape 2 ani și a făcut tot ce a putut în această situație pentru mai mult și el nu este capabil să obțină dovada acesteia.
team building și titluri câștigătoare. Ranieri pentru prima sarcină, sa confruntat cu ea, dar nu a avut destule.
Mona află ce a creat Ranieri? Este în fața lui a stabilit obiectivul de trei ori pe sezon de a eșua, în mod necesar pierde în prima jumătate a anului, și fuziona toți străinii? Doi ani este un timp decent. Decenii pentru echipa post-comisie nimeni nu dă. Nu există nicio comandă. Mâine va lăsa veteranii care vor juca? În general, sunt atins de această poveste despre formatorii de constructori și câștigători. Ranieri însuși crede că nu poate fi învins, ci dat să construiască? râs. există traineri care dau rezultatul, dar sunt și cei care nu-i pot da.
Și așa, cine vine acum la noi.
Oooooh rămâne în jur, nu-ți face griji. Poplnym plin de echipe de antrenori concediați în mijlocul sezonului.
Problema principală va fi cum se vor ocupa de vechii lor prieteni, adică riscul ca Juve să cadă într-o dependență și mai mare și tirania vechii gardieni.
Nimeni nu ajunge nicăieri. Vechea gardă în următoarea va fi foarte subțire. Și, de fapt, ceea ce înseamnă înseamnă că va cădea. Cine este Juve mai puternic decât Camoranesi sau Buffon? Nu există astfel de jucători. Deci ei vor paria pe ei.
Ranieri a pus pe Chelsea în elita fotbalului englez,
Să-i punem pe Chelsea în elita romilor, iar Ranieri nu a mai avut altă șansă.
Ridicat glumești în detrimentul caprelor antrenorilor. Haha. E chiar amuzant.
Dar nu îmi împărtășesc ironia. La urma urmei, condițiile nefavorabile pentru muncă și lipsa totală de înțelegere a conducerii și a formatorului în probleme strategice este ceea ce ei spun în ODESSA DOUĂ DIFERENȚE MARE,
Nu sunt condiții favorabile pentru munca antrenorului atunci când nu există norme pentru antrenorul de bază, de exemplu, sau lipsa unei săli de conferințe, probleme cu plata salariilor etc.
Dar, o lipsă de înțelegere și opoziția față de compromis cu antrenorul care conduce ca o tactică și într-o anumită măsură și echipa de strategie este deja condiții intolerabile pentru orice antrenor.
Și împărțirea vagoanelor în capre și în țapi, așa cum ați spus, cred că este incorectă în legătură cu această problemă.
1. Cât de mult a învățat Rijkaard Barça? Avem Messi, Iniesta, Xavi, Henri, Puyol și mai departe pe listă?
2. După ce Mogimgate Inter a devenit campion? Hai, ce surpriză! Un Real și Bavaria pot crede că este necesar înainte ca Schuster și Klinsi să invite? Sau au fost invitați doar să urmărească apoi, și chiar, după părerea dvs., "devreme".
Ce a câștigat Chelsea de la începutul saltului?
Și a fost necesar să plecăm de la Maurinho? Să continuăm jocul nu a mers. Arăți și trecuse pe lângă campionii care ar fi zburat. Și despre câștiguri, un accident atât de ridicol a împiedicat Chelsea să câștige Liga Campionilor sezonul trecut.
Și când Real Madrid a fost ultima opta Liga Campionilor.
Și așa a fost necesar să lăsăm acești antrenori să-i lase să muncească 10 ani și să privească și să iasă în sfârșit în 1/4.
Barcelona, care nu schimbă mănușile antrenorilor sau jucătorilor.
LOL. Nu vă aflați deloc în subiect.
Sunt de acord aici 100% .u Juventus echipa pentru cap este mai slab decât cel al câștig Inter și Milana.Nuzhny, nu player-ul 1-2 și 5-6 noi futbolistov.Plyus balast suplimentar trebuie, de asemenea, arunca.
Listează seturile de echipe pe care le-am îmbinat și a căror compoziție este de trei ori mai slabă decât a noastră?
Această poziție merită respect ca oricare alta, dar este doar o opinie deși legenda clubului nostru, dar el a jucat într-un mediu diferit, iar dacă ar fi lucrat cu Ranieri (fie în player sau asistent tatuse) ar fi atunci cuvintele sale ar mai grele decât este. Opinia lui nu este adevărul absolut, ci numai experiențele și viziunile personale ale situației.
Dar, printre susținătorii Tiffosi ai poziției lui Ravanelli după destituirea lui Ranieri cu siguranță nu.
Mona, citește dacă vrei postul meu la știri despre numirea lui Ferrara, e cel mai lung acolo, o vei găsi repede dacă vrei. Obosit de repetare.
Ei bine, de fapt nimic nou. Jucători răi și răniri.
Ei bine, puteți continua să puneți întrebări. Ce fel de antrenor este cel care nu participă la politica de transfer a echipei? Edak îl va cumpăra pe Minsk Dynamo și va fi renăscut pentru a reconstrui și a construi o echipă. Dar, de fapt, Poulsen a fost comandat de Ranieri. Vătămări, răniri, leziuni și ce suflete mestecară în timpul iernii, o dată cu leziuni? De ce cel puțin închirierea de cineva firul nu este luată? Sau a văzut constructorul Ranieri probleme?
Mai departe. Ca vechea gardă tras Juve în Serie B și continuă tractarii în Serie A. Nimeni în substanță și, în plus față de noua garda poate Chiellini, Zanetti și parțial Sissokko nimic nu arată bine în primul sezon. Cota leului din goluri a marcat exact vechea gardă. Și Juve a luat al treilea rând, nu pentru că eforturile enorme puse Ranieri, ci pentru că intuziazma garda veche și declinul general al Serie A după Calciopoli. Astfel, toți tinerii noștri au plecat în Italia după primul sezon. Cel pe care la jucat tipul Ranieri. Ei bine, în cele din urmă la întrebarea naivă despre amânarea tactică a echipei deja și nu voi vorbi.
Și a fost necesar să plecăm de la Maurinho?
Nu știu. Poate Grant. Scolari a adus o mulțime de fericire? Și după plecarea lui Hiddink, ce se va întâmpla.
Și despre câștiguri, un accident atât de ridicol a împiedicat Chelsea să câștige Liga Campionilor sezonul trecut.
Scuze în favoarea pedepsei neinvinsului. Puneți un "accident absurd" în muzeul clubului Chelsea și cereți mulțumiri!
Și așa a fost necesar să lăsăm acești antrenori să-i lase să muncească 10 ani și să privească și să iasă în sfârșit în 1/4.
"El a ghicit sau a sugerat cine?" (C)
Dar, de fapt, Poulsen a fost comandat de Ranieri.
"El a ghicit sau a sugerat cine?" (C)
Nu vă aflați deloc în subiect.
Dar sunteți în subiect! Câți autocare ați avut în Barcelona în ultimii 6 ani? Și în Real Madrid. "Tematică" a mea! =)
Ei bine, în cele din urmă la întrebarea naivă despre amânarea tactică a echipei deja și nu voi vorbi.
Da, unele dintre aceste subiecte nu au nici un sens! Chiar dacă în fața a trei apărători și trei atacatori se va confrunta - veți țipa: "Yo-mine, din nou 4-4-2".)))))
Este un păcat că Mavro nu-și va șterge picioarele!)))
Ești așa de sigur? Da, și-a șters picioarele pe toți înainte și apoi o va șterge! Primind eliberări periodice, cum ar fi de la Maldini, și închideți-o pentru o vreme) Dar curentul cu cocoașă va corecta mormântul.
A fost el pentru o lungă perioadă de timp? Te rog, te rog!
Scuze în favoarea pedepsei neinvinsului. Puneți un "accident absurd" în muzeul clubului Chelsea și cereți mulțumiri!
Dar vă amintiți că înainte de finală tocmai au ajuns.
Dar sunteți în subiect! Câți autocare ați avut în Barcelona în ultimii 6 ani? Și în Real Madrid. "Tematică" a mea! =)
Și puteți compara componentele. Și? Rijkaard a venit și a schimbat compoziția din Barca, iar trei ani mai târziu, sa schimbat. Dar nu a funcționat. Și a plecat Guardiola. Și de ce schimbăm antrenorul care dă rezultatul? Dar sa oprit și toți au fost concediați.
Da, unele dintre aceste subiecte nu au nici un sens! Chiar dacă în fața a trei apărători și trei atacatori se va confrunta - veți țipa: "Yo-mine, din nou 4-4-2".)))))
Ei bine, spune-ne despre schema mega 4-4-1-1 când DP a coborât în spatele mingii, deoarece mijlocașul nostru mega la dat pe el că nu putea.
A fost el pentru o lungă perioadă de timp? Te rog, te rog!
THA cel puțin 10 curele. pe mine. Este clar pentru tine, și nu trebuie să o pun în cadre. Și faptul că ați alocat o glumă totală despre porecla și nimic personal, și apoi veți vedea ce moral.
Și cum a schimbat Guardiola formația? În locul jucătorului brazilian, argentinian? ))) Acest lucru este valabil doar atunci când antrenorul a dat rezultatul. Dar numai prin logica ta nu contează: nu au existat rivali!
Și de ce schimbăm antrenorul care dă rezultatul?
De asemenea, cred că nafig Rel Del Bosque a concediat.
Rahat, speriat de pisica cu smantana, s-ar putea crede că re-înregistrarea sub date noi este o sarcină atât de dificilă. Condițiile site-ului sunt doar condițiile în care legislația noastră este prescrisă și executată doar de moderatori.
Iar simțul interzicerii ip-ului, anu iluminați analfabetul.
Nu este suficient să ajungem, se pare, odată ce Grant a fost concediat. Nu.
Grant poate și în zadar a fost concediat. Și ce arată asta? Ce era necesar să pleci de la Maurinho?
Și cum a schimbat Guardiola formația? În locul jucătorului brazilian, argentinian? ))) Acest lucru este valabil doar atunci când antrenorul a dat rezultatul. Dar numai prin logica ta nu contează: nu au existat rivali!
Ei bine, Guardiola a dat rezultatul. Aici Rijkaard nu putea, dar Guardiola putea. Ce puteți să spuneți apoi un basm despre constructorul Rijkaard și câștigătorul lui Guardiola? Și? Aș vrea să aud foarte mult. Guardiola a jucat leoparzii de joc. Ea joacă diferit decât cel al lui Rijkaard. Când vine vorba despre tine, aceea și aceeași compoziție a unuia nu funcționează (bine, el nu știe cum), și celălalt ca ceasul. Și că ședința antrenorului de ani de zile în caz de eșec duce doar la prăbușirea și achiziționarea de complexe.
Compact rahat? Antrenorul este de vina.
Ranieri a spus mereu că Juve avea o echipă puternică.
Grant poate și în zadar a fost concediat. Și ce arată asta? Ce era necesar să pleci de la Maurinho?
Nu schimbați vagoanele ca mănușile! Pare să vorbim despre asta sau că vor exista flori de mere pe Marte?
Ei bine, Guardiola a dat rezultatul. Aici Rijkaard nu putea, dar Guardiola putea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: