Ridicul evoluției de ce ar trebui să ne chin bbc serviciu rusesc

Ridicul evoluției de ce ar trebui să ne chin bbc serviciu rusesc
Dreptul de autor al ilustrației Thinkstock

Există numeroase versiuni diferite, de ce o persoană are bărbie, cu toate acestea, la o examinare mai atentă, nici una dintre ele nu pare a fi bine. Care este scopul acestui aspect aparent nu foarte important al feței noastre? Corespondentul BBC Earth a decis să-și desfășoare propriile investigații.







Toți oamenii au o bărbie, mai mult sau mai puțin dezvoltată, dar ... întotdeauna în mod clar inutilă.

Unii au bărbie puternică, au voință puternică, alții au moale sau chiar duble. Dar ce funcție are în viața noastră?

Trucul este că nici unul dintre noi nu pare să-și folosească bărbia cu avantaj.

Nu există încă o explicație satisfăcătoare, de ce, printre mamifere, doar homo sapiens are o barbie

Chiar și mai multă confuzie face faptul că, chiar și printre primate (inclusiv rudele noastre apropiate, neanderthalienii) bărbie a dat un motiv sau altul de un singur fel, homo sapiens (omul înțelept).

Dar de ce a cedat această proeminență pe față, de fapt? În ultimul secol, oamenii de știință au propus mai multe ipoteze. Cu toate acestea, aparent, cu privire la numirea adevărată a barbiei, nici unul dintre ei nu știe sigur.

Aranjarea unora dintre cele mai interesante teorii ne va ajuta să analizăm literatura care există pe această temă.

„Ei [bărbii] unele ciudat că, de fapt, și mi-a atras atenția asupra lor, - spune James Pempush de la Universitatea Duke din Durham din SUA (Carolina de Nord), un om de stiinta sau un an petrecut studiind în partea de jos a feței unei persoane "Și nimeni încă nu a prezentat o ipoteză convingătoare despre faptul că între toate speciile de mamifere bărbia nu este prezentă decât în ​​speciile homo sapiens".

Dreptul de autor al imaginii SPL Image Image Caption Nici un alt mamifer, cu excepția omului, are o proeminență a bărbie

Avem o idee despre ceea ce este o bărbie. Și totuși nu va fi inutil să-i dați o scurtă definiție aici.

Pur și simplu, este o proiecție de-a lungul marginii inferioare a maxilarului uman. Nici un alt mamifer nu are protuberanțe la bărbie. La cimpanzeii și alte maimuțe antropoide, de exemplu, fălcile sunt înclinate.

După cum reiese din săpăturile arheologice, rudele noastre cele mai apropiate, neandertalienii, de asemenea, nu aveau bărbie.

Prezența sau absența acestuia în scheletul unei persoane este, prin urmare, folosită drept unul dintre principalele criterii pentru diferențierea homo sapiens de homo neanderthalensis.

Titularul dreptului ilustrației Fiona Rogers Naturepl.com Captionul imaginii Chiar și cimpanzeul nu are bărbie; craniul lor are o față înclinată, cu fălcile zimțate

„Aceasta este exact ceea ce face apariția bărbiei în anatomia omului modern [adică Homo sapiens] atât de interesant. În consecință, se poate presupune că comportamentul sau obiceiurile alimentare moderne (în sensul structurii anatomice) fisurat uman cu neanderthalienii , care a dus la apariția bărbiei ", - spune Zaneta Thayer de la Universitatea din Colorado, care se află în Denverul american.

Comunitatea de cercetare nu a ajuns încă la un consens cu privire la funcția bărbie, dar în ultimul deceniu, au fost prezentate trei ipoteze notabile pe această scală.

Este mai ușor să-i mestec?

Una dintre ipoteze este că bărbia noastră pare să ne ajute să mestecăm mâncare.

Conform acestei ipoteze, oamenii au nevoie de un os suplimentar pentru a face față sarcinilor asociate cu mestecarea.

Cu toate acestea, comparând o persoană cu maimuțe antropoide, ale căror fălci au o formă similară, vom vedea că o astfel de explicație nu poate fi considerată satisfăcătoare.

Proprietarul ilustrației Thinkstock Caption imagine Barbia nu facilitează mestecarea - de exemplu, câinii se simt bine fără ea

Când mestecăm, fălcile se deplasează ca niște pârghii transversale ale unei suspensii de autovehicul și cu cât sunt mai mult una de cealaltă, cu atât forța acestor oase este mai slabă.

Deci, dacă într-adevăr este nevoie să ajuți o persoană să facă față sarcinilor de mestecat, ar fi fost mai logic dacă osul suplimentar nu ar fi fost format sub maxilar, ci pe peretele său interior, lângă limbă.

Acesta este cazul cimpanzeilor și macacilor. Ei au primit la dispoziția lor o așa-numită "maimuță", adică Osul este pe limbă care se confruntă cu limba maxilarului inferior.

Nu avem un os asemănător. Și cea care formează bărbia, nu face deloc structura osoasă mai puternică și, prin urmare, mai potrivită pentru mestecare.

Chewingul nu este prea dificil







Pampush ne amintește că, în general, mâncarea nu este foarte dificilă pentru noi. La urma urmei, omul modern mănâncă, în principal, alimente moi, prelucrate termic.

De aici concluzionează: "Chinul nu poate fi considerat parte a adaptării evolutive pentru a atenua procesul de masticare".

Cercetătorul Flora Gröning de la Universitatea din orașul scoțian Aberdeen din Marea Britanie este de acord cu această afirmație.

Acum cinci ani a construit un model de computer pentru a examina sarcina mecanică a gurii, cu bărbia și fără.

Pe baza rezultatelor cercetărilor sale, ea a concluzionat: "Presupunerea că bărbia a apărut ca urmare a adaptării mecanice, nu există dovezi evidente".

Îți ajută să vorbești?

Conform celei de-a doua ipoteze, barbia ne ajută să vorbim, din moment ce limba care participă activ la vorbire are nevoie de întărire sub forma unui os suplimentar sub maxilarul inferior.

Dar, din nou, vorbirea nu necesită multă putere, deci nu este foarte clar de ce o persoană are nevoie de un os suplimentar.

Dar chiar dacă era necesar, atunci, la fel ca în cazul de mestecat, pentru a vorbi ar fi mult mai util pentru a „fixa“ un alt os nu este în partea de jos a maxilarului, iar partea interioară a acesteia, mai aproape de limba.

A ajutat să seducă?

A treia ipoteză este că bărbia nu are o funcție directă și a apărut ca urmare a selecției sexuale ca adaptare evolutivă.

În natură, exemple de astfel de adaptări sunt coarnele ramificate ale elanului mascul sau pomeții largi ai orangutanului.

Proprietarul ilustrației Thinkstock Captionul imaginii Orangutanii nu au bărbie, dar bărbații au pomeți largi

Ambele caracteristici au fost preferate de indivizii de sex opus atunci când aleg un partener pentru împerechere. Asta a asigurat stabilitatea acestor trăsături în generațiile viitoare, chiar și în absența beneficiilor directe.

Iar din nou, există o problemă, notează Pempush. În toate celelalte specii de mamifere, caracteristica selectată ca urmare a selecției sexuale apare numai la un singur sex. O bărbie este atât bărbați cât și femei.

Potrivit lui Pampusch, cele trei ipoteze prezentate mai sus sunt incontestabile și nimeni nu știe exact de ce avem nevoie de bărbie: "Oricine spune că știe, într-adevăr viclean".

Deținătorul drepturilor de autor al ilustrației Thinkstock Image caption Non-funcțional, dar, după cum mulți cred, o parte atractivă a feței

Cele mai multe dintre ipotezele propuse până în prezent se prăbușesc la o examinare atentă, iar altele nu pot fi testate, consideră cercetătorul american.

Se pare că, din păcate, nu ne-am apropiat de a înțelege de ce o persoană are nevoie de bărbie.

Și da, bărbații nu ne par foarte funcționali. Dar, poate, merită să mergem la cealaltă parte și să investigăm de ce sunt atât de convexe?

Este rezultatul diminuării feței noastre?

Chin poate fi, de asemenea, un element non-adaptiv, care a apărut ca un produs secundar al unei alte adaptări reale.

Această idee a fost exprimată în 1979 de biologi Steven Gould și Richard Levontin. Ei au comparat bărbia cu ceea ce se numește un antivolt (sau sinusul arcului) în arhitectură.

Este un element arhitectural sub domul clădirii, care este uneori decorat cu o astfel de pretentiozitate încât pare a fi punctul de plecare al întregului proiect.

În realitate, antivolturile există doar pentru că ajută la susținerea domului. Cu alte cuvinte, antivolturile - arhitecturale sau biologice - sunt, de fapt, produse secundare ale unei alte schimbări mai importante.

Dreptul titular al ilustrației Getty Image caption Biologii au împrumutat de la arhitecți termenul "antvolt" pentru a desemna produse secundare ale unor schimbări adaptive în cursul evoluției

"Antvolt" pe fața noastră poate să fi devenit atât de proeminent pentru că sa diminuat în dimensiune, spune Nathan Holton de la Universitatea din Iowa, în Statele Unite.

Potrivit lui, bărbia a fost formată din cauza reducerii craniului uman.

În specia homo sapiens, maxilarul inferior este mai slab decât cel al rudelor noastre dispărute din subfamilia homininelor.

În cursul evoluției, oamenii au cucerit focul și au învățat să-și gătească mâncarea, iar apoi nu mai aveau nevoie de o maxilară puternică. Și ca rezultat, puterea generală a maxilarului a scăzut de fapt, fiind inutilă.

Chin, poate, a fost necesar pentru a ne susține falcile inferioare, foarte puternice

În cursul evoluției, alte caracteristici anatomice s-au schimbat la om. De exemplu, un arc supranatural proeminent a dispărut, dar a apărut o cavitate sub pomeșuri, numită "fosa câinilor".

Acest lucru este, de asemenea, asociat cu o reducere a feței, spune Holton. "Prezenta barbiei este, de asemenea, o consecinta a acestei schimbari, iar apoi intelegerea functiei sale este redusa la explicarea motivului pentru reducerea dimensiunii fetei umane".

Flore Groening îi place această idee; ea adaugă că bărbia ar fi putut fi necesară pentru a susține falcile noastre inferioare extrem de puternice.

„Neandertalieni si Homo erectus (“ om integru „) a avut un maxilar puternic, nu a fost necesară de la ei a fost puternic os suficient în zona maxilarului, și îngroșarea suplimentare“, - a spus ea.

ilustrare titularul dreptului Arheologii SPL Image caption utiliza semn al prezenței / absenței bărbiei, în scopul de a distinge în timpul săpăturilor neandertalienilor și a reprezentanților Homo sapiens

În mod modern (din punct de vedere anatomic), o persoană, pe de altă parte, are oase foarte subțiri.

"Bărbatul poate da rezistență suplimentară pentru a menține rezistența mecanică, dar nu crește rezistența generală."

Doar un accident?

Pe de altă parte, bărbie-aspect antrvolta se poate datora unor evenimente aleatoare sau un accident, și să nu fie util produs secundar al unor adaptări în alte părți ale feței.

"Mă îndoiesc că este o adaptare", spune Pampush. Cu toate acestea, potrivit lui, prima parte a afirmației - ca și cum bărbia a apărut din cauza șansei - nu a fost încă dovedită de nimeni. "În momentul de față nu avem instrumentele potrivite pentru acest lucru".

Cheia înțelegerii evenimentelor evoluției

Dar, dacă nici una dintre ipotezele privind numirea bărbie nu oferă o explicație satisfăcătoare, și nu putem dovedi antrvolta teorie, de ce atunci Pempush mulți ani angajate în acest subiect?

Deși bărbații arată destul de ciudat, studiul lor ajută la evidențierea acelor procese evolutive, datorită cărora oamenii moderni sunt aranjați în acest fel și nu altfel.

Cercetarea în acest domeniu demonstrează, de asemenea, că evoluția este un lucru foarte diversificat.

Dreptul de autor al ilustrației Thinkstock Captionul imaginii Bărbații par a fi mai degrabă inutili. Cu toate acestea, cum ar arăta fără ele?

În plus, semnul, inerent în lumea biologică numai pentru om, este o mare raritate.

Majoritatea semnelor pe care le avem pot fi găsite în alte specii. Deci, barbia nu numai că iese în evidență în oameni pe față, ci îi deosebește de asemenea de toate celelalte mamifere, inclusiv de primatele superioare.

Studiul cum a apărut poate să ne dea cheia înțelegerii altor evenimente evolutive care au dus la apariția speciei homo sapiens.

Partajați link-ul Despre modul de partajare







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: