Economia de piață modernă este un mecanism complex, constând dintr-un număr imens de structuri diverse care își desfășoară interacțiunea pe fondul unui sistem ramificat de norme juridice de afaceri. Acest mecanism este unificat de conceptul de piață, cu care termenul concurență este, de asemenea, strâns legat. [1]
Trebuie remarcat în special importanța concurenței în afaceri și în economie în general. Aceasta contribuie la stabilirea prețurilor de echilibru de mărfuri, de egalizare a cererii și ofertei, susține condiții sociale normale de producție și vânzarea de bunuri și servicii, la fel ca în acest caz, probabil, principalul impuls al progresului științific și tehnologic și de a îmbunătăți eficiența producției. Astfel, nu este surprinzător faptul că statul a adoptat o reglementare specială de protecție concurență liberă în Federația Rusă, este doar atunci când nu există nici un monopol pe piața de bunuri și servicii posibilă existența unei economii de piață autentice cu prețuri libere și metode de producție progresive. [3]
Cu toate acestea, practica de tratare a cazurilor care implică încălcări ale legislației antimonopol, se confruntă cu dificultăți în a dovedi existența unor astfel de încălcări. Faptul este că adesea nu este atât de ușor să se dovedească o restricție reală a concurenței ca urmare a unui acord între organismele executive federale sau alte autorități de stat din Federația Rusă între ele sau cu entități economice care sunt capabile să exercite o influență semnificativă pe piață.
- un număr mare de proceduri luate în considerare pentru plasarea unei ordonanțe, precum și declarații privind acțiunile coordonate ale entităților economice care participă la negocieri;
- încheierea de către autorități a unor acorduri între ele sau cu entități economice care vizează reglementarea funcționării piețelor de mărfuri;
- aspirația autorităților de a salva fondurile bugetare și alege modalitatea de a plasa o comandă pentru prestarea serviciilor pe tipuri de asigurări obligatorii prin organizarea unei licitații deschise, ceea ce duce la o scădere nerezonabilă a costului serviciului;
- aspirația companiilor de asigurări de a încheia contracte de asigurare. [6]
Probabil, în astfel de situații vor avea în mod inevitabil să deducă existența unui acord verbal pe baza unei varietăți de dovezi circumstanțiale, în special, în funcție de faptul că coordonarea între diferitele organe ale puterii executive și a altor entități economice este atât convenit în natură, că nu putem vorbi despre identitatea sau din alte motive un astfel de comportament al entităților economice.
Vorbind despre dificultățile de a dovedi încălcări ale art. 16 din Legea federală „Cu privire la protecția concurenței“, ar trebui să ia în considerare, de asemenea, situația Serviciului Antimonopol din Rusia. [11] Acest act normativ stabilește și dezvăluie amploarea puterilor Serviciul Federal Antimonopol din Rusia, și pe baza cărora putem judeca cum competente aceste autorități în căutarea de probe și de a realiza anumite lucrări privind colectarea de informații despre activitățile ilegale ale agenților economici . Punctul 5.3.1.8 din regulament stabilește datoria FAS de a exercita un control asupra respectării legislației antimonopol acordurilor între entități, care pot fi recunoscute ca fiind permisă în conformitate cu legile antitrust. Cu toate acestea, printre alte autorități, nu există nici un cuvânt despre posibilitatea desfășurării unor operațiuni independente de căutare operațională. Cu toate acestea, alin. 5.3.6 Regulamentele consacră dreptul autorității de concurență pentru a obține de la organizații comerciale și alte executive și organismele federale documentele și informațiile necesare, o explicație în scris sau oral, să se aplice legislația Federației Ruse în organele de ordine care desfășoară activități operative de investigații , cu o cerere de a desfășura activități de căutare operativă. Cu toate acestea, aceste solicitări nu vor fi în niciun caz imperative. Aceasta este, în sine, autoritatea anti-monopol în încercările lor de a investiga și dezvăluie existența acordului ilegal va fi limitat în capacitățile lor.
Din nefericire, trebuie să precizăm că majoritatea deciziilor luate sunt atacate la instanțele de arbitraj, deoarece argumentele organismelor antimonopol de a dovedi existența unor acorduri sunt foarte neconcludente. Afectează lipsa unei anumite independențe și a unor limitări ale FAS Rusia în acțiunile sale, care ar trebui să fie atribuite lipsei legislației în ceea ce privește acordarea de competențe autorităților antimonopoliste. FAS Rusia este afectată negativ de un număr mare de factori, care uneori contribuie la complicarea procedurii de dovedire a încălcărilor. Cu toate acestea, o modificare a unor dispoziții din lege ar putea spori semnificativ nivelul de activitate al FAS Rusia și ar putea aborda unele dintre lacune, inclusiv lipsa capacității organelor antimonopol de a desfășura acțiuni independente pentru a găsi dovezi ale acordurilor ilegale ilegale.
Termeni de bază (generați automat). „Cu privire la protecția concurenței“, Legea federală „Cu privire la protecția, dreptul concurenței, agenții economici, autoritățile executive, resursa electronică] - resursă Mod] - modul de acces, Federația Rusă, data de tratament, Federația Rusă, cu încălcarea legislației antimonopol, autoritățile ruse , aplicarea legilor antitrust, districtul Kirovsky, locuințe de privatizare, încălcări ale normelor antitrust, rusul încălcările legislației antimonopol de Artă, org federală noi organisme executive ale puterii de stat.
Trimiteți-le prietenilor: