Data intrării în vigoare a decretului
Interpretarea conceptului de "client"
După cum rezultă din revendicarea. 2 Rezoluția № 102, în cazul în care condițiile descrise în actul de clientul este obligat să respingă selectarea furnizorului de aplicare a participanților. Evident, în conformitate cu prevederile sistemului contractului de autoritatea de a lua în considerare cererile care nu sunt dotate cu clientul, și metoda corespunzătoare de determinare a Comisiei de furnizor, care, de asemenea poate consta nu numai din funcționari ai entităților client, dar, de asemenea, organismul autorizat sau organizația de specialitate. Astfel, în opinia noastră, termenul "client", în conformitate cu clauza 2 din Rezoluția nr. 102, trebuie interpretat ca organismul care examinează cererile.
Etapa de respingere a cererii
Numărul Decretul 102 specificat „lista a anumitor tipuri de dispozitive medicale care provin din țări străine, în legătură cu care limita de toleranță pentru punerea în aplicare a achizițiilor pentru necesitățile de stat și municipale“ (în continuare - Lista). Majoritatea absolută a membrilor listei de mărfuri, în conformitate cu legislația în vigoare privind sistemul de contract ar trebui să fie achiziționate printr-o licitație deschisă în format electronic. În acest context, se pune întrebarea: de a recunoaște aplicarea unor cerințe inadecvate ale Regulamentului să participe la o licitație electronică ar trebui să fie atunci când se analizează prima sau a doua părți ale aplicațiilor?
În căutarea răspunsului la este oportun să se pornească de la prevederile alin. 2 din numărul Decretului 102, potrivit căruia Comisia respinge toate cererile care conțin propuneri pentru furnizarea de produse medicale care provin din țări străine, cu excepția Republicii Armenia, Republica Belarus și Republica Kazahstan, cu condiția , că cel puțin 2 documente eligibile pentru achiziția de cereri sunt depuse pentru participarea la definiția furnizorului, care:
- să conțină propuneri pentru furnizarea unuia sau mai multor tipuri de dispozitive medicale incluse pe listă, țara de origine a acestora fiind Federația Rusă, Republica Armenia, Republica Belarus sau Republica Kazahstan;
- nu conțin propuneri pentru furnizarea aceluiași tip de produs medical al unui producător. "
Un argument în plus în favoarea acestei propuneri este faptul că numai în stadiul de revizuire a doua parte a cererilor Comisiei este în măsură să stabilească dacă intrarea participantului se propune în prima parte a cererii de bunuri provenite din Rusia, Belarus, Kazahstan și Armenia, în formă ST-certificat 1. Deși minus interpretările propuse ale modului de a utiliza numărul Rezoluția 102 este faptul că oferta persoanei mărfurilor străine poate fi lipsit de întreținere a cererii (în cazul în care trei trimestrial a doua parte a cererii sale vor fi declarate documentație neconforme și legislația în licitația electronică în una și aceeași platformă de tranzacționare electronică). Cu toate acestea, aplicarea numărului Decretului 102 în timpul examinării primelor părți ale aplicațiilor și chiar imposibilă datorită faptului că, în acest stadiu, Comisia de definire a furnizorului, în cele mai multe cazuri, nu vor fi producători nume cunoscut.
Rețineți că, pentru neasigurarea certificate de copii ale formularului ST-1, în a doua parte a sumelor licitate pentru a accepta documentația inadecvată ar trebui să solicite numai să ofere în parte unul dintre bunurile produse în Rusia, Belarus, Kazahstan și Armenia, în calitate de certificate în formă ST-1 în ceea ce privește mărfurile produse în alte state, nu se eliberează.
În cazul în care nu mai puțin de două îndeplinește cerințele de la alin. 2 din Decretul № 102 cereri, recunoașterea celor două părți ale aplicațiilor relevante ale documentației de licitație, conținând o propunere pentru furnizarea de bunuri străine ar trebui să fie efectuată pe baza n. 6 ore. 5, art. 66 din Legea privind sistemul contractual.
Combinarea mărfurilor din Listă cu alte medizdeliyami
Propuneri de ajustare a Rezoluției nr. 102
Fără îndoială, textul Rezoluției nr. 102 trebuie îmbunătățit, deoarece permite variabilitatea interpretării sale.
Rețineți că, în opinia noastră, clientul are dreptul de a plasa termenii de referință pentru un grup de dispozitive medicale incluse în listă, în care cerințele nu se încadrează în nici unul din produsele fabricate în țările Uniunii vamale. Cu toate acestea, în acest caz, clientul trebuie să justifice în mod corespunzător necesitatea prezenței unor astfel de caracteristici ale mărfurilor, care nu au mărfurile originare din Rusia, Belarus, Kazahstan, Armenia - în caz contrar furnizorul de screening partid plângere în autoritățile FAS Rusia la restrângerea concurenței poate fi considerată validă.
În plus, în cazul în care pentru a participa la cererea de licitație este prezentată, ceea ce indică faptul că dispozitivul medical din listă, produse în țările Uniunii vamale și Armenia, care coincide sub numele specificate în documentația, dar nu îndeplinește parametrii stabiliți de documente, cum cererea trebuie să fie recunoscută ca neîndeplinind cerințele documentației de licitație electronică în baza prevederilor, deoarece denumirea produsului medical în conformitate cu lista nu este egală cu indicația mărcii verbal), marca de serviciu, denumirea companiei, brevetul, modelul de utilitate, desenul industrial. În acest sens, refuzul de a admite la licitație se face pe baza clauzei 2, partea 4 a art. 67 din Legea privind sistemul contractual.
AV Udalikhin, director al LLC "NSO"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: