Prin zăpadă (2018)

  • Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
  • În timp ce explică copiilor principiul trenului, se spune că trenul călătorește pentru anul 438 mii km, deci viteza medie este de 50 km / h. Cu toate acestea, pe toate planurile vizuale, se mișcă la o viteză mult mai mare.

Thrillerul sud-coreean "Prin zăpadă", în care au jucat Chris Evans și Tilda Swinton. va găsi o nouă viață sub forma unei serii. Tomorrow Studios au dobândit drepturile asupra versiunii de televiziune a filmului, filmat de Pong Zhong Ho despre romanul grafic francez.







Felicitările noastre, fanii filmului: cursa Oscar a început. Festivalul de film venețian a fost deschis. săptămâna viitoare, începe un film în Toronto. și membrii Academiei Americane de Film vor primi un DVD cu primul scenarist - filmul Pong Zhong Ho "Prin zăpadă".

Adaptarea filmului sud-coreean al romanului francez "Prin zăpadă", ca și trenul care poartă caracterele filmului. Acesta poate fi văzut în Franța, Estonia, Japonia și Suedia, dar cea mai mare parte a lumii filmului în timp ce citea povești despre cât de bine debutul în limba engleză a Bong Joon-ho și Harvey Weinstein vrea să taie filmul pentru închiriere. Noi confirmăm: "Prin zăpadă" este foarte bun. Și producătorul Pak Chan Uk ne-a asigurat ieri că Harvey și-a schimbat mintea cu privire la utilizarea foarfecelor.

Pasagerii cu trenul periculoși

Snowpiercer # 151; acesta este unul dintre filmele cele mai supraestimat ale anului în care unul plus (ferocitate vizual) a reprezentat pentru trei minus (opt-scenariu, provoca respingerea unui sistem de opinii și modalități de realizare a obiectivelor și personajele rănit de design excentric). Pentru Chris Evans (Curtis) nu există plângeri speciale, deoarece în acest film el dă, cel mai probabil, limita abilităților sale creative, o altă problemă # 151; că această limită este undeva în mijloc între rolurile lui Captain America în "Primul răzbunător" și dl. Frizi de "Ice".

Vă voi spune pe scurt despre gândurile mele despre film. Aveam impresia că filmul este similar cu o plăcintă cu două straturi, unde există o idee ideologică bună și o grămadă de tot felul de prostii. Absurditati, cum ar fi: nu ucid oameni, care de-a lungul ritmul de film, înjunghiat și strangulat, o mașină de mișcare perpetuă, sau modul de a 18 ani de șine, că, în tot acest timp nimeni nu a reparat. Ca repels bine mirositoare naftalină sloganul „Beat consumator burghez pâine din popor“, a tryndets finale întreaga omenire, fără un indiciu de speranță pentru renaștere.

Ce ți-a plăcut: îngrădit de imposibilitatea unui subtext de clasă, care în lumea noastră este împărțită nu de mașini, ci de țări și sociale. poziție. Motto-ul este de a avea grijă de natură cu un fir fin care trece prin întregul film, excelent în creditele inițiale despre încălzirea globală, peisajul din afara ferestrei și un epilog frumos cu un urs polar. Dacă ar fi mai puțin sânge, aș considera Greenpeace intrigile. Deși mi-a plăcut exact sfârșitul, arătând cu putere cât de mult suntem copii în comparație cu natura noastră și cât de mult ne deosebim de animale cu ambițiile noastre și alte vicii. Așa că vrei să strigi, oamenii îți vin în sens!

Este păcat că o astfel de idee frumoasă a căzut la nivelul unui shooter de calculator cu o scenă de mare de sânge și patos.

Un tren de-a lungul vieții

Acest film arată așa. Un grup de oameni se mută dintr-un ghetou de cerșetori la coada unui tren, încercând să restabilească justiția într-un cap prosper. Numai ei, fiind limitați pe toate părțile de zidurile mașinilor, par să nu vadă ceva foarte important. Nici cei săraci, care nu se rupe atât de disperat la locomotivă, nici elita, care se bucură atât de mult de superioritatea lor în lux.

Din punct de vedere tehnic, filmul nu este foarte vizibil. Nici camera de lucru, nici efecte speciale, nici muzică nu provoacă admirație în sine. Totul este bine. Dintre actorii cel mai mult plăcut Ed Harris ca Wilford # 151; excelent, monologul său final a meritat să aștepte întregul său film. Cu toate acestea, imaginea nu este chiar el, ci complotul ca un întreg, extrem de imaginativ și original.

Film anti-distopie # 151; un gen destul de popular în filme și literatură. "Prin zăpadă" # 151; O imagine a unui stat totalitar construit pe un tren care se grăbește prin permafrost și zăpadă. Aici există o diviziune clară clară a oamenilor: prima, a doua, a treia. Societatea înaltă primește toți cei mai buni oameni care devin niello # 151; nimic, câteva dintre revoltele lor sunt imediat suprimate brutal. După cum explică Marele conducător Wilford, aceasta este singura modalitate de a menține ordinea în tren. Dar există un erou care va ridica în cele din urmă revolta și va putea să-și implementeze planul.

Îmi plac filme de acest gen, dar cu siguranță era "Prin zăpadă" care nu mă impresiona deloc. Directorul nu a putut spune nimic nou: un unchi bun din straturile inferioare vrea să realizeze dreptatea și ucide pe cei săraci, dar în dialogurile de eroi, nici în evenimentele care li sa întâmplat, nu există nimic care ar putea atinge privitorul, sau pentru a descoperi ceva necunoscut, interesant , incitant. Toate aceste tehnici și cuvinte au fost elaborate de mult și Pong Zhong Ho nu a putut respira viață nouă în ele. gâlcevi spectaculoase, efecte speciale și axele de zbor nu va fi capabil să surprindă publicul și genul nu este construit pe numărul vizual, atunci avem nevoie de o idee nouă și capacitatea de a implementa cu pricepere.

Imaginați-vă tot ce v-ați fost dragi, a înghețat pentru totdeauna și sa dovedit a fi sub zăpadă. Și tu și acei câțiva ați reușit să faceți o arcă, care, disecând dune de zăpadă, vânturi cercuri în jurul Pământului pentru al șaptesprezecelea an. Se pare că a existat o oportunitate de a crea o nouă societate în vagoanele aglomerate, începând de la zero. Dar oamenii nu se schimbă și ordinea lor ierarhică # 151; de asemenea. Ca pe o planetă o dată prosperă, erau oameni de primă clasă, clasă economică și servitori, "murdărie sub unghii". Și, desigur, aceste straturi sunt în opoziție constantă.







Aici începe distracția. Un anumit Atlant războaie, care este obosit, care ridică o mulțime în spatele lui, care depășește toate obstacolele și ajunge la adevăr. Și când apare înaintea ochilor lui, se ridică întrebarea: "Sunt umerii îndreptățiți?".

Filmul este uimitor de frumos, tehnic, dinamic, desenat și gândit, cu un capăt deschis. Ei bine, așa cum simt spectatorii experimentați. Cineva îl va recunoaște ca un bătrân Vonnegut și vechi Rand. Amestecul ideal post-apocaliptic și anti-utopic al unui wunderkind sud-coreean, care nu poate fi ignorat.

+ Chris Evans are astfel de roluri, este un bun comedian și actor "eroic", dar ochii lui transmit perfect experiența interioară a personajului, și anume filmele dramatice ajută în acest sens.

+ Bună, Tilda Swinton, încă o dată, a arătat un joc se răcească, e grozav!

- Această adaptare a romanului grafic, așa că este greu să spunem cât de bine îl regăsește regizorul fără să o citească. Multe vor fi ilogice, deși creatorii vor arăta explicația lor. Dar aceasta este o problemă generală a filmelor post-apocaliptice, nu este posibil să se acopere totul.

Scufundările societății noastre și pietrele de temelie ale viitorului nostru.

În genul anti-utopiei, piscurile societății noastre și pietrele de temelie ale viitorului nostru sunt perfect demonstrate, deoarece cred că acest film este despre acest lucru.

Cineva a sugerat că, în final, ar fi potrivit să spunem: # 151; uciderea dragonului devine dragon. Și dimpotrivă, nu mă așteptam la așa ceva, ci doar speram că această idee revoluționară ar fi justificată. În final, este o revoluție, nu un hobbit.

Distribuitorii ruși nu au început să sune și să înceapă filmul pe un ecran lat. Ce pare a sugera # 133;

După ce nu este un singur loc cald rămas pe Pământ, un tren se grăbește prin gheață și îngheț. Tren foarte lung și foarte interesant. Un tren care poate circula pe întregul glob într-un an. În acest tren s-au acumulat ultimele rămășițe ale omenirii. La început, există o comunitate de elită, la sfârșitul compoziției, gunoi, în general, așa cum era de așteptat. Dar, timp de 15 ani de călătorie atât de dificilă, gunoiul nu mai poate suporta viața animalelor și decide să ridice o revoltă pentru a ajunge la tren și să-i ceară creatorului de ce ia închis în cele din urmă?

"Prin zăpadă" # 151; conține toate aspectele necesare ale filmului post-apocaliptic. Putem spune mai mult, filmul nu arată doar nebunia inerentă care însoțește toate astfel de filme, se varsă mult mai adânc. Aceasta nu este doar o luptă pentru supraviețuire, nu, aceasta este dorința de a înțelege de ce această supraviețuire este necesară. Oamenii de la sfârșitul compoziției nu caută o viață nouă, ci vor să înțeleagă de ce a avut loc separarea, de ce sunt la sfârșit, și de alții la început, de ce toată lumea nu poate fi împreună. Trenul # 151; aceasta este viața și fiecare mașină, personifică ceva de-al său, trebuie să treci pentru a înțelege, trebuie să vezi să înțelegi. Și când vedem trenul de la început până la sfârșit, se poate înțelege că el nu diferă mult de viața din el. Există reguli stricte și legi, există tiranie și putere, iar lucrul principal este împărțirea claselor, nu mai mult și nici mai puțin.

În ceea ce privește filmul ca întreg, partea în care se desfășoară acțiunea, atunci totul este mult mai interesant. Filmul, ca și mașinile pe care merg eroii # 151; diferite. Uneori este incitant, uneori interesant, amuzant sau absurd. La fel cu personajele, merită să te uiți la heroina lui Tilda Swinton. Dar, în general, filmul sa dovedit a fi destul de bun și foarte interesant. Uită-te în mod clar merită.

După cum se spune, "mai bine decât două mâini"

Este o idee ingenioasă, de a crea o lume întreagă într-un singur tren și cred că este doar filmat superb. În lumea asta există totul, de la frizerii la modă și sushi-barurile din clasa business la cazanele în care produc hrana din gandaci pentru clasa economica, asa-numita masina ultima.

Există totul, inegalitatea de clasă și minciunile, trădarea și calculul cinic, părea atât de necesar pentru a menține echilibrul general și supraviețuirea celor rămași. Aceasta este o poveste în care nu regreta personajele principale și în fiecare minut unul dintre ei poate muri cu ușurință. Și dacă în celelalte filme înțelegeți cel mai adesea că nimeni nu va atinge personajele cheie până la capăt și va urmări cu calm filmul, atunci sunteți în permanență în tensiune, pentru că aici nu-i eliberează pe nimeni. Complotul este destul de imprevizibil, dar nu prea complicat, îl numesc mijlocul de aur, deși poate părea evident pentru cineva.

În acest film sunt colectate aproape toate genurile, de la cinema filosofic arthouse și dramă la fantezie și, în același timp, un thriller cu elemente ale unui film de acțiune sângeros. Există scene de violență violentă împotriva oamenilor și scene de masacre însetate de sânge, care nu pot fi atenuate de nici o cenzură. Dar există locuri unde există armonie și liniște, cum ar fi o mașină cu grădină înflorită sau un acvariu imens.

Actorii joacă foarte sincer, ne arată cele mai originale emoții pe care le așteptăm de la filmele de acest nivel. Totul arata foarte armonios, totul in locul sau. Practic toate detaliile sunt elaborate, pe tot parcursul filmului situația din jurul personajelor principale este complet schimbată.

"Prin zăpadă": Apocalipsa ca o pierdere a valorilor umanismului.

«Mergem înainte».

Regizat de Pong Zhong Ho a luat din sursa literară în primul rând pentru semne și detalii oficiale. Fantezia anti-utopică sa transformat într-o dramă care se desfășoară în interiorul postapocalipsei. Sistem închis # 151; aici este modul în care funcționează trenul și, în același timp, este condiția călătorilor săi că nici ei nu pot merge în jos, nici nu se duc la altă mașină / strat. Astfel, "prin zăpadă" este un concept construit din metafore și, astfel, să vorbim de improbabilitate și să facem pretenții la un anumit teren, rugozitatea nu este justificată.

Cine și cum să se determine dacă o persoană aparține clasei de călătorie nu este cunoscută. Ceea ce este clar este faptul că, în timp ce „elita“ la iroseasca, în sensul literal al cuvântului, în compoziția cozii sunt de conținut cu ceva mai mult seamănă cu drojdia, mai degrabă decât cele alimentare. Și mai aproape de coada compoziției, cea mai dură și mai inumană atitudine a "controlorilor" față de "pasageri". Bestialitatea celor aflați la putere și poziția bestial slabă, formează un sistem în care fiecare are locul său și lumea stabilit atât de mult încât să se gândească altfel existența este imposibil. Pentru a schimba paradigma, este nevoie de un lider, care este capabil nu numai să promite ceva, ci și să inspire exemplul său.

La un moment dat, punctul de vedere al regizorului se va concentra pe personajul principal, iar societatea va fi eliminată, structura fiind amorfă și pasivă până la apariția liderului. Liderul va fi un tânăr frumos pe nume Curtis (Chris Evans), al cărui portret cu fiecare secundă va deveni mai distinct. Bong Joon-ho, în cazul în care nu a împărtășit opiniile lui Aristotel asupra sistemului politic cu divizia sa esențială de către o clasă socială avans predeterminată, este încă extrem de sceptic în considerare, așa că hai să spunem persoana medie, care la un moment dat devine ceva aproape imposibil de distins de animal. Politica este un joc în care manipularea este instrumentul principal. Prin urmare, Curtis va fi pus într-o situație dificilă, care va fi nevoie de el, nu numai curajul și sânge, dar, de asemenea, să se depășească ca fiind vicios, știind că tranziția de la capătul trenului la început, nu este doar obtinerea de alimente, apă și confort , iar revoluția nu este doar o schimbare literală, ci și o schimbare de valoare a vechiului în nou.

Referindu-se la multe subiecte importante, fiecare dintre care gânditori au multe întrebări, iar răspunsul oferit cititorului să caute, „prin zăpadă“ emite încă dominantă și face cu ochi albaștri ei Curtis. El nu va da mult pentru el, ci pentru binele altora. Dar adevăratul erou și om adevărat va face o declarație de propria imperfecțiune, și aproape imposibil de a regreta ceea ce a făcut lucruri atât de teribil încât este imposibil pentru ei, nu doar vorbesc, ci, de asemenea, să se gândească. Privatul necesită plăcere și generalul # 151; auto-negare. Prin urmare Curtis este singura șansă de a supraviețui pentru întreaga societate. Marele început începe cu micul, iar această lege este imuabilă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: