Probabil, este dificil să găsim o problemă mai actuală decât interacțiunea dintre oameni și putere. În ciuda faptului că guvernul este același popor, granițele invizibile și vizibile (dulapuri) sunt împărtășite de aceștia. Și indiferent cât de mulți proclamau că poporul și puterea sunt una, ei se opun întotdeauna unii altora. Nu știu dacă poporul se confrunta cu Moise, pe care a condus-o prin deșert, sau toate au mers neîngrădit și amiabil. Cel mai probabil, erau nemulțumiți și bâzâi. Și pe de altă parte, ar trebui să fie așa, deoarece orice mișcare și dezvoltare sunt întotdeauna contradicții și rezolvarea lor. Dar, dacă există opuse, atunci trebuie să existe organizații care pun în aplicare interacțiunea lor, care trebuie să fie echivalentă, eficientă și eficientă.
În ceea ce privește organizarea puterii, totul este clar aici. Puterea este o structură clară: ministerele, comitetele, serviciile de securitate etc. Și organizarea poporului? Aici totul este mult mai complicat. Organizațiile cele mai accesibile și oficiale sunt părți. Există alte forme de organizare, de exemplu, societățile de grădină, însă organizarea lor este mult mai slabă. Părțile (aproape majoritatea lor) caută putere sau sunt în opoziție cu ea. Întreaga "originalitate a momentului" este că de îndată ce partidul este inclus în sfera puterii, el devine un element al acestei puteri și, de fapt, încetează să reprezinte organizarea poporului și a intereselor sale. S-ar părea că există o situație disperată, pe de o parte partidul trebuie să caute putere, în scopul de a îndeplini programele sale și interesele suporterilor, pe de altă parte, ei merg în tabăra puterii și de exprimare a intereselor sale. Există o cale de ieșire din această situație? Este posibil, dacă ne imaginăm o astfel de organizație, care va fi întotdeauna împreună cu poporul, își va exprima interesele, va interacționa cu autoritățile și va rezolva în mod eficient problemele emergente. Desigur, oamenii au anumite forme de organizare: mitinguri, demonstrații și, în cele din urmă, "revoltele" cele mai teribile și nemiloase care duc adesea la distrugere și victime. Dar, poate exista o organizație mai rațională și mai eficientă? Probabil, partidul poate acționa ca o astfel de organizație. Totuși, numai că sa arătat că orice partid care trece complet în putere (partidul puterii) sau parțial (satelitul de partid) devine un antagonist al poporului. Cu toate acestea, această afirmație este valabilă pentru părțile care încearcă să intre în putere. Și, dacă creați o petrecere, de exemplu, partidul poporului. care, prin principiu (charter), nu se va strădui la putere, adică va fi întotdeauna în opoziție cu autoritățile. "Ei bine, asta": cititorul critic va spune: "toți putem să ne opunem autorităților, dar acest lucru se va schimba". Nu poate fi nimic și, poate, mult, totul depinde de organizarea opoziției. Mai exact? Să începem cu mass-media (mass-media). Partidul poporului ca orice organizație poate avea mijloace financiare care pot fi folosite pentru a plăti pentru un canal TV. Probabil, nu este greu să ne imaginăm că un astfel de canal se va bucura de o mare popularitate și de sprijinul poporului, dacă în același timp partidul va exprima în mod obiectiv interesele poporului. Fără îndoială, acest lucru este important, dar departe de cea mai eficientă influență asupra autorităților. La urma urmei, există același principiu clasic testat pe vârste - "Și Vaska ascultă, dar mănâncă". Cum să fii în acest caz? Poate că este necesar să se introducă un număr de repere elaborate de reprezentanții Guvernului împreună cu reprezentanți ai Partidului Popular. Acești indicatori nu ar trebui să fie foarte (de exemplu, șapte). Acestea trebuie să fie clare, transparente, protejate de eventuale denaturări și să reflecte starea oamenilor și mediul în care trăiesc. Ca o schiță inițială poate oferi: evaluarea condițiilor de mediu, speranța de viață a populației, fertilitatea, mortalitatea, consumul de produse esențiale și articole în natură, estimează structura societății, inteligența oamenilor. Desigur, aceasta este doar o schiță, care necesită un studiu detaliat și aprofundat, atât din partea Guvernului, cât și a Partidului Popular.
Vreau să repet încă o dată că acestea sunt doar schițe. Ideea principală este că, în interacțiunea dintre Popor și Putere, principiul feedback-ului, care a fost studiat de un astfel de coryphaeus ca A.A. Bogdanov și Norbert Wiener, care și-au dovedit universul în toate sistemele de control.
Un sistem atât de complex cum este statul necesită o gestionare multifuncțională. Aceasta este în primul rând integritatea și independența statului, productivitatea maximă a muncii, minimizarea costurilor și păstrarea maximă a naturii, creșterea nivelului de trai și a speranței de viață a populației, creșterea potențialului său spiritual și intelectual. Desigur, acestea nu sunt toate obiectivele, dar chiar și cele de mai sus arată dependențele lor complexe și adesea contradictorii. De exemplu, creșterea nivelului de trai al populației necesită utilizarea unor resurse tot mai mari, ceea ce conduce la probleme de mediu, care, la rândul său, afectează speranța de viață a populației. Cum să rezolvăm aceste contradicții și să găsim un vector comun al dezvoltării? Studiile privind diferite obiective și criterii pentru evaluarea lor demonstrează că implementarea acestora duce la starea extremă (extremă) a sistemului. Și numai armonia este criteriul și mecanismul care permite sistemului să se îndepărteze de extremuri, extremism și, ca rezultat, să creeze o dezvoltare stabilă atunci când sistemul se străduiește de unitate și de creșterea diversității (libertății).
Interacțiunea dintre Popor și Putere trebuie să aibă o perspectivă și o transparență clară în implementarea ei. Abordarea armonică a sistemului poate fi baza unei astfel de interacțiuni.
Cu toate acestea, pentru a atinge acest nivel de dezvoltare, multe ulcerații ale statului modern al societății și statului noastre trebuie depășite. Activitatea scăzută a poporului nostru ar trebui pusă pe primul loc. În conversații cu mulți oameni, și în special tinerii cu privire la acest subiect, se confruntă cu opinia că „ajunge“ autorităților este imposibilă, și cu atât mai mult o dată influența ei și să schimbe situația: dacă este presărat natura, haos funcționari, calitate scăzută a mărfurilor etc. și altele asemenea. Pentru a mări activitatea oamenilor este necesar să-i dați o ieșire. Dacă nu este posibilă "a trece" autorităților, oamenii ar trebui să aibă posibilitatea de a se întoarce la opoziție, adică, Partidul Popular. În același timp, Partidul Popular nu ar trebui să fie doar o cutie poștală, ci un organ de evaluare, selecție, transformare a opiniilor oamenilor în Putere și implementarea lor.
Următorul ulcer topical al timpului nostru este corupția (mituirea, corupția personalităților publice și politice, funcționarii). Problema corupției este acordată atât de multă atenție încât ar fi suficient să se creeze nanotehnologia. Cu toate acestea, rezultatele luptei împotriva corupției sunt încă foarte modeste. Motivul corupției este legat de ideologia noastră modernă. În general, acest cuvânt nu este aproape folosit. Se crede că ideologia se afla în viața noastră din trecut, a fost un instrument comunist, de care mulți au suferit. Deci acum nu există nicio ideologie. Desigur, nu este așa - este, dar diferit. Dacă în perioada sovietică ideologia dominantă era societatea și relațiile sociale, în epoca noastră, individualitatea și o abordare individuală pentru rezolvarea majorității problemelor.
În conversații cu poliția departamentul de angajații sunt unanimi în a afirma că îmbunătățirea sistemului de aplicare a legii depinde nu numai de reforma corpului individual (de exemplu, prin transformarea poliției la poliție), precum și interacțiunea tuturor componentelor sistemului. Plângerile speciale sunt cauzate de acțiunile sistemului judiciar. Îmbunătățirea competențelor judecătorești și a multor alte componente ale statului de drept este chestiunea specialiștilor și a autorităților. Dar există principii precum justiția, decența, nobilimea, care acționează în conformitate cu legile universale și ar trebui să servească întregul popor.
Să luăm în considerare ceea ce este încă important în interacțiunea dintre Popor și Putere. Indraznim sa spunem ca este intelectual. În primul rând, observăm că intelectualitatea nu este un om cu o pălărie și ochelari, ci o abilitate de a crea. În prezent, multe dezbateri despre educația noastră. Și este foarte înfricoșător și ciudat să aud de la educatori că ceea ce - forța necunoscută distruge educația și cel mai rău de ghiduri de elevi și studenți în nechibzuință, incompetență, lene și indiferență față de tot în jurul lui noastre. Poate e prea bitingly a spus, dar când te întâlnești cu un produs de școlarizare în pereții universității și a vedea fețele lor indiferenți și alfabetizare, toate aceste epitete nu pare exorbitant.
Problema plății pentru învățământ este foarte reală. Poate că ar trebui să aibă loc o educație plătită, dar trebuie diferențiată în mod clar, pentru că este privată și că nu este plătită de stat. Este necesar să se oprească toate tipurile de rechizite în instituțiile de învățământ de stat. În același timp, statul ar trebui să sprijine crearea și funcționarea organizațiilor educaționale private, care să permită reglarea raportului elevilor în diferite forme de învățământ, pentru a economisi bani și pentru a îmbunătăți condițiile în organizațiile educaționale de stat.
Probabil, trebuie să ne amintim de educația profesională din școală. Băieți și fete cu vârste cuprinse între 14 și 18 ani între este deja oameni foarte maturi, care nu numai că poate stăpâni multe profesii, dar, de asemenea, pentru a crea valori intelectuale și a materialului. Acest lucru este valabil mai ales în instituțiile de învățământ secundar și superior. Mulți studenți sunt obligați să câștige bani în plus. Dar, de obicei, această lucrare are o calificare redusă și nu corespunde specialității alese. Universitățile și colegiile au în prezent oportunitatea de a crea întreprinderi mici și organizații, dar până acum acestea sunt folosite prost. Pentru a iniția acest proces, un rol important îl poate juca interacțiunea dintre universități, studenți și autorități. Și nu este necesar ca autoritățile au așteptat pentru inițiativa de mai jos, cu excepția cazului în care are mici probleme trebuie abordate și în cazul în care pot fi utilizate potențialii studenți. Ce este, de exemplu, problema purității naturii noastre și a utilizării deșeurilor, de la gospodărie la cea industrială.
Intelectualitatea, ca bază pentru dezvoltare și creație, este foarte complexă și legată de multe aspecte ale vieții. Aceasta este moralitatea, toleranța, caritatea, etc. În formarea acestor calități ale omului joacă un rol important în artă și mass-media, în special televiziunea și Internetul. Din păcate, impactul acestor fonduri este destul de nesimțit. În acest sens, se spune mult, există o opinie aproape unanimă, dar, din păcate, nimic nu se schimbă. Este posibil și necesar să influențezi aceste fonduri, deoarece rolul lor este foarte mare? Desigur, da, dar cum? Și, probabil, ar trebui să ne întoarcem din nou la început - crearea și activitățile Partidului Popular. Este cu participarea activă a acestui partid independent (dacă este așa) că este posibil să influențăm aceste mijloace puternice de a influența o persoană.
Să încercăm să facem o generalizare a celor de mai sus. Articolul se referă la problema reală: interacțiunea dintre Popor și Putere.
Poporul și partidul (Puterea) sunt una, această dorință - amestecul nu poate fi realizat în principiu (dialectic), dar se poate mișca - pentru a dezvolta într-o direcție, direcția dezvoltării armonioase.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: