Matrix exponent aproape de software-ul științific

Știu că, de exemplu, maxima consideră A ^ k element-înțelept. Dar nu este specificat nicăieri (cel puțin eu nu am văzut) pe care le consideră ca element de caz elementul exp (A), iar cazul e ^% (A). Și am făcut deja un proces punctual. Și nu sunt sigur că programul ar trebui să gândească așa (nici măcar unul) în toate cazurile pe care le-am considerat.







Și nu am spus în postul rădăcină că a fost în pachetele bug-ului. De fapt, am cerut clarificări cine știe.

Ceea ce ați formulat este a doua întrebare care apare. Și apoi, în aceeași maximă sau în silă, calculați exponentul matricei nominale. Ei bine, nu numărați numărul în cele din urmă. Și nu vreau să aduc forma în Iordan.

P.S. Pentru ce este asta? "".

Adăugat după 21 minute 47 secunde:

Probabil puteți închide discuția.

În maxim, trebuia să obținem un rezultat simbolic prin intermediul formularului Jordan. Dar în sajlab toate acestea au găsit funcția necesară de calcul al exponenților matricei. Este păcat că poate doar numeric. Ei bine, bine.







Adăugat după 3 minute și 6 secunde:

domxexpt nu este potrivit. Am încercat deja.

Matrix exponent aproape de software-ul științific

De fapt, am cerut clarificări cine știe.


Și ce explicații ați întrebat?

Dar nicăieri nu este specificat (cel puțin nu am văzut) că consideră elementar atât cazul exp (A), cât și cazul lui% e ^ ​​(A).


Acest lucru este posibil. Dar este de asemenea posibil ca în descriere să se scrie despre echivalența semantică a operatorului și a înregistrării funcționale. În acest caz, nimeni nu va specifica explicit comportamentul lui% e ^ ​​(A).

Și nu sunt sigur că programul ar trebui să gândească așa (nici măcar unul) în toate cazurile pe care le consideram.


Ar trebui - aceasta este o întrebare complicată. Dezvoltatorii de pachete fac în mod necesar compromisuri, încercând să obțină un sistem logic și previzibil. În special, un astfel de compromis determină munca cu matrice. De fapt, întrebarea cheie aici este cum să spuneți pachetului că lucrați cu o matrice, mai degrabă decât cu o matrice bidimensională. Judecând după legătura pe care ți-am dat-o, Maxima are această opțiune (opțiune).







Trimiteți-le prietenilor: