"În grupul de douăzeci de oameni reflectate.
toate fosta Moscova. "
Comedia "Vai de la Wit" aparține acelor câteva lucrări care nu își pierd valoarea în timpul nostru.
Oamenii din acest cerc sunt convinși de susținătorii sistemului autocratic-servit. Ei sunt dragi la vârsta de Catherine al II-lea, când puterea proprietarilor de pământ a fost deosebit de puternică. În faimoasa "rochie de laici", Famusov admiră nobilul Maxim Petrovici, care "a mâncat uneori argint sau aur". A obținut onoare, faimă, bogăție acumulată, arătând servilitate, servilitate. Acesta este motivul pentru care Famesov merită creditul său și îl consideră un model de imitare.
Reprezentanții societății Famus trăiesc în trecut, "judecățile lor sunt extrase din ziarele uitate ale lui Ochakovski și cucerirea Crimeei". Ei își apără sacru propriile interese egoiste, prețuiesc o persoană prin originea, rândurile, bogăția și nu prin calitățile afacerii. Famusov spune: ". avem deja o istorie veche, care este onorabilă pentru tatăl și fiul nostru. " Contesa Tugoukhovskaya își pierde interesul pentru Chatsky, de îndată ce află că nu este un cadet de cameră și nu este bogat.
Famusov și adepții săi îi privesc cu cruzime pe iobagii lor, nu-i socotesc pentru oameni, dispun de destinele lor la discreția lor. De exemplu, Chatsky este indignat de proprietarul terenului, care și-a schimbat servitorii fideli, care și-a salvat în mod repetat "onoarea și viața" și a schimbat pentru "oi câini trei câini". Și nobilul doamnă Khlestova, care a venit la minge, "a luat plictiseală de la arapka - o fată și un câine". Ea nu face nici o diferență între ei și îi întreabă pe Sophia: "Dă-i să se hrănească, prietene, cina a coborât de la masă".
Carierismul, sibanismul, sibilitatea, servilitatea - toate aceste calități sunt inerente funcționarilor descriși în comedie. Cel mai viu, ele apar în imaginea lui Molchalin, secretarul lui Famusov, un "om de afaceri" care datorită "ajutorului", "fără cuvinte", "a primit trei premii".
Trebuie remarcat faptul că Famusov și invitații săi sunt dușmani luminoși ai iluminării, deoarece ei cred că tot răul vine de la el. Famusov afirmă:
Învățarea este ciuma, învățarea este motivul.
Ce este mai important acum decât atunci când,
Persoanele nebune au divorțat oameni, fapte și opinii.
Aceeași opinie este susținută de Skalozub, Khlestova, prințesa Tugoukhovskaya.
Societatea conservatoare a proprietarilor de pământ, portretată de ASGriboedov, se teme de progres, ceea ce amenință poziția sa dominantă. De aceea au condamnat astfel în mod unanim Chatsky și opiniile sale, îl consideră conducător al "faptelor și părerilor nebune".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: