Lacul - impactul turismului asupra ecologiei lacului Baikal

Turismul modern, indiferent cât de amar se poate auzi, este dăunător pentru mediul înconjurător. Există o schimbare a condițiilor naturale, în special a deteriorării condițiilor de viață ale oamenilor, animalelor și plantelor.







La sfârșitul anilor '70 - începutul anilor '80. cercetătorii "au vorbit despre impactul negativ al turismului asupra ecologiei centrelor turistice. O discuție a început în jurul lumii cu privire la beneficiile și prejudiciile din turism pentru economie, mediu și societate, în timp ce mai devreme a fost vorba numai de economie. Acest lucru a fost în mare măsură promovat de "ecologizarea" conștiinței publice, discursurile în apărarea mediului. Este evident că problemele legate de mediu vor exciza oamenii chiar mai mult decât astăzi. Creșterea sensibilității mediului stimulează eforturile semnificative de protejare și protejare a resurselor naturale.

În procesul de activitate turistică, mediul de mediu se modifică în mod inevitabil. În același timp, schimbările negative prevalează, provocând daune semnificative și crescânde.

În prezent, problema protecției mediului și îmbunătățirea acestuia ocupă un loc important în numeroase studii.

Impactul turismului asupra mediului poate fi direct, indirect și stimulativ, precum și pozitiv și negativ.

Impactul negativ al turismului, din păcate, de multe ori are prioritate față de cele pozitive. În special, impactul asupra calității apei în râuri, mări, lacuri și calitatea aerului deoarece vehiculele impuritatea-neniya cu un motor cu ardere internă pe combustibil lichid; zgomotul cauzat de activitățile diferitelor instituții de divertisment; distrugerea faunei locale și sălbatice de către turiști; distrugerea monumentelor istorice de către vandali, lăsând inscripțiile lor asupra monumentelor etc. Acestea sunt exemple de daune minore doar asupra mediului.

Deoarece industria turistică utilizează produse din multe alte industrii care nu au nicio legătură cu produsele turistice, impactul lor asupra mediului ar trebui, de asemenea, luat în considerare.

Politica de mediu ar trebui să vizeze o perioadă lungă de timp pentru a asigura durata activității turistice. Cu toate acestea, mulți ignoră acest lucru, preferând beneficii comerciale și financiare imediate.

Pentru a evalua impactul turismului asupra mediului au adoptat diferite modele. În unele locuri turistice, actele de reglementare sunt slabe, iar serviciile de mediu sunt practic inexistente. Cu toate acestea, lipsa unui cadru de reglementare care protejează mediul nu ar trebui să oprească procesul de planificare a dezvoltării turismului. Specialiștii din acest domeniu trebuie să realizeze propria evaluare a impactului asupra mediului. Trebuie remarcat faptul că protecția mediului este o măsură mai simplă și mai ieftină decât o corectare a daunelor produse în viitor.

Politica de dezvoltare a turismului, ținând cont de impactul asupra mediului, devine din ce în ce mai urgentă, iar organizația mondială a turismului oferă numeroase programe de protecție a mediului.

Impactul negativ al turismului afectează, mai presus de toate, bogăția naturală a zonelor de agrement în masă și de călătorie. În special atractiv pentru turiști sunt peisajele de pădure neatins. Desigur, incendiile forestiere asociate cu alimentând incendiile sunt în principal legate de fenomenele ce caracterizează turismul intern, mai degrabă decât internaționale, introdus confortabil traseele turiștilor străini nu este de obicei însoțită de mâncare gătită pe foc. Cu toate acestea, despăduririle cauzate de crearea de complexe turistice care necesită curățarea locațiilor pentru construcții au început să însoțească dezvoltarea turismului internațional.

Astăzi, trebuie să înțelegem în mod clar că natura are nevoie de protecție împotriva turismului. Multe încălcări ale echilibrului ecologic sunt recunoscute prea târziu. Apariția unor procese ireversibile ca rezultat al distrugerii mediului natural cu folosirea sa necontrolată în scopuri turistice conduce adesea la dispariția acestuia. Se pierde pentru generațiile viitoare. Turiștii, pe termen scurt, satisfăcând nevoile lor individuale, le pun mai presus de utilizarea pe termen lung a resurselor naturale. Riscul grav ridică acele locuri unde turiștii stau, unde infrastructura necesară nu este disponibilă și infrastructura nu este creată.

Adesea, atunci când turismul interacționează cu mediul, se acordă prioritate economiei. Se crede că problemele de protecție a mediului ar trebui abordate după cele economice. De fapt, totul trebuie doar să fie invers. Turiștii sunt atrași de ea regiuni curate, în cazul în care acestea pot obține o recreere sănătoasă jumătate de sine stătătoare și experiența estetică de comuniune cu natura. propria distrugere ei conduce mai devreme sau mai târziu, la stins-Novenei în regiune, ca industriile de turism. peisaj atrac-TION, aer curat, apă curată în rezervoare, plaje spațioase, o multime de plantații forestiere - toate această valoare turistică. Și au nevoie să fie mântuiți, stabilind limitele de sarcini, cu Koto-ryh nu a pierdut capacitatea sistemelor naturale de auto-recuperare se realizează zone intensive de agrement eksplua-Ting cu o îmbunătățire obligatorie în structura teritorială precum și minimizarea expunerii umane nedorite.







Dacă ne întoarcem la istoria turismului, este posibil să se stabilească faptul că baza originală originii sale au fost exact la domiciliu condiții. Primele grupuri de turiști au făcut excursii în acele țări în care exista un climat favorabil și izvoare de vindecare. Natura intactă este păstrată sub protecția Ege-ray numai în Baikal de Nord pe teritoriul rezervației, în toate celelalte locuri, în cazul în care acestea pătrund în mașini neorganizo-en rulote, umplând malul ritm-ing războiul de țesut. Degradarea mediului este vizibil cu ochiul liber, iar vara ea demonstrează ce se întâmplă cu malurile lacului Baikal, în cazul în care fluxul sălbatic de turiști va crește Xia în viitor. Bay Sea mici în locuri de vacanță preferat-masă Irkutsk desfigurat într-o asemenea măsură, încât PREG-ha pe moarte natura, în unele locuri nu mai doresc OMS să se rotească din nou.

Deja, coasta se confruntă cu o presiune extraordinară antropogene de la atacul de locuitori de vară. Natura lui Baikal este distrusă literalmente înaintea ochilor noștri. Nu este nevoie să fie un expert și un om de știință pentru a vedea că, odată cu complicitatea autorităților locale a fluxului de turiști nereglementat de animale sălbatice măturat literalmente țărmurile golfurile calde ale Mării mici. Corturi sunt aproape unul de altul, plajele sunt pline de vizitatori, și că nu e Baikal, Koto-ochi a fost doar acum câțiva ani. Este timpul să sune tocsin colo-Cola de așternere barbar zona de plajă nu a dus la consecințe tragice. Shore golfuri frumoase pentru SIUM-nutnoy a ajuns repede si fara minte accepta sunt construite-tive baze turistice barăci, atât de mult, astfel încât clădirile lor sunt deja aproape unul de altul în apropiere de plajele, nu viespile spațiu Tavlya pentru plante sălbatice verdeață. tabere turistice numai pe malul Golfului maloe Mukhor astăzi deja construit 32 dintre ele, doar un singur Gostiny Dvor „Bayar“ este dotată cu toate facilitățile în camere, până la duș cu apă caldă, și pentru a îndeplini cerințele moderne pentru primirea turiștilor. Nu necesită expertiză ecologică pentru construirea unei baze turistice? Cum se face că majoritatea celor construite în ultimii ani baze cocioabă cu facilități PRIMA-tive pe stradă adiacente plaje aproape-Kala Bai?

imagine urât tipică pe malurile care au fost o dată sacru pentru populația de lac locale, au devenit astăzi: încălzită cu-tannaya relicvă iarbă, pârjolit pământ înnegrite, fluxuri Perez-hshie, în mod barbar taie pădurea, moloz munți urât pe plajele de nisip unice, un grup mare de recre-hayuschih cu mașinile și animalele de companie, precum și groapa de gunoi peste tot continuu de sticle de sticlă împrăștiate și fluturând în vânt colorate pas de plastic zdrențuită kets. Cine ar avea nevoie de un Baikal încă câțiva ani, cum ar fi primul boom-ul turismului și profanarea rapidă? Are omul intarit si a devenit prost, astfel încât polua nerușinare malul Lacului Baikal ca și în cazul în care natura nu a luat revanșa pe el în următoarea degradare a solului, seceta, invazia de viermi de mătase și căpușe encefalită, deteriorarea proprietăților apei din iaz. autoritățile locale Poche-mu, structuri de mediu rămân indiferenți la degradarea rapidă a coastei și comportamentul barbar al odihnei-lea de pe malurile sale?

Discuție perenă turismului pe malul lacului Baikal ca binele și locomotiva de dezvoltare a teritoriului, de fapt, sa transformat, ai călca în picioare peisaje naturale unice și distrugerea barbară a mediului natural. Frumusețea naturală naturală a țărmurilor lacului siberian unic, care a fost atât de faimos înainte de "Marea Glorioasă - Baikalul Sacru", în multe locuri fără repetiție este ruinată. Coasta lacului în locațiile cele mai atractive și de a asigura pe scară largă persoană obzhitom, astfel încât exotice nu mai există, ca ultima frontiera a sălbatic-GTR mutat departe spre nord - aproape de un teritoriu rezervație naturală protejată a rezervei.

Realitatea este că civilizat și de mediu curat-ism sa dovedit a fi o picătură în puțul expandabilă nesistematizate otdy-hayuschih și amatori turiști în fiecare vară doar obru Shiva de pe coasta lacului Baikal. Se estimează că fiecare Taco-lea sălbatic numai după o scurtă petrecere a timpului liber rămâne duminică etsya la o galeata de gunoi și pentru anul de la o persoană la iad-seul se acumulează aproximativ 1,8 metri cubi de deșeuri menajere. Astăzi, există o nevoie urgentă de reglementare a fluxului de turiști neorganizate, din care sunt mormane de gunoi și unele cioturi de copaci, în dezvoltarea cadrului legislativ pentru colectarea de bani de la turisti pentru a aduce ordine pe coasta lacului Baikal.

Fără aceste măsuri nepopulare în rândul turiștilor care sunt obișnuiți să ia numai de la natură toate gratuite, acum nu este suficient, în caz contrar Thrash-rezhe Baikal va fi într-un inel continuu de depozite de deșeuri.

Eforturile de voluntari minoritare pentru a curăța după sezonul de vară malurile devin format inutil cu mai multe tone depozit de moloz într-un sezon de vară acum trebuie să exporte Kumasi. Din anumite motive, turiștii cred că gunoiul poate fi săpat sau lăsat într-o pungă de plastic, astfel încât mai târziu cineva să-l scoată. munca explicativă cu turistul, nimeni nu isi petrece, Pickup gunoi nu este forțat să facă, nu a fost stabilit sistemul SBO-ru resturile pe drum, prin urmare, toate îngropate în gresii-Governmental plaje după vânturile puternice reapărea pe suprafața IFPS, pungi de plastic Peck pescăruși în căutarea pentru produse alimentare și resturile zboară în jur.

O imagine similară este observată pe malul estic din Buryatia, unde este extrem de rar să găsiți o plajă curată fără urme de ședere anterioară aici. Littering coasta este vizibilă de-a lungul lungimea ei de la Gremyachinsk la Ust-Barguzin.

Dintr-o analiză a relației dintre ecologie și turism, rezultă că acestea nu pot exista fără unul pe altul, în așa fel încât naturale de re-LAS fac parte din resursele turistice, împreună cu co-stavlyayuschimi alte afaceri de turism, cum ar fi de capital, tehnologie, resurse umane. Dar, în același timp, este imposibil să nu luăm măsuri decisive menite să prevină deteriorarea naturii în procesul turismului. După respingerea turismului este plină de pierderi economice și ignorând legate ASPEK-că de mediu presupune distrugerea mediului natural pe care societatea are de multe ori consecințe mult mai mari decât obținerea unui taxe de turism la bugetul de stat.

Una dintre cele mai eficiente metode de o astfel de soluție ar fi dezvoltarea eco-turismului - este un tip de turism, cu co-torusului serviciul iubitorii de natură nu încalcă echilibrul ecologic; aceasta călătorește în zone ecologice și, uneori, oferă asistență fezabilă în studiul naturii. Ecoturismul acordă o atenție deosebită educației ecologice a turiștilor. Unele companii de turism desfășoară o pregătire specială pentru clienții lor într-o manieră ecologică. Scopul principal al clasei populare este de ai învăța pe oameni să nu lase urme de ședere în sălbăticie.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: